И все таки, вы согласны....:) Нет, я не согласен:) Ибо любой проект фантастический рассчитан на коммерческий успех прежде всего:) Более того, Вильневу четко дали понять, что не будет коммерческого успеха, не будет и продолжения:) Поэтому он из кожи должен был вылезти, чтобы сделать как раз фильм для массового зрителя:)

Ну с Марвел же это работает. Почему "Дюны" обязана быть авторской?

)))

И все таки, вы согласны, что «Дюна» не чистокровный блокбастер. При всей размашистости он обязан быть отчасти электичным и авторским радикальным. Вы же имеете представление о произведении. И опасно при этом делать из Дюны чистокровный блокбастер, этим способом историю тоже не рассказать и превращать его в один сугубо развлекательный опус не лучшая идея.

А для кого тогда, если "не для всех"?:)

Вполне может быть. Не посмотришь, не узнаешь))

Так это вы какие-то детские выводы делаете, я по-детски и смеюсь:)

Дак правильно ведь написал.

Вроде взрослый человек, а ведёте себя как дитё малое иногда.

Хахаха:)) Фантастический фильм стоимостью под 200 миллионов - не для всех:)) Расскажите это инвесторам, которые вложили такие деньги, чтобы Вильнев снял "фильм не для всех":)