Ридли Скотт раскритиковал еще не вышедший сериал "Чужой"

19.10.2021 12:34
Ридли Скотт раскритиковал еще не вышедший сериал Чужой
Режиссер уверен, что проект не сравнится с его фильмом
Создатель знаменитого фантастического фильма "Чужой" Ридли Скотт раскритиковал еще не вышедший сериал, в котором режиссер Ной Хоули планирует развивать историю ксеноморфов с кислотой вместо крови. "Он никогда не станет лучше, чем первый фильм. Вот и все, что я могу сказать по этому поводу", - заявил режиссер в беседе с корреспондентами издания The Independent.
Сам Хоули неоднократно подчеркивал, что в его проекте не будет Элен Рипли и иных знакомых зрителям персонажей. "Это не история Рипли. Она - одна из величайших героинь всех времен, и я думаю, что ее история была рассказана практически идеально, поэтому я не хочу с ней связываться", - говорил он в одном из интервью летом 2021 года.
Отметим, что статус франшизы "Чужой" за последние годы претерпел множество изменений, некоторые из которых были многообещающими, а другие - разочаровывающими. Несмотря на надежды по поводу возвращения Скотта в знаменитую серию с фильмами "Прометей" и "Чужой: Завет", оба фильма вызвали неоднозначную реакцию критиков и неутешительные финансовые результаты. Ридли Скотт утверждал, что у него были идеи для других фильмов, которые могли бы преодолеть разрыв между "Заветом" и "Чужим", разочарования в его версии развития делает эти планы маловероятными.
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: The Independent


Всего комментариев: 96
Regolas (Критик), постов: 10888
20 октября 2021 в 12:52
Аватарка пользователя Regolas
Больше 10 лет на сайте
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Ёnрст писал(а) 20 октября 2021 в 12:12
Ну это лишний раз подтверждает, что вы мыслите как обычный обыватель , а не учёный естествоиспытатель!
Поправка: мы мыслим как люди, не желающие пострадать в ходе изучения подозрительного объекта, родом ИЗ ДРУГОЙ ЗВЁЗДНОЙ СИСТЕМЫ, ЧЁРТ ВОЗЬМИ, а не как дебилы, не знающие элементарных правил безопасности, ведь нас заворожил инопланетный организм :)

Учёные будущего не будут бегать с клетками и пытаться голыми руками хватать всех возможных организмов. Если уж нам, простым обывателям такие вещи очевидны, то знатоку и подавно должно быть известно, гасколько бывают непредсказуемы животные, особенно, когда они впервые видят человека.

Хватит оправдывать глупости и сценарные дыры тем, что "где-то за кадром что-то могло пояснить это". Это называется ленивым подходом, базовые вещи должны хотя бы вслух персонажами поясняться, а не оставлять нас в недоумении: они что, действительно проверили лишь уровень кислорода, азота и углекислого газа в атмосфере и пошли без шлемов?

Ёnрст (Зритель), постов: 75
20 октября 2021 в 12:12
Аватарка пользователя Ёnрст
Больше 7 лет на сайте
7
John23 писал(а) 20 октября 2021 в 12:08
Наблюдение на расстоянии. Поймать спец средствами для дальнейшего наблюдения и препарирования.
Животное и ...
Ну это лишний раз подтверждает, что вы мыслите как обычный обыватель , а не учёный естествоиспытатель!

Ёnрст (Зритель), постов: 75
20 октября 2021 в 12:09
Аватарка пользователя Ёnрст
Больше 7 лет на сайте
7
Regolas писал(а) 20 октября 2021 в 11:37
Ничего подобного: в первом Чужом не желали потенциально заражённого брать на борт. И этого не произошло, если бы ...
В первом Чужом после заражения члена экипажа остальных нужно было тут же сновв поместить в капсулы криосна или эвакуировать с корабля вообще, а не лазить по нему с огнемётом и пытаться поймать)))

John23 (Критик), постов: 30812
20 октября 2021 в 12:08
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Ёnрст писал(а) 20 октября 2021 в 12:03
И как выяснить? Телепатически?
Наблюдение на расстоянии. Поймать спец средствами для дальнейшего наблюдения и препарирования.
Животное и без шипов и зубов может быть опасно, тем более учитывая что это неизведанная планета.

Ёnрст (Зритель), постов: 75
20 октября 2021 в 12:05
Аватарка пользователя Ёnрст
Больше 7 лет на сайте
7
Regolas писал(а) 20 октября 2021 в 11:44
Да у нас на Земле комары малярийные летают. Чего уж говорить о неизвестной планете, где могут быть помимо насекомых ...
То что нам показали высадку команды, не означает, что не была проведена разведка!


Ёnрст (Зритель), постов: 75
20 октября 2021 в 12:03
Аватарка пользователя Ёnрст
Больше 7 лет на сайте
7
John23 писал(а) 20 октября 2021 в 11:38
У него инстинкт самосохранения вообще отсутствует что ли?:) Может сначала стоило выяснить опасно существо или ...
И как выяснить? Телепатически?

Ёnрст (Зритель), постов: 75
20 октября 2021 в 12:02
Аватарка пользователя Ёnрст
Больше 7 лет на сайте
7
Regolas писал(а) 20 октября 2021 в 11:38
Да ни разу. Ни один зоолог не полез бы в пасть к тигру, даже впервые увидев его, ибо жизнь дорога.
А у этой кобры были зубы, шипы? Нет!

Regolas (Критик), постов: 10888
20 октября 2021 в 12:01
Аватарка пользователя Regolas
Больше 10 лет на сайте
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
TREADSTONE писал(а) 20 октября 2021 в 11:54
Та придется, а потом всю серию пересмотреть с Заветом расширенной версией от фанатов:)
Так и дойдём до фанфиков с пейрингом Дэвид×Уолтер 😂😂😂

TREADSTONE (Критик), постов: 25009
20 октября 2021 в 11:54
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
John23 писал(а) 20 октября 2021 в 11:53
Если прочтешь, расскажи хоть потом:)
Та придется, а потом всю серию пересмотреть с Заветом расширенной версией от фанатов:)

John23 (Критик), постов: 30812
20 октября 2021 в 11:53
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
TREADSTONE писал(а) 20 октября 2021 в 11:50
Почитать что ли? Авось, лучше фильма:)
Если прочтешь, расскажи хоть потом:)

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
20 октября 2021 в 11:53
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
TREADSTONE писал(а) 20 октября 2021 в 11:51
Серьезно?)
Нет, но было бы в духе фильма)

John23 (Критик), постов: 30812
20 октября 2021 в 11:52
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Regolas писал(а) 20 октября 2021 в 11:48
И всё же там был адекватный человек, понимающий карантин, при том, что это была команда фактически космических ...
"Не забываем и про сложную операцию с разрезанием живота, где пришлось самостоятельно колоть обезболивающее и наслаждаться скобами от степлера в брюхе" - Ну, всё таки новые технологии и обезболивающее видать крутое - тут у меня особых притензий нет.

TREADSTONE (Критик), постов: 25009
20 октября 2021 в 11:51
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 20 октября 2021 в 11:48
Занесли с Земли большую прожорливую моль, и та наделала в скафандрах дырок)
Серьезно?)

TREADSTONE (Критик), постов: 25009
20 октября 2021 в 11:50
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Почитать что ли? Авось, лучше фильма:)

Regolas (Критик), постов: 10888
20 октября 2021 в 11:48
Аватарка пользователя Regolas
Больше 10 лет на сайте
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
John23 писал(а) 20 октября 2021 в 11:41
"в первом Чужом не желали потенциально заражённого брать на борт." - Вроде только Рипли не хотела его пускать, ...
И всё же там был адекватный человек, понимающий карантин, при том, что это была команда фактически космических дальнобощиков, которые везли груз, а не колонисты-исследователи с важной миссией и 2к людей на борту...

А по поводу кипеша с Прометеем, а какая разница, то были чуть ли не личные аппартаменты, как такое можно было позабыть или не заметить)

Не забываем и про сложную операцию с разрезанием живота, где пришлось самомтоятельно колоть обезболивающее и наслаждаться скобами от степлера в брюхе))

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
20 октября 2021 в 11:48
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
John23 писал(а) 20 октября 2021 в 11:46
Слышал, что вроде как в книге приквеле "Завета" объяснены шапки вместо скафандров и прочее, но не пойму, почему ...
Занесли с Земли большую прожорливую моль, и та наделала в скафандрах дырок)

TREADSTONE (Критик), постов: 25009
20 октября 2021 в 11:47
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
123456789 писал(а) 20 октября 2021 в 11:29
В прометее полно чуши и похлеще "ученого потянувшего руки к кобре". Чушь в самопожертвовании помощников капитана ...
Жаль, что никак не поиграли дальше со сценой, где находят трупы мумифицированные. С пробитыми головами и грудинами... Оставив зрителя подумывать и фантазировать, ах как классно было бы услышать что показать часть записи-галлограммы, где они бегут, падают и следом за ними один из видов ксеноморфа. На фреску с Чужим образа из "Чужого 3" хватило фантазии, и все... А бюджет был 120 лямов.

John23 (Критик), постов: 30812
20 октября 2021 в 11:46
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
TREADSTONE писал(а) 20 октября 2021 в 11:39
Правда потом его поступок меркнет на фоне действия всего основного экипажа Завета, который выбрался на неизвестную ...
Слышал, что вроде как в книге приквеле "Завета" объяснены шапки вместо скафандров и прочее, но не пойму, почему нельзя такие бросающиеся в глаза вещи сразу обьеснять в фильме. И ума не приложу, как там в книге объяснили, что они скафандры не одели:)

Regolas (Критик), постов: 10888
20 октября 2021 в 11:44
Аватарка пользователя Regolas
Больше 10 лет на сайте
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
TREADSTONE писал(а) 20 октября 2021 в 11:39
Правда потом его поступок меркнет на фоне действия всего основного экипажа Завета, который выбрался на неизвестную ...
Да у нас на Земле комары малярийные летают. Чего уж говорить о неизвестной планете, где могут быть помимо насекомых вредоносные грибки, бактерии, вирусы или подземные обитатели, которых не зафиксировали беглым осмотром.

Если бы спустили андроида и он несколько дней просидел, бродил по лесам, делая все возможные анализы, это хоть как-то оправдало происходящее, но нет...

John23 (Критик), постов: 30812
20 октября 2021 в 11:41
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Regolas писал(а) 20 октября 2021 в 11:37
Ничего подобного: в первом Чужом не желали потенциально заражённого брать на борт. И этого не произошло, если бы ...
"в первом Чужом не желали потенциально заражённого брать на борт." - Вроде только Рипли не хотела его пускать, а все кто был снаружи пытались его внести. Давно смотрел.
"гигантского кальмара в модуле оставили и забыли" - Ну, там уже кипиш начался не хилый, тут я странного ни чего не вижу.

TREADSTONE (Критик), постов: 25009
20 октября 2021 в 11:39
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
John23 писал(а) 20 октября 2021 в 11:20
Там один только идиот учёный, который полез трогать космическую кобру портит половину атмосферы фильма.
Правда потом его поступок меркнет на фоне действия всего основного экипажа Завета, который выбрался на неизвестную планету, к которой и не летели, БЕЗ СКАФаНДРОВ. Мол анализ показал кислород в атмосфере, растительность. А про микроорганизмы и вирусы что-то не подумали:) Хотя, вроде как тоже учёные, миссия которых высадить и доставить колон силы первых. А это тебе не топливо на Ностромо везти. Такое было и в Прометее, но там хоть сняли в помещении... И то, тоже слишком самоуверенно. Андроиду пофиг будет, а вот людям. Экипаж Ностромо себя так не вел. Хотя, безрассудным любопытством и экипаж Ностромо прославлен.

John23 (Критик), постов: 30812
20 октября 2021 в 11:38
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Ёnрст писал(а) 20 октября 2021 в 11:31
Ни чуть не портит, как раз таки нормальная реакция учёного естествоиспытателя !
У него инстинкт самосохранения вообще отсутствует что ли?:) Может сначала стоило выяснить опасно существо или нет, а уже потом свои руки протягивать?

Regolas (Критик), постов: 10888
20 октября 2021 в 11:38
Аватарка пользователя Regolas
Больше 10 лет на сайте
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Ёnрст писал(а) 20 октября 2021 в 11:31
Ни чуть не портит, как раз таки нормальная реакция учёного естествоиспытателя !
Да ни разу. Ни один зоолог не полез бы в пасть к тигру, даже впервые увидев его, ибо жизнь дорога.

Regolas (Критик), постов: 10888
20 октября 2021 в 11:37
Аватарка пользователя Regolas
Больше 10 лет на сайте
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Ёnрст писал(а) 20 октября 2021 в 10:59
Чужим и Чужому по 35 и 40 соответственно, и их все обожают до сих пор)
Но это не отменяет того факта, что и в них полно ...
Ничего подобного: в первом Чужом не желали потенциально заражённого брать на борт. И этого не произошло, если бы не вмешался андроид, которого специально подготовили, дабы он обеспечил сохранность совершенного организма.

А в "Прометее" и "Завете" светлые умы вообще не парятся по поводу безопасности, даже гигантского кальмара в модуле оставили и забыли🤣🤣🤣

Ёnрст (Зритель), постов: 75
20 октября 2021 в 11:31
Аватарка пользователя Ёnрст
Больше 7 лет на сайте
7
John23 писал(а) 20 октября 2021 в 11:20
Там один только идиот учёный, который полез трогать космическую кобру портит половину атмосферы фильма.
Ни чуть не портит, как раз таки нормальная реакция учёного естествоиспытателя !

123456789 (Критик), постов: 14880
20 октября 2021 в 11:29
Аватарка пользователя 123456789
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
John23 писал(а) 20 октября 2021 в 11:20
Там один только идиот учёный, который полез трогать космическую кобру портит половину атмосферы фильма.
В прометее полно чуши и похлеще "ученого потянувшего руки к кобре". Чушь в самопожертвовании помощников капитана смотрится в разы сильнее, а ветка в инфицировании главгероини, рождении монстра и сразу же обрубании этой ветки повествования на героя пирса и знакомства с инженером наводит на мысли- чего же с вами режиссер или уже монтажер. совсем учумели?:)

John23 (Критик), постов: 30812
20 октября 2021 в 11:20
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Ёnрст писал(а) 20 октября 2021 в 11:17
На первом просмотре я был полностью бы погружён в атмосферу этих фильмов и только при повторных домашних просмотрах ...
Там один только идиот учёный, который полез трогать космическую кобру портит половину атмосферы фильма.

Ёnрст (Зритель), постов: 75
20 октября 2021 в 11:17
Аватарка пользователя Ёnрст
Больше 7 лет на сайте
7
Anvar писал(а) 20 октября 2021 в 11:07
Кино создает атмосферу погружения используя операторскую работу, музыку, звук, сценарий, актерскую работу итд. ...
На первом просмотре я был полностью бы погружён в атмосферу этих фильмов и только при повторных домашних просмотрах были вопросы и то надуманные и то благодаря в кавычках обзоров дотошных зрителей. Первые два фильма это бесспорная классика, я и сам фанат франшизы, но вопросы с претензией у меня всё равно есть.

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
20 октября 2021 в 11:12
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Ёnрст писал(а) 20 октября 2021 в 11:10
Да не сильно то и меньше, да и время и бюджеты не причём)))
Тогда см комментарий Анвара)

Ёnрст (Зритель), постов: 75
20 октября 2021 в 11:10
Аватарка пользователя Ёnрст
Больше 7 лет на сайте
7
Кэтти-бри писал(а) 20 октября 2021 в 11:07
В них этого сильно меньше, плюс есть такая штука, как скидка на время и бюджеты. Что не могло быть реализовано 40 ...
Да не сильно то и меньше, да и время и бюджеты не причём)))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Какие голливудские звезды, ассоциирующиеся у зрителей с героями, сыграли злодеев
Актриса отозвала все свои иски к компании Джастина Бальдони
Военная драма о легендарной летчице проваливается в российском прокате
Наши рекорды