Ридли Скотт раскритиковал еще не вышедший сериал "Чужой"

19.10.2021 12:34
Ридли Скотт раскритиковал еще не вышедший сериал Чужой
Режиссер уверен, что проект не сравнится с его фильмом
Создатель знаменитого фантастического фильма "Чужой" Ридли Скотт раскритиковал еще не вышедший сериал, в котором режиссер Ной Хоули планирует развивать историю ксеноморфов с кислотой вместо крови. "Он никогда не станет лучше, чем первый фильм. Вот и все, что я могу сказать по этому поводу", - заявил режиссер в беседе с корреспондентами издания The Independent.
Сам Хоули неоднократно подчеркивал, что в его проекте не будет Элен Рипли и иных знакомых зрителям персонажей. "Это не история Рипли. Она - одна из величайших героинь всех времен, и я думаю, что ее история была рассказана практически идеально, поэтому я не хочу с ней связываться", - говорил он в одном из интервью летом 2021 года.
Отметим, что статус франшизы "Чужой" за последние годы претерпел множество изменений, некоторые из которых были многообещающими, а другие - разочаровывающими. Несмотря на надежды по поводу возвращения Скотта в знаменитую серию с фильмами "Прометей" и "Чужой: Завет", оба фильма вызвали неоднозначную реакцию критиков и неутешительные финансовые результаты. Ридли Скотт утверждал, что у него были идеи для других фильмов, которые могли бы преодолеть разрыв между "Заветом" и "Чужим", разочарования в его версии развития делает эти планы маловероятными.
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: The Independent


Всего комментариев: 96
Anvar (Критик), постов: 2327
20 октября 2021 в 11:07
Аватарка пользователя Anvar
Больше 6 лет на сайте
6
Ёnрст писал(а) 20 октября 2021 в 10:59
Чужим и Чужому по 35 и 40 соответственно, и их все обожают до сих пор)
Но это не отменяет того факта, что и в них полно ...
Кино создает атмосферу погружения используя операторскую работу, музыку, звук, сценарий, актерскую работу итд. У всех фильмов есть косяки к которым можно придраться. Но если зритель вместо того чтобы погрузиться в сюжет фильма начал отвлекаться на детали и косяки, то это не обязательно вина зрителя. Это весьма возможно вина авторов, которые не смогли грамотно создать атмосферу погружения. В первых двух зрителю было совсем не до деталей, ибо кино работало. А в Прометее, кино не работает как в первых двух (Завет я не смотрел)

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
20 октября 2021 в 11:07
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Ёnрст писал(а) 20 октября 2021 в 10:59
Чужим и Чужому по 35 и 40 соответственно, и их все обожают до сих пор)
Но это не отменяет того факта, что и в них полно ...
В них этого сильно меньше, плюс есть такая штука, как скидка на время и бюджеты. Что не могло быть реализовано 40 лет назад по ряду причин, сейчас делается по щелчку пальцев.

Anvar (Критик), постов: 2327
20 октября 2021 в 11:01
Аватарка пользователя Anvar
Больше 6 лет на сайте
6
neo32 писал(а) 20 октября 2021 в 8:36
Верно, многие шедевры как и научные теории встречают много критики в обществе. Есть объективные, а есть такие как ...
Вы успокойтесь пожалуйста, и не оскорбляйте других. Сам Ридли Скотт не позволяет себе оскорблять если зрителю не понравился его фильм. А тут вы выскочили, выставили свое абсолютно субъективное восприятие кино как объективность, и начали всех оскорблять кто не согласен.

Ёnрст (Зритель), постов: 75
20 октября 2021 в 10:59
Аватарка пользователя Ёnрст
Больше 7 лет на сайте
7
Кэтти-бри писал(а) 20 октября 2021 в 10:54
Рада, что вам понравился фильм, но Завет с Прометеем губят детали. Именно детали. Они претендуют на серьезное кино, ...
Чужим и Чужому по 35 и 40 соответственно, и их все обожают до сих пор)
Но это не отменяет того факта, что и в них полно того же за что ругают Прометей и Завет)))

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
20 октября 2021 в 10:54
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
neo32 писал(а) 20 октября 2021 в 8:36
Верно, многие шедевры как и научные теории встречают много критики в обществе. Есть объективные, а есть такие как ...
Рада, что вам понравился фильм, но Завет с Прометеем губят детали. Именно детали. Они претендуют на серьезное кино, а в итоге вся команда ведёт себя как кучка подростков, которых набрали по объявлению и провели им недельный мастер-класс. Как в рядовом слэшере. Это не отменяет того, что у Ридли есть годные идеи, особенно в Прометее.
Но ни о какой культовости этих фильмов речь, конечно, никогда не пойдёт. Прометею почти 10 лет, его вспоминают только в шутках и негативном ключе.
Чужим и Чужому по 35 и 40 соответственно, и их все обожают до сих пор)


Andrew (Главный редактор), постов: 80282
20 октября 2021 в 10:50
Аватарка пользователя Andrew
neo32 писал(а) 19 октября 2021 в 23:14
Проблемы скорее у таких недокритиков типо тебя, которые далеки от кинематографа, но через чур близки к банальщине.
Важна ...
Только почему-то у вас нет рейтингов ни "Прометея", ни "Завета":)

TREADSTONE (Критик), постов: 25009
20 октября 2021 в 9:48
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
neo32 писал(а) 19 октября 2021 в 23:14
Проблемы скорее у таких недокритиков типо тебя, которые далеки от кинематографа, но через чур близки к банальщине.
Важна ...
Ага, и "Титаник 2" тоже глубокомысленный:)

Regolas (Критик), постов: 10888
20 октября 2021 в 8:46
Аватарка пользователя Regolas
Больше 10 лет на сайте
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
neo32 писал(а) 20 октября 2021 в 8:36
Верно, многие шедевры как и научные теории встречают много критики в обществе. Есть объективные, а есть такие как ...
Всё же надеюсь, что чилик очень толсто троллит с сарказмами, но всяуое бывает. Может, и действительно верит в написанное))

Regolas (Критик), постов: 10888
20 октября 2021 в 8:43
Аватарка пользователя Regolas
Больше 10 лет на сайте
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
neo32 писал(а) 20 октября 2021 в 8:36
Верно, многие шедевры как и научные теории встречают много критики в обществе. Есть объективные, а есть такие как ...
Давненько я такого бреда не читал))
Напишите это ещё админу Эндрю, что дескать он мало фильмов смотрел и не дорос до гениальности "Прометея" и "Завета" :))

Оказывается, не фильм плохой, это все недовольные им - дурачки, не поняли всей глубины и гениальности, сокрытых за стеной бредовщины)))

Regolas (Критик), постов: 10888
20 октября 2021 в 8:40
Аватарка пользователя Regolas
Больше 10 лет на сайте
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Язон ДинАльт писал(а) 20 октября 2021 в 5:37
Это мы сейчас "Завет" ругаем, лет через 10 начнут намного лучше о нём отзываться. Так часто происходит, помнишь, ...
Не будет такого. Чужой против Хищника до сих пор считается посредственностью (с годами даже хуже, как мне кажется, стало отношение), как и четвёртый трэш-фильм с подзаголовком "Воскрешение".

Исключение с Хищником, после недавнего позорища, остальные продолжения стали казаться не столь плохими))

neo32 (Зритель), постов: 130
20 октября 2021 в 8:36
Аватарка пользователя neo32
Больше 6 лет на сайте
6
Язон ДинАльт писал(а) 20 октября 2021 в 5:37
Это мы сейчас "Завет" ругаем, лет через 10 начнут намного лучше о нём отзываться. Так часто происходит, помнишь, ...
Верно, многие шедевры как и научные теории встречают много критики в обществе. Есть объективные, а есть такие как от клоуна ниже, которым просто нравится писать тонну комментариев. Но ответ прост: скорее всего человек не дорос буквально или морально до таких фильмов. А т.к. он не имеет отношения к сфере видеопроизводства, уважать труд режиссера и всей команды ему возможно религия не позволяет, главное настрочить коммент :)

Язон ДинАльт (Критик), постов: 1701
20 октября 2021 в 5:37
Аватарка пользователя Язон ДинАльт
Больше 16 лет на сайте
16
Это мы сейчас "Завет" ругаем, лет через 10 начнут намного лучше о нём отзываться. Так часто происходит, помнишь, какой-нибудь фильм лет 20 назад поносили на чём свет стоит, но подросли детишки, для которых это был первый поход в кино, и уже сейчас намного лучше у фильма оценки повсюду.

Mark 4 (Критик), постов: 905
20 октября 2021 в 1:19
Аватарка пользователя Mark 4
Больше 5 лет на сайте
5
Regolas писал(а) 20 октября 2021 в 0:26
В общем, уйди и не позорься, любитель искать гениальность в посредственности. Это факт, что Ридли Скотт сам же угробил ...
Вот вот Завет мусор настоящий.

Regolas (Критик), постов: 10888
20 октября 2021 в 0:26
Аватарка пользователя Regolas
Больше 10 лет на сайте
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
neo32 писал(а) 19 октября 2021 в 23:14
Проблемы скорее у таких недокритиков типо тебя, которые далеки от кинематографа, но через чур близки к банальщине.
Важна ...
В общем, уйди и не позорься, любитель искать гениальность в посредственности. Это факт, что Ридли Скотт сам же угробил чужого, его "Прометей" лишь породил массу вопросов, а "Завет" слил все потенциально интересные задумки (за кадром расчленил героиню главную, и избавился от "творцов", супер), да ещё и абсолютно во всём проигрывает оригинальной ленте 1979 года.

Regolas (Критик), постов: 10888
20 октября 2021 в 0:22
Аватарка пользователя Regolas
Больше 10 лет на сайте
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
neo32 писал(а) 19 октября 2021 в 23:14
Проблемы скорее у таких недокритиков типо тебя, которые далеки от кинематографа, но через чур близки к банальщине.
Важна ...
Ты чего несёшь?
В фильме присутствует сцена, где исследователь суёт пальцы к инопланетной здоровой змее. Он, чёрт возьми, БИОЛОГ, должен понимать, что бывают опасные и непредсказуемые животные, которые ни разу человека не видели, тем более на другой планете. И в тоге его предсказуемо сжирают, потому что он чёртов кретин. Прибавим ещё ему в пару ГЕОЛОГА, который заблудился в пещере, хотя его же датчики строили карту... А ещё там был эпизод, когда без полного анализа атмосферы учёные начали снимать шлемы, ибо атмосфера схожая с земной, но, разумеется никто не проверял её на наличите мелких организмов, которые могут обитать там (да те же комары у нас могут многие болезни разносить...).

Это не я недокритик, это ты недозритель, который оправдывает происходящий в фильме бред тем, что это гениальная художественная задумка, но при этом сам ты ругаешь некое "поколение марвел", хотя ты же первый и упомянул зачем-то кинокомиксы известной студии, которые уже давно надоели.

neo32 (Зритель), постов: 130
19 октября 2021 в 23:14
Аватарка пользователя neo32
Больше 6 лет на сайте
6
Проблемы скорее у таких недокритиков типо тебя, которые далеки от кинематографа, но через чур близки к банальщине.
Важна идея, сценарий и реализация: Прометей, Завет, Выращенные волками - преуспели во всём, шикарные картины, для зрителя с мозгами.

Конкретно для таких как ты поясню, есть одно правило - "зритель не дурак", можно пораскинуть мозгами. Что же касается действий героев? На это есть актёрская игра и человеческий фактор, опять же поколению Марвел такое даётся тяжело.

123456789 (Критик), постов: 14880
19 октября 2021 в 20:14
Аватарка пользователя 123456789
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
бородатая заметка. но лучше поздно чем никогда:)

Anvar (Критик), постов: 2327
19 октября 2021 в 16:33
Аватарка пользователя Anvar
Больше 6 лет на сайте
6
Regolas писал(а) 19 октября 2021 в 16:28
В "Завете" её нарушили, вторым был Уолтер, хотя могли бы назвать Edward`ом.
Ридли Скотт, чтож он творит-то?? Я завет не смотрел. Самое странное в случае с Ридли Скоттом. Можно подумать он перестал снимать хорошие фильмы. Но ведь на пару с паршивыми Чужими он снял Марсианина, Деньги Всего Мира, Последняя Дуэль недавно вышла. Видимо франшиза Чужих плохо действует на Скотта

Летописец (Критик), постов: 67086
19 октября 2021 в 16:32
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Regolas писал(а) 19 октября 2021 в 16:28
В "Завете" её нарушили, вторым был Уолтер, хотя могли бы назвать Edward`ом.
Это так назвали в честь продюсеров Дэвда Джайлера и Уолтера Хилла.
Следующий будет Дэн О`Бэннон, т.е имя андроида Дэн, а его противоположная копия Рональд(шуссет), возможна темная лошадка виде Джеймса (Камерона)))

Regolas (Критик), постов: 10888
19 октября 2021 в 16:28
Аватарка пользователя Regolas
Больше 10 лет на сайте
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Anvar писал(а) 19 октября 2021 в 16:25
Надеюсь в сериале продолжат добрую традицию с именами андроидов
Чужой - Ash
Чужие - Bishop
Чужой 3 - Bishop
Чужой ...
В "Завете" её нарушили, вторым был Уолтер, хотя могли бы назвать Edward`ом.

Anvar (Критик), постов: 2327
19 октября 2021 в 16:25
Аватарка пользователя Anvar
Больше 6 лет на сайте
6
Надеюсь в сериале продолжат добрую традицию с именами андроидов
Чужой - Ash
Чужие - Bishop
Чужой 3 - Bishop
Чужой 4 - Call
Чужой Исход - David
Первая буква имени каждого нового андроида продолжает букву алфавита

Rimdar (Критик), постов: 8492
19 октября 2021 в 16:20
Аватарка пользователя Rimdar
Больше 8 лет на сайте
8
Не знаю конечно, но все игрульки довольно неплохи и без основных персонажей.

CheChen (Критик), постов: 17836
19 октября 2021 в 16:18
Аватарка пользователя CheChen
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Старина, дай уже дорогу молодым! Не жадничай

Летописец (Критик), постов: 67086
19 октября 2021 в 15:31
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Ридли наверное сам не догадался что из Хищников сделал первыми кто экспериментировал над чужими, и возможно они их даже создали)

А Когда Дэвид переписывая код, обнаружил агрессивную форму жизни)
Бедняга, Отстал от Хищников на многие тысячелетия)))XD

grifon2040 (Зритель), постов: 3389
19 октября 2021 в 15:23
Аватарка пользователя grifon2040
Больше 14 лет на сайте
14
Старый пытается сделать всё что бы франшиза не уплыла у него из рук)))

Regolas (Критик), постов: 10888
19 октября 2021 в 14:46
Аватарка пользователя Regolas
Больше 10 лет на сайте
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
neo32 писал(а) 19 октября 2021 в 14:26
Снял то, что посчитал нужным. Оба шикарные фильмы, одни из немногих с мрачным сеттингом и не менее глубоким сценарием. ...
Выпустил бы он что-то уровня первого-второго Чужого, Нечто или, на худой конец, Чёрной дыры - другой разговор. Но увы.

Regolas (Критик), постов: 10888
19 октября 2021 в 14:43
Аватарка пользователя Regolas
Больше 10 лет на сайте
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
neo32 писал(а) 19 октября 2021 в 14:26
Снял то, что посчитал нужным. Оба шикарные фильмы, одни из немногих с мрачным сеттингом и не менее глубоким сценарием. ...
Чел, у тебя какие-то проблемы)
Мне плевать на комиксы и порой даже на зрелищность, многие неумелые шутки и вовсе не люблю.
Ридли снял 2 не самых лучших фильма, "Завет" и вовсе крайне абсурдным и тупым полотном вышел, на фоне персонажей которого даже герои комедий и ненавидимых вами комиксов кажутся образцами здравомыслия.
Не моя вина, что получилась чепуха у него и сам автор не способен понять, в чём основные недостатки.

И не надо заявлять, что унтер-меншены "не поняли гениальности", сценарные дыры и отсутствие логики этим не прикроешь.

neo32 (Зритель), постов: 130
19 октября 2021 в 14:26
Аватарка пользователя neo32
Больше 6 лет на сайте
6
Regolas писал(а) 19 октября 2021 в 12:55
Снял бы сам нормальные фильмы, а не ушёл в религию с головой. Критиковать ещё невышедшее - это как минимум непрофессионально.
Снял то, что посчитал нужным. Оба шикарные фильмы, одни из немногих с мрачным сеттингом и не менее глубоким сценарием. Сюда же занесу сериал "Выращенные волками" - без лишних слов - "Невероятно".
Поколению Марвел не понять, слишком рано, но может и религия не позволяет.

Уверен, деградация кинематографа уровня комиксов не может продолжаться вечно.

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13670
19 октября 2021 в 13:57
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
"Он никогда не станет лучше, чем первый фильм" - зато навряд ли будет таким же паршивым, как последний)))

Andrew (Главный редактор), постов: 80282
19 октября 2021 в 13:52
Аватарка пользователя Andrew
Mr.Aufiderze писал(а) 19 октября 2021 в 13:47
Печально будет если Ридли не продолжит Чужого
Он уже продолжил. Результат все видели. Сейчас он "Гладиатора" "продолжает":)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Какие голливудские звезды, ассоциирующиеся у зрителей с героями, сыграли злодеев
Актриса отозвала все свои иски к компании Джастина Бальдони
Актриса К`Орианка Килчер уверена, что ее образ нелегально использовали в фильмах "Аватар"
Наши рекорды