Хант и в жизни говорит с официозом? Должно быть, по правилам, по закону........ ?
Реальность всегда сходиться с правилами, законами, предписаниями?
Случай уже произошел, к чему тут говорить как должно быть

На мой взгляд, строго судить неопытного человека в таком деле не честно. Он же не виноват что его взяли на работу?!

А ВОТ Начальство должно получить "хороший подзатыльник", тогда работа будет выполняться лучше.

Да вообще, для какого фига там вообще был боевой патрон, явно не должно же быть

вам, видившем оба варианта, возможно. женщине помогающей ассистентам и проч работникам съемок может и нет

банальное нарушение техники безопасности

Разница в боевом и небоевом патроне огромная. Их никак невозможно спутать.

Начальство не должно нанимать неопытных людей. Если нанимают стажеров, к нему ДОЛЖНЫ прилагать соответствующего эксперта. Он должен смотреть за ним, как он выполняет работу.
А тут начальство просто сэкономило бабло.

я к тому что разницы в боевом/небоевом патроне могла и не знать. а заряжать уметь

Если она раньше никогда не пользовалось огнестрельным, то до должна была кого-то попросить. А то сама провозилась бы с ним чёрт знает сколько.

цепочка. купили на "блошинном рынке патроны", неопытная женщина зарядила ружье, передала ассистенту режисссера, тот уверил актера в безопасности, тот выстрелил.