Назван вручивший Алеку Болдуину заряженный боевым патроном пистолет

23.10.2021 10:20
Назван вручивший Алеку Болдуину заряженный боевым патроном пистолет
Стало известно от кого актер получил оружие, из которого застрелил оператора
Следствие установило личность члена съемочной группы, вручившего Алеку Болдуину заряженный боевым патроном пистолет, из которого тот в дальнейшем застрелил кинооператора вестерна "Раст". Этим сотрудником оказался один из ассистентов режиссера, его имя пока не называется.
Последний уверил актера в безопасности использования оружия. Однако, как утверждает сам подозреваемый, он не знал о наличии в обойме боеприпаса. Была также восстановлена картина произошедшего. Роковой выстрел был произведен в направлении камеры, поэтому оператор Галина Хатчинс получила смертельное ранение в грудь, пуля также задела стоявшего позади нее режиссера Джоэла Соусу.
Оба они были незамедлительно доставлены в больницы, но врачам не удалось спасти Хатчинс. Ранение постановщика не представляло опасности для жизни, поэтому вскоре он был выписан, чтобы продолжить лечение дома.
Алек Болдуин позже выступил с заявлением, сообщив, что активно сотрудничает со следствием и готов оказать помощь семье погибшей, в частности ее мужу и ребенку. Съемки фильма остановлены. Источники в съемочной группе отмечают, что проблемы с оружием возникали и раньше. Так, за несколько дней до драматической развязки было произведено несколько самопроизвольных выстрелов холостыми патронами. Тогда никто не пострадал.
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: TMZ


Всего комментариев: 35
Hellhummer (Зритель), постов: 102
24 октября 2021 в 9:04
Аватарка пользователя Hellhummer
Больше 13 лет на сайте
13
SF Freddy писал(а) 23 октября 2021 в 16:29
да фильм из категории Б, если не ниже, а при таких проектах финансирование плохое. сцена, при которой погибла девушка, ...
Какие управляемые камеры? Что за ерунду пишите. Оператор всегда рядом с камерой, там же недалеко фокус пуллер и техник. Управляемы камеры как вы их называете, они же дроны используются для общих и дальних планов, и то не везде еще. В основном краны задействованы.

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32207
23 октября 2021 в 16:29
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
да фильм из категории Б, если не ниже, а при таких проектах финансирование плохое. сцена, при которой погибла девушка, при хорошем финансировании сейчас снимается с помощью управляемых на расстоянии камер.

Летописец (Критик), постов: 67086
23 октября 2021 в 16:23
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
FangUber писал(а) 23 октября 2021 в 16:19
Отличный вариант) Сам так делал. Когда все ушли, я вернулся обратно)
а Я не возвращаюсь)Просто иду дальше, познаю новые специальности)

Megan Fox (Киноман), постов: 13155
23 октября 2021 в 16:19
Аватарка пользователя Megan Fox
Больше 5 лет на сайте
5
HUNTERX писал(а) 23 октября 2021 в 16:04
Я когда работал на заводе, в офисе, всегда и в первую очередь предлагал высшему начальству вводить инструктаж ...
Инструктаж - это "отче наш", роспись после ознакомления - азы. Но надо ещё и понимать толковость в проведении оного, и то, что в работе все на правила в спешке и рабочем наскоке забывают. Тут уже здравый смысл и точечное напоминание в некоторых зарвавшихся случаях работает, но нужно без фанатизма. Но в случае, когда надо стрелять, это уже другой уровень контроля. А тут либо умышленная подстава, либо невероятное разгильдяйство в целом было

FangUber (Киноман), постов: 1417
23 октября 2021 в 16:19
Аватарка пользователя FangUber
Больше 4 лет на сайте
4
HUNTERX писал(а) 23 октября 2021 в 16:12
Я однажды предложил выход из такой ситуации)
Мы массово уволились из этого предприятия)
Отличный вариант) Сам так делал. Когда все ушли, я вернулся обратно)


Megan Fox (Киноман), постов: 13155
23 октября 2021 в 16:15
Аватарка пользователя Megan Fox
Больше 5 лет на сайте
5
HUNTERX писал(а) 23 октября 2021 в 16:12
Я однажды предложил выход из такой ситуации)
Мы массово уволились из этого предприятия)
И стал самым массовиком-затейником)

Летописец (Критик), постов: 67086
23 октября 2021 в 16:12
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
FangUber писал(а) 23 октября 2021 в 16:05
Подзатыльник начальству неплохо так отдается по всем нижестоящим)
Я однажды предложил выход из такой ситуации)
Мы массово уволились из этого предприятия)

FangUber (Киноман), постов: 1417
23 октября 2021 в 16:05
Аватарка пользователя FangUber
Больше 4 лет на сайте
4
HUNTERX писал(а) 23 октября 2021 в 15:51
На мой взгляд, строго судить неопытного человека в таком деле не честно. Он же не виноват что его взяли на работу?!

А ...
Подзатыльник начальству неплохо так отдается по всем нижестоящим)

Летописец (Критик), постов: 67086
23 октября 2021 в 16:04
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
123456789 писал(а) 23 октября 2021 в 15:54
Хант и в жизни говорит с официозом? Должно быть, по правилам, по закону........ ?
Реальность всегда сходиться с правилами, ...
Я когда работал на заводе, в офисе, всегда и в первую очередь предлагал высшему начальству вводить инструктаж на рабочем месте. Сейчас такого много где нет.
Я для каждого нового работника устраивал настоящую экскурсию по предприятию. И был очень уважаемым экспертом. Мой оклад тогда равнялся с тем же начальством, потому что мною дорожили.

123456789 (Критик), постов: 14880
23 октября 2021 в 16:01
Аватарка пользователя 123456789
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Megan Fox писал(а) 23 октября 2021 в 15:49
Да вообще, для какого фига там вообще был боевой патрон, явно не должно же быть
при покупке "срук" в купе с холостыми оказался и боевой

123456789 (Критик), постов: 14880
23 октября 2021 в 15:54
Аватарка пользователя 123456789
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
HUNTERX писал(а) 23 октября 2021 в 15:41
Начальство не должно нанимать неопытных людей. Если нанимают стажеров, к нему ДОЛЖНЫ прилагать соответствующего ...
Хант и в жизни говорит с официозом? Должно быть, по правилам, по закону........ ?
Реальность всегда сходиться с правилами, законами, предписаниями?
Случай уже произошел, к чему тут говорить как должно быть

Летописец (Критик), постов: 67086
23 октября 2021 в 15:51
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
HUNTERX писал(а) 23 октября 2021 в 15:41
Начальство не должно нанимать неопытных людей. Если нанимают стажеров, к нему ДОЛЖНЫ прилагать соответствующего ...
На мой взгляд, строго судить неопытного человека в таком деле не честно. Он же не виноват что его взяли на работу?!

А ВОТ Начальство должно получить "хороший подзатыльник", тогда работа будет выполняться лучше.

Megan Fox (Киноман), постов: 13155
23 октября 2021 в 15:49
Аватарка пользователя Megan Fox
Больше 5 лет на сайте
5
Да вообще, для какого фига там вообще был боевой патрон, явно не должно же быть

123456789 (Критик), постов: 14880
23 октября 2021 в 15:47
Аватарка пользователя 123456789
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 23 октября 2021 в 15:41
Разница в боевом и небоевом патроне огромная. Их никак невозможно спутать.
вам, видившем оба варианта, возможно. женщине помогающей ассистентам и проч работникам съемок может и нет

123456789 (Критик), постов: 14880
23 октября 2021 в 15:42
Аватарка пользователя 123456789
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Евгений S.h. писал(а) 23 октября 2021 в 15:37
Если она раньше никогда не пользовалось огнестрельным, то до должна была кого-то попросить. А то сама провозилась ...
банальное нарушение техники безопасности

Andrew (Главный редактор), постов: 80266
23 октября 2021 в 15:41
Аватарка пользователя Andrew
123456789 писал(а) 23 октября 2021 в 15:39
я к тому что разницы в боевом/небоевом патроне могла и не знать. а заряжать уметь
Разница в боевом и небоевом патроне огромная. Их никак невозможно спутать.

Летописец (Критик), постов: 67086
23 октября 2021 в 15:41
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
123456789 писал(а) 23 октября 2021 в 15:32
цепочка. купили на "блошинном рынке патроны", неопытная женщина зарядила ружье, передала ассистенту режисссера, ...
Начальство не должно нанимать неопытных людей. Если нанимают стажеров, к нему ДОЛЖНЫ прилагать соответствующего эксперта. Он должен смотреть за ним, как он выполняет работу.
А тут начальство просто сэкономило бабло.

123456789 (Критик), постов: 14880
23 октября 2021 в 15:39
Аватарка пользователя 123456789
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Евгений S.h. писал(а) 23 октября 2021 в 15:37
Если она раньше никогда не пользовалось огнестрельным, то до должна была кого-то попросить. А то сама провозилась ...
я к тому что разницы в боевом/небоевом патроне могла и не знать. а заряжать уметь

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13269
23 октября 2021 в 15:37
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
123456789 писал(а) 23 октября 2021 в 15:32
цепочка. купили на "блошинном рынке патроны", неопытная женщина зарядила ружье, передала ассистенту режисссера, ...
Если она раньше никогда не пользовалось огнестрельным, то до должна была кого-то попросить. А то сама провозилась бы с ним чёрт знает сколько.

123456789 (Критик), постов: 14880
23 октября 2021 в 15:32
Аватарка пользователя 123456789
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Евгений S.h. писал(а) 23 октября 2021 в 15:13
Обиженная любовница?
цепочка. купили на "блошинном рынке патроны", неопытная женщина зарядила ружье, передала ассистенту режисссера, тот уверил актера в безопасности, тот выстрелил.

yrenson (Киноакадемик), постов: 10418
23 октября 2021 в 15:19
Аватарка пользователя yrenson
Больше 12 лет на сайте
12
Мы тут с ребятами подумали, а пуля, возможно, была для другого человека? В кого должен был, якобы, стрелять Алек?...

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13269
23 октября 2021 в 15:13
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 23 октября 2021 в 14:53
Опа. А пистолет-то зарядила женщина
Обиженная любовница?

Летописец (Критик), постов: 67086
23 октября 2021 в 15:09
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Интересно, а если бы пистолет вручила Алеку афроамериканка или кто-то из меньшинств, и на неё указали бы пальцем. Вот она виновата. Стали бы спихивать на нее всю ответственность случившегося?

Летописец (Критик), постов: 67086
23 октября 2021 в 14:54
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 23 октября 2021 в 14:53
Опа. А пистолет-то зарядила женщина
Так и хочется пошутить на эту тему)

Andrew (Главный редактор), постов: 80266
23 октября 2021 в 14:53
Аватарка пользователя Andrew
Опа. А пистолет-то зарядила женщина

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13269
23 октября 2021 в 14:06
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Maxxx писал(а) 23 октября 2021 в 13:39
подставить как?понятно же изначально было бы, что не сам Болдуин патрон засунул
Вот пусть следствие и выяснит, кто зарядил пистолет боевым патроном и с какой целью?

Maxxx (Критик), постов: 5250
23 октября 2021 в 13:39
Аватарка пользователя Maxxx
Больше 13 лет на сайте
13
Евгений S.h. писал(а) 23 октября 2021 в 10:28
Есть сомнения, что это было случайностью. Кто-то намеренно хотел подставить Болдуина.
подставить как?понятно же изначально было бы, что не сам Болдуин патрон засунул

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13658
23 октября 2021 в 13:32
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Ой, что-то вообще ничего не сходится в этой истории. Крайне маловероятно, что это цепь случайных событий

Гордеев Пётр (Критик), постов: 1155
23 октября 2021 в 12:02
Аватарка пользователя Гордеев Пётр
Больше 5 лет на сайте
5
Явно подложили для подставы под убийство.
Лет через пять-семь будут уже снимать фильм об этом.

darkwhite (Критик), постов: 32391
23 октября 2021 в 12:00
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Последний уверил актера в безопасности использования оружия. Однако, как утверждает сам подозреваемый, он не знал о наличии в обойме боеприпаса.

Вот так выглядит профессионализм

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Актриса отозвала все свои иски к компании Джастина Бальдони
Иск о домогательствах урегулирован за две недели о Федерального суда
Актриса К`Орианка Килчер уверена, что ее образ нелегально использовали в фильмах "Аватар"
Наши рекорды