Я не хочу спорить. Ни в коем случае. Но вы явно выбрали обзор не самого объективного человека в этой ситуации. Сёмин убежденный марксист и коммунист. Я не говорю что СССР зло или коммунизм зло. Вовсе нет. Я тут не сравниваю стороны, просто насколько убежденный марксист и коммунист может быть объективным в оценки Чернобыля?

Самое удивительное, что я как и многие был просто зачарован этим сериал, прям ждал каждую серию. Но вот финальные титры последней серии и такое ощущение, что меня жестко обманули, хотя можно сказать и погрубее. Началась эта вся возня вокруг сериала, сопли и слюни восторга от нашей либеральной части общества и элит, это насторожило ещё сильнее. И я решил посмотреть два обзора Константина Сёмина на этот сериал, это была такая детоксикация !!!

А что сейчас не клюква?

В Чернобыли авторы смогли достичь невозможного-соврать в каждом фрагменте сериала. Это сериал о том, как Запад видит нашу Родину, советских людей (недалёкие истерички без каких-либо понятий о дисциплине, порядке и долге). Правды в нём не более, чем в любой другой Западной клюкве.

Беня снимется в еще одной русофобной сказке, снимаемой для оболванивая западного зрителя? Ну флаг в руки...провалится так же как какой-нибудь Красный Воробей.

Если вам интересно узнать мои претензии к этому сериалу, то почитайте мои комментарии к нему на его странице здесь на сайте.

Я добавлю, что я вовсе не историк. И историю Чернобыля я тем более очень плохо знаю. Сериал оценивал на техническом уровне и художественном. И мне показалось, что сериал смог передать дух и атмосферу тез времен и не скатился в откровенный бред. Исторические художественные фильмы очень часто грешат достоверностью и придраться можно к любому фильму. Как художественный сериал он выполнил как мне кажется свою задачу. Всё таки не документалка.

А что не так с Чернобылем? Это адаптация. Она не 100% достоверная, но ведь вышла не клюква. И много что показано достоверно и достойно. Они адаптировали достойно и вроде бы никого не оскорбили и плохо не показали? И все претензии к не состыковкам как мне кажется не оправданная критика, многие исторические фильм грешат правдивостью в угоду драматургии, бюджета и много чего. HBO показал ликвидаторов намного достойно и почетно, чем Козловский в фильме. HBO бы оплевали бы и покарали бы, если они показали бы ликвидатора как главного героя у Козловского

НВО ? Правдивую историю ? На русскую тему ? Ага))) Ну их Чернобыль мы смотрели )))

"Утверждается, что "Лондонград" "рассказывает правдивую историю Литвиненко", который проживал в Англии и был радиоактивным изотопом Полоний-210 в 2006 году."

Был отравлен, быть может?
Впервые читаю про этого агента, подумал что какой-то супергерой, человек-изотоп, из комикса-)