Меню сайта
На главную страницу

Ученые доказали невозможность Щелчка Таноса

Ученые доказали невозможность Щелчка Таноса

Главный антагонист киновселенной Marvel Танос не смог бы уничтожить половину живых существ, так как металлическая Перчатка Бесконечности не позволила бы ему произвести знаменитый Щелчок. К такому выводу пришла группа исследователей из Технологического института Джорджии, которая изучила физику щелчка пальцами и определила, что трение играет решающую роль в этом процессе.

Используя высокоскоростную видеосъемку, автоматизированную обработку изображений и датчики динамической силы, ученые проанализировали множество этапов щелчка пальцами. Они детально изучили роль трения, покрывая пальцы различными материалами, в том числе специальными "наперстками", чтобы имитировать эффект металлической перчатки, очень похожей на ту, что носил Танос.

Выяснилось, что щелчок пальцами создает самые высокие ускорения вращения, наблюдаемые у людей. "Щелчок происходит всего за семь миллисекунд, что более чем в двадцать раз быстрее, чем моргание, которое занимает в среднем 150 миллисекунд", - говорится в исследовании.

При увеличении или уменьшении трения между кончиками пальцев становилось все труднее создавать достаточную силу или ускорение для адекватного щелчка. И именно отсутствие достаточной силы трения в пальцах Таноса, облаченных в металлическую перчатку, делает это сокрушительное действие в финале фильма "Мстители 3: Война бесконечности" невозможным.

Источник: EurekaAlert!
19.11.2021 12:27
gif for dzen
Подписывайтесь на канал KinoNews.ru в Яндекс.Дзен, чтобы оперативно следить за нашими новостями.


Предлагаем почитать также:


Всего комментариев: 63
HUNTERX (Критик), постов: 49642
22 ноября 2021, 10:22
Аватарка пользователя HUNTERX
Больше 11 лет на сайте
11
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
John23 писал(а) 22 ноября 2021, 10:12
Дуракавалянием тоже иногда заниматься надо. Но в меру:)
Не в меру, а вовремя остановится)))

John23 (Критик), постов: 19262
22 ноября 2021, 10:12
Аватарка пользователя John23
Больше 4 лет на сайте
4
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Дуракавалянием тоже иногда заниматься надо. Но в меру:)

Язон ДинАльт (Киноман), постов: 402
22 ноября 2021, 9:30
Аватарка пользователя Язон ДинАльт
Больше 11 лет на сайте
11
В общем, полезным делом занимались.

sks_89 (Новичок), постов: 3
21 ноября 2021, 23:42
Аватарка пользователя sks_89
Andrew писал(а) 19 ноября 2021, 17:04
Так против этого Танос и боролся. Против перенаселения. А болезни - это механизмы регулирования. Не будет этих конкретно заболеваний, будут другие. Вон как коронавирус элементарный всех пригнул
Ой, а шо такое? :-) Чего это мы снова баним за более чем корректную критику твоего "особо ценного" мнения? :-) Притом что мстюны ни с физикой, ни с логикой действительно не в ладах :-)

КозелВонючий (Новичок), постов: 1
21 ноября 2021, 3:12
Аватарка пользователя КозелВонючий
Так вот за что ученые деньги получают. Может еще ведут дискуссии о том, почему у черного плаща плащ фиолетовый или о невозможности двух бурундуков разговаривать. Ведь других проблем то нету.

Mr Ma (Киноман), постов: 5223
19 ноября 2021, 23:26
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 10 лет на сайте
10
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
CheChen писал(а) 19 ноября 2021, 16:26
Чтоб не дай Бог от этих болезней выдающиеся люди не умирали, да и остальные тоже
При Капитализме такие лекарства не нужны. Нужны методы лечения и лекарства, которые бы обеспечили как можно более долгий срок лечения и как можно большее выдаивание денег из больного. И главное чтобы он и не помер и не выздоровел и чтобы всегда платил за лечение)

CheChen (Киноакадемик), постов: 14398
19 ноября 2021, 21:21
Аватарка пользователя CheChen
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
xyzknows писал(а) 19 ноября 2021, 21:00
Сама концепция уничтожения ровно 50% проигрышна более чем.
Скажем, пилоту самолета суждено рассыпаться. Запасному тоже. А вот пассажирам с одной стороны повезло - они не обратились в пыль, но в итоге ...
Страшно такое представить

xyzknows (Критик), постов: 2346
19 ноября 2021, 21:00
Аватарка пользователя xyzknows
Больше 4 лет на сайте
4
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Сама концепция уничтожения ровно 50% проигрышна более чем.
Скажем, пилоту самолета суждено рассыпаться. Запасному тоже. А вот пассажирам с одной стороны повезло - они не обратились в пыль, но в итоге погибнут и они. На автобанах беспилотные автомобили, оставшись без водителей, тоже заберут с собой многих. Поезда, без машинистов...
А представляете какое безумие твориться в родильных домах? Матери развеяны, а дети внутри утробы явлены миру, если им суждено спастись. Или наоборот - ребенок внутри внезапно исчезает...

Seme4ka (Зритель), постов: 229
19 ноября 2021, 20:13
Аватарка пользователя Seme4ka
Больше 5 лет на сайте
5
Если это не просто копирка какой-то желтой американской газетенки, которая имела в виду двух с половиной студентов технологического института которые коротали досуг, то это вполне достойный повод присмотреться к финансированию данных особей.

Frodo (Киноман), постов: 181
19 ноября 2021, 18:45
Аватарка пользователя Frodo
Больше 5 лет на сайте
5
Мда, вот это ученые🤨 Скажите ещё, что камней бесконечности не существует🤦♂

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама
Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Это случилось однажды ночью
Год выхода: 1934
Страна: США
Жанр:комедия, мелодрама
Режиссер:Фрэнк Капра
В главных ролях:Кларк Гейбл, Клодетт Колбер
Награждения