px
Всего комментариев: 27
DarkNet (Киноман), постов: 496
28 декабря 2021, 19:13
Аватарка пользователя DarkNet
Больше 6 лет на сайте
6
Andrew писал(а) 28 декабря 2021, 17:40
Ну, то есть вы отрицаете реальность?:) Marvel четко сказала, что работать над третьей частью на прежних условиях не ...
А вот и старая, любимая стратегия перевести все на мерч, на фантазии как бы Марвел справились самостоятельно. Но мы, как и в новости говорили о кассовых сборах, а реальность такова что при всем участии Марвел они получат малюсенькую четвертинку от этого пирога:)

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 73254
28 декабря 2021, 17:40
Аватарка пользователя Andrew
DarkNet писал(а) 28 декабря 2021, 14:55
Я про это и писал, что Марвел имея полный творческий контроль и занимаясь съемками, получает жалкие 25%. А SONY грубо ...
Ну, то есть вы отрицаете реальность?:) Marvel четко сказала, что работать над третьей частью на прежних условиях не будет. Sony согласилась в итоге на все новые условия, то есть от давать в ПЯТЬ РАЗ большую часть прибыли. Потому что выхода у них не было. Marvel без них легко бы обошлась:) И Marvel сохраняет за собой весь мерч, а это миллиарды долларов в год. Поэтому для них фильмы о Человеке-пауке - это просто рекламный ролик мерча Человека-паука:)

Mcls (Критик), постов: 3306
28 декабря 2021, 17:35
Аватарка пользователя Mcls
Больше 3 лет на сайте
3
ANAMAZINGMAN писал(а) 28 декабря 2021, 17:23
Ну вот примерно 1,7 миллиарда финальных я и предполагал. Осталось только попробовать уломать китайских цензоров ...
Нет, не одному)

the wizzard- (Киноман), постов: 580
28 декабря 2021, 17:23
Аватарка пользователя the wizzard-
Больше 10 лет на сайте
10
DarkNet писал(а) 28 декабря 2021, 12:02
Самое забавное что Марвел получит только какие-то жалкие 25% с это прибыли, молодцы SONY развели их как детей))
учитывая что Сони проходит мимо всех сопутствующих доходов вроде игрушек, мерча и тд, 25% это безумно много, ведь все остальные источники дохода (кроме самой выручки с кинотеатра) приносят намного больше прибыли чем сами кассовые сборы (почему думаете у него постоянно по 2-3 костюма на фильм? чтобы с каждым фильмом продавать новый мерч, да еще и разный)

ANAMAZINGMAN (Критик), постов: 9194
28 декабря 2021, 17:23
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 4 лет на сайте
4
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Ну вот примерно 1,7 миллиарда финальных я и предполагал. Осталось только попробовать уломать китайских цензоров и где-то +300-400 лямов и второй миллиард в кармане.
P. S. Мне одному смешно от попыток Эндрю сделать такие заголовки где он пытается изображать марвеловского оракула?))


Finch (Киноакадемик), постов: 4224
28 декабря 2021, 16:48
Аватарка пользователя Finch
Больше 3 лет на сайте
3
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
DarkNet писал(а) 28 декабря 2021, 14:55
Я про это и писал, что Марвел имея полный творческий контроль и занимаясь съемками, получает жалкие 25%. А SONY грубо ...
:D

JENIK (Критик), постов: 6988
28 декабря 2021, 15:15
Аватарка пользователя JENIK
Больше 10 лет на сайте
10
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Сони ж поделилась своими старыми популярными персонажами, заслужила чуть)

DarkNet (Киноман), постов: 496
28 декабря 2021, 14:55
Аватарка пользователя DarkNet
Больше 6 лет на сайте
6
Andrew писал(а) 28 декабря 2021, 14:24
Ээээ, ну, давайте на пальцах считать. Раньше Marvel получала пять процентов прибыли, потом, перед съемками третьей ...
Я про это и писал, что Марвел имея полный творческий контроль и занимаясь съемками, получает жалкие 25%. А SONY грубо говоря, ничего не делая, получает 75%. Так что Файги должен быть благодарен SONY что они дали ему присосаться к ним. При всех провалах в этом году, Марвел хоть что-нибудь получит:)

Some (Зритель), постов: 197
28 декабря 2021, 14:24
Аватарка пользователя Some
Больше 2 лет на сайте
2
Andrew писал(а) 28 декабря 2021, 13:54
Это все приблизительные данные. Точные условия сделки никогда не объявлялись. Говорилось, что от 25 и выше процентов ...
Уорнер бразерс.

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 73254
28 декабря 2021, 14:24
Аватарка пользователя Andrew
DarkNet писал(а) 28 декабря 2021, 14:10
Ну то как вы пишите о значимости Марвел в успехе паука, что только они все сделали, а Сони только на коленях перед ...
Ээээ, ну, давайте на пальцах считать. Раньше Marvel получала пять процентов прибыли, потом, перед съемками третьей части они отказались работать по такой схеме, Sony немного поартачилась, а потом согласилась на все условия, то есть на совместное финансирование и раздел прибыли, и доля Marvel увеличилась минимум до 25 процентов. При этом Marvel получила полный творческий контроль и руководила всеми съемками. Весь мерч контролирует Marvel. Так кто кого прогнул еще раз?:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

isi (Зритель), постов: 519
сегодня, 0:44
isi
Так проблематик не в 10 годах а в том что как у людей появляются деньги и образование у них меняются приоритеты. Это жестокая реальность. История на самом ... [читать далее]

Ежов (Зритель), постов: 456
сегодня, 0:34
Ежов
Дело говорите, товарищ. Ах, если бы не перестройка...

yrenson (Киноакадемик), постов: 7258
сегодня, 0:33
yrenson
И что можно выровнять за 10 лет? В России 90х был упадок рождаемости. Только сейчас,потихоньку, стали размножаться

yrenson (Киноакадемик), постов: 7258
сегодня, 0:32
yrenson
Проблема в том,что молодые пары руководствуются чем угодно для свадьбы, но не здравым смыслом. Без образования, без планов на будущее, просто жениться ... [читать далее]

Ежов (Зритель), постов: 456
сегодня, 0:27
Ежов
И нам тоже будет комфортно. Будем плодиться и размножаться. Вон сколько социальных и семейных программ анонсировано ! Но нужно сначала начать с себя.

isi (Зритель), постов: 519
сегодня, 0:25
isi
Но им там комфортно имеют право так жить.

isi (Зритель), постов: 519
сегодня, 0:24
isi
Так и есть…

isi (Зритель), постов: 519
сегодня, 0:23
isi
Китай уже более десяти лет не ограничивает рождаемость, второй ребенок пожалуйста, но они столкнулись с проблемой люди перестали заводить второго ребенка. ... [читать далее]


yrenson (Киноакадемик), постов: 7258
сегодня, 0:16
yrenson
Где вы берёте такую "сухую" статистику? Из журналов что-ли? Китай самостоятельно ограничивал себя в рождаемости,за второго ребёнка-налог платили(существенный),за ... [читать далее]



Фильм месяца
Постер к фильму Фуриоса: Хроники Безумного Макса
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Апелляционный суд посчитал Харви Вайнштейна невиновным в изнасиловании
Две женщины обвинили легендарного французского актера в домогательствах
Представлен новый кадр из грядущего блокбастера о Муфасе
Награждения
Наши рекорды