Вообще можно согласиться. В нулевые разнобразия было больше. Из комиксов Паук и Иксмены. Тот же Дисней очень халтурно относится к оригинальным проектам. Круиз по джунглям сильно уступает их Пиратам Карибского моря, неподходящий постановщик. Какой-нибудь Артемис Фаул - вообще за гранью разумного. Ибо Дисней слишком верит в бесконечность своих франшиз, и там уже халтурит. Зритель просто уже сидит на этих франшизах, как на игле. Потому финансировать какие-то дорогие оригинальные в основном могут стриминги, но там продакшен обычно слабый и все дешево, ибо контЕнт должен выходить каждый месяц. Spice must flow. Джексон со своим грандиозным продакшеном ВК остался в прошлом. Индустрия в тупике. Кадры в дефиците.

Не а бы кто*

Ну когда против тебя гениальный подросток не по годам и это сам Человек-паук а не абы то вовсе неудивительно, что Стрэнджа он смог побороть. Да и тем более это фильм подростка а не мага, в любом случае бы уделал.

Рой у Эммериха - это интеллектуальная супер-технологичная система из нано-роботов, которая опережает человеческие технологии на миллиарды световых лет.

У Паука в комиксах был злодей Рой. Был, да сплыл. Мстителям такая угроза не страшна.

Даже Жуков его назвал хорошим, что редкость)

Солдат и Врата мне не очень(
А вот Патриот и Послезавтра - отличные
День очень давно смотрел
Но называть Эммериха пустым местом несколько неправильно. Тут соглашусь

Паук знаток наук, кольцо у него отобрал. Но это был как спарринг. В настоящем бою Срэндж Таноса с перчаткой шатал! ))

Мне Послезавтра, 2012 еле досидел!

Звёздные врата это технологии, хоть и вневземные! А Стрендж это сказка про волшебника!)))