Представлены номинанты на антипремию "Ржавый Бублик 2022"

08.02.2022 13:26
Представлены номинанты на антипремию Ржавый Бублик 2022
Читатели издания "Новости кино" выбирают худшие фильмы года
Представлен список номинантов на главную кинематографическую антипремию Рунета "Ржавый Бублик 2022", которой отмечаются самые сомнительные достижения в кино за прошедший год. Голосование, в котором смогут принять зарегистрированные читатели издания "Новости кино" с рангом "Киноман" и выше, продлится с 8 по 15 февраля 2022 года включительно. Победители будут названы на следующий день.
За победу в номинации "худший зарубежный фильм" будут бороться "Веном 2", "Вечные", "Один дома", "Поступь хаоса" и "Том и Джерри".
В аналогичной номинации для российских кинопроектов соперниками станут "Бендер: Начало", "Дракулов", "Елки 8", "Зоя" и "Конек-Горбунок".
В номинации "худший сериал" на антипремию претендуют "Американская история ужасов", "Анна Болейн", "Колесо времени", "Сокол и Зимний Солдат" и "Утраченный символ".
В списке худших анимационных фильмов оказались "Босс-молокосос 2", новая версия "Ну, погоди!", "От винта 2", "Семейка Аддамс 2: Горящий тур" и "Спирит Непокорный".
С полным списком претендентов можно ознакомиться на официальной странице "Ржавый бублик 2022". Обращаем внимание всех голосующих, что в отличие от иных премий, в данном случае чем выше балл, который вы будете ставить кинопроекту или персоне, тем хуже они считаются.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов


Всего комментариев: 94
MiB (Киноакадемик), постов: 9269
12 февраля 2022 в 9:57
Аватарка пользователя MiB
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
McMuffinn писал(а) 11 февраля 2022 в 22:04
А отсутствие Матрицы в худших фильмах, видимо не противоречит, ок 🤷
По вашим словам, стремные фильмы не должны участвовать в премии только потому, что их никто не смотрел. Поэтому надо включать средние/посредственные фильмы лишь потому, что у них много голосов. Что в корне неправильно.
Когда через определенное время количество оценок у фильмов выравнится (и надо же! стремный проект не будет получать сплошные десятки, а 1-4), вернуться назад и переголосовать уже не получится.
Тем более в Бублике не участвуют те проекты, о которых вообще никто не слышал. Все на слух. Просто не все хотят мараться. Взять в пример последний вышедший Хэллоуин. Это стремный фильм, особенно после крепкого Хэллоуина 2018 года, но из-за того, что его почти никто не смотрел (специфический жанр, негативный сарафан), он проходит мимо наградного сезона.

Сейчас на сайтеMcMuffinn (Критик), постов: 9013
11 февраля 2022 в 22:04
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
MiB писал(а) 11 февраля 2022 в 14:31
Ваши слова противоречат здравому смыслу.
А отсутствие Матрицы в худших фильмах, видимо не противоречит, ок 🤷

Eq Fist (Критик), постов: 15556
11 февраля 2022 в 14:57
Аватарка пользователя Eq Fist
Больше 7 лет на сайте
7
Skaner353 писал(а) 10 февраля 2022 в 12:30
Не смотрел, но вряд ли они хуже Вдовы будут как по мне.
Хуже, ой как хуже.

MiB (Киноакадемик), постов: 9269
11 февраля 2022 в 14:31
Аватарка пользователя MiB
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
McMuffinn писал(а) 8 февраля 2022 в 22:40
Списки от части бредовые. Считаю, что фильмы с менее 20 оценками на сайте, не должны учавствовать. Также стоит учитывать ...
Ваши слова противоречат здравому смыслу.

TREADSTONE (Критик), постов: 25016
10 февраля 2022 в 16:33
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
CheChen писал(а) 10 февраля 2022 в 10:11
А вы заметили, что женщины ставят крупнобюджетки отстойно? Капитан Марвел, Чудо-женщина 1984, Вечные, Черная вдова ...
Есть такое, особенно, если там ещё и повесточка мелькает.


Skaner353 (Критик), постов: 13903
10 февраля 2022 в 12:30
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Eq Fist писал(а) 10 февраля 2022 в 10:17
Для этого есть вечные.
Не смотрел, но вряд ли они хуже Вдовы будут как по мне.

Stefa (Критик), постов: 22696
10 февраля 2022 в 11:24
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Без негатива!;)

Intaler (Киноман), постов: 9115
10 февраля 2022 в 10:30
Аватарка пользователя Intaler
Больше 5 лет на сайте
5
McMuffinn писал(а) 9 февраля 2022 в 0:00
Она не зашла большинству, рейтинг 5.68 на сайте при 59 рейтингах. Просто активная часть юзеров её в список не включила. ...
Ну вот я испытал в некотором роде разочарование от "Матрицы", но это в контексте, что фильм мог бы быть шедевром, а вышел так себе. Но при этом записать его как просто плохой фильм не могу

Eq Fist (Критик), постов: 15556
10 февраля 2022 в 10:21
Аватарка пользователя Eq Fist
Больше 7 лет на сайте
7
McMuffinn писал(а) 9 февраля 2022 в 0:00
Она не зашла большинству, рейтинг 5.68 на сайте при 59 рейтингах. Просто активная часть юзеров её в список не включила. ...
Факт, список из хотелок, о трезвом взгляде тут и речи нет.

Eq Fist (Критик), постов: 15556
10 февраля 2022 в 10:20
Аватарка пользователя Eq Fist
Больше 7 лет на сайте
7
Kent S писал(а) 8 февраля 2022 в 23:53
ну тебе вот не зашла матрица.другим зашла. так же и с другими фильмами.всегда есть почти, те кому нравится
Они почти никому не зашла.

Eq Fist (Критик), постов: 15556
10 февраля 2022 в 10:18
Аватарка пользователя Eq Fist
Больше 7 лет на сайте
7
CheChen писал(а) 10 февраля 2022 в 10:11
А вы заметили, что женщины ставят крупнобюджетки отстойно? Капитан Марвел, Чудо-женщина 1984, Вечные, Черная вдова ...
Чёрная вдова по постановке отлично выполнена.

Eq Fist (Критик), постов: 15556
10 февраля 2022 в 10:17
Аватарка пользователя Eq Fist
Больше 7 лет на сайте
7
Skaner353 писал(а) 9 февраля 2022 в 14:56
А где Черная вдова? Вот кто должен получать номинацию за худший фильм
Для этого есть вечные.

CheChen (Критик), постов: 17836
10 февраля 2022 в 10:11
Аватарка пользователя CheChen
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
А вы заметили, что женщины ставят крупнобюджетки отстойно? Капитан Марвел, Чудо-женщина 1984, Вечные, Черная вдова и прочие `шедевры` как Излом времени с Мулан.

Kent S (Киноакадемик), постов: 39731
10 февраля 2022 в 9:55
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Skaner353 писал(а) 9 февраля 2022 в 14:56
А где Черная вдова? Вот кто должен получать номинацию за худший фильм
согласен

Skaner353 (Критик), постов: 13903
9 февраля 2022 в 14:56
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
А где Черная вдова? Вот кто должен получать номинацию за худший фильм

Andrew (Главный редактор), постов: 80334
9 февраля 2022 в 14:35
Аватарка пользователя Andrew
Уже очень интересный расклад пошел:)

Сейчас на сайтеMcMuffinn (Критик), постов: 9013
9 февраля 2022 в 11:51
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
CheChen писал(а) 9 февраля 2022 в 8:47
А вы лично часто ставите рейтинги плохим фильмам? Вносите в это вклад?
Я прямо очень плохие не смотрю. Вот Матрице 2йку влепил. Но я предлагаю выбирать худшее из того, что видели пользователи сайта, а не то, что имеет низкий рейтинг не всех платформах или видело пару человек.

CheChen (Критик), постов: 17836
9 февраля 2022 в 8:47
Аватарка пользователя CheChen
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
McMuffinn писал(а) 8 февраля 2022 в 22:40
Списки от части бредовые. Считаю, что фильмы с менее 20 оценками на сайте, не должны учавствовать. Также стоит учитывать ...
А вы лично часто ставите рейтинги плохим фильмам? Вносите в это вклад?

Сейчас на сайтеMcMuffinn (Критик), постов: 9013
9 февраля 2022 в 0:00
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
Kent S писал(а) 8 февраля 2022 в 23:53
ну тебе вот не зашла матрица.другим зашла. так же и с другими фильмами.всегда есть почти, те кому нравится
Она не зашла большинству, рейтинг 5.68 на сайте при 59 рейтингах. Просто активная часть юзеров её в список не включила. Вот такие моменты и должны пресекаться составителями.

Kent S (Киноакадемик), постов: 39731
8 февраля 2022 в 23:53
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
McMuffinn писал(а) 8 февраля 2022 в 23:23
60 человек почти что на сайте оценило до 1 февраля, смотрели многие, я удивлён, что она кому-то понравилась и её не ...
ну тебе вот не зашла матрица.другим зашла. так же и с другими фильмами.всегда есть почти, те кому нравится

Сейчас на сайтеMcMuffinn (Критик), постов: 9013
8 февраля 2022 в 23:23
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
Kent S писал(а) 8 февраля 2022 в 23:16
так вопросы к людям которые кидали списки. Да и матрица вышла ближе к концу года, не все посмотрели значит
60 человек почти что на сайте оценило до 1 февраля, смотрели многие, я удивлён, что она кому-то понравилась и её не вписали в худший фильм. Один дома посмотрело 5-6 человек, и вот фильм в номинантах. Это бред. Людям интереснее выбирать из того, что они видели, а не из того, что на всех площадках имеет низкий рейтинг.

Kent S (Киноакадемик), постов: 39731
8 февраля 2022 в 23:16
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
McMuffinn писал(а) 8 февраля 2022 в 22:18
Как можно было проигнорировать Матрицу 4? Люди с ума сошли?
так вопросы к людям которые кидали списки. Да и матрица вышла ближе к концу года, не все посмотрели значит

Andrew (Главный редактор), постов: 80334
8 февраля 2022 в 22:42
Аватарка пользователя Andrew
John23 писал(а) 8 февраля 2022 в 21:23
Значит не всё так плохо в российском кинопроизводстве:)
Так не бывает:)

Сейчас на сайтеMcMuffinn (Критик), постов: 9013
8 февраля 2022 в 22:40
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
Списки от части бредовые. Считаю, что фильмы с менее 20 оценками на сайте, не должны учавствовать. Также стоит учитывать рейтинг на сайте и добавлять худшие фильмы автоматом. А списки пользователей учитывать как рекомендацию, но не более.

Сейчас на сайтеMcMuffinn (Критик), постов: 9013
8 февраля 2022 в 22:18
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
Как можно было проигнорировать Матрицу 4? Люди с ума сошли?

Kent S (Киноакадемик), постов: 39731
8 февраля 2022 в 21:38
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Ну списки хорошие. Особенно великая марвел. такое выпускать только позор.
Ведь их фильмы всегда самые ожидаемые как говорят и топлы бегут.

John23 (Критик), постов: 30847
8 февраля 2022 в 21:23
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 8 февраля 2022 в 21:13
Народ даже не смог найти пятерку российских актеров для номинации. Хотя российские фильмы смотрят.
Значит не всё так плохо в российском кинопроизводстве:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80334
8 февраля 2022 в 21:13
Аватарка пользователя Andrew
John23 писал(а) 8 февраля 2022 в 20:38
Народ скажет своё слово; мнение народа надо уважать; это же "полностью" народная премия:)
Народ даже не смог найти пятерку российских актеров для номинации. Хотя российские фильмы смотрят.

John23 (Критик), постов: 30847
8 февраля 2022 в 21:03
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 8 февраля 2022 в 13:28
не очень понятно, что пошло не так с нашими актерами:) Полно посредственных работ было в 2021 году. Ну, и совсем неясно, ...
Видите как всё условно. Была бы "Матрица 4" в номинации "худший фильм", то нашлись бы люди, которые бы защищали этот фильм. Я даже вне Киноньюс знаю людей, которым фильм понравился. Надо просто сильно не замарачиваться; списки кандидатов всё же не с неба свалились. За кого проголосуют - за того проголосуют:)

John23 (Критик), постов: 30847
8 февраля 2022 в 20:46
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 8 февраля 2022 в 17:12
Похоже, у нас повторилась обычная история, хотя, вроде, договаривались, что этого больше не будет. Значит, таки ...
По настоящему плохих фильмов народ смотрит мало. Да и даже с плохих фильмов кто-то может словить удовольствие при просмотре; иногда с лени и тупизма сценаристов хоть можно поржать. Легче проголосовать/выбрать из сильных фильмов чем из "плохих". "Бублик" это же развлекалово, надо относится несколько попроще, всё таки тут нету в списке условных "Крёстного отца" или "Побега из Шоушенга". Ну выбирут к примеру "Вечных", Земля от этого не остановится. А вообще из-за таких разговоров типа "а что тут этот фильм делает", мне иногда кажется, что тогда просто вообще не надо "Бублик" проводить...

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Возрожден проект, который призван расширить вселенную "Неудержимых"
Главный антагонист фильма "Мстители 2: Эра Альтрона" возвращается на экраны
Режиссер считает, что темный цвет оправдан серой, а доспехи Агамемнона - его высоким статусом
Наши рекорды