Если бы там ещё был Бэйл, и они спародировали бы диалог про Мстителей и музыкальную группу только с Лигой Справедливости, то можно и сразу 10 Оскаров авансом дать)))

В "Не смотрите наверх" приколов, наверное, больше, чем в "Человеке-пауке"

В том-то и дело, что "Не смотрите наверх" совершенно неплох, и как раз наглядно. В "Не смотрите наверх" первой скрипкой идёт оригинальный взляд и идея, а в "Человеке-пауке" такого нет совершенно". Да, там сделали удивляющий зрителя шаг - собрали персонажей из всех предыдущих фильмов, но это, скорее, элемент шоу, а не мысль киноискусства

Вы не понимаете, это другое. ЧП не отражает тонкой душевной организации сюжетных составляющих предмета киноискусства. Фильм не демонстрирует постпубертатное стремление главного героя к половой самоидентификации, не показана борьба с закостенелым и консервативным социумом, Стрендж выступил в роли ханжеского наставника, вместо того чтобы погрузить ЧП в мир непознанных ощущений добытых сексуальной революцией, не раскрыл убогость своей расы, национальности и вероисповедания. Странно, что его вообще назначили самым умным)))

Знатно комик Д.Киммел потролил паукооскаровцев))

Простите а академики все дети и подростки-нет 30-70летние дядки и тётушки.Зачем им смотреть детский контент.

"В нем было три Человека-паука" - По такой логике тогда потом ждём "Флэша" в номинантах на Оскар, ведь там будет сразу несколько Бэтменов:)

Последний абзац - мощь:) Киммел жжёт.

Я не комментирую чьё либо личное отношение в этом случае, только факты. Номинация на Оскар, это хороший буст прибыли. Вайнштейны на этом сколотили хорошие бабки.

Абсолютно посредственен как раз этот челопук.