Чувак работающий на Дисней “зол”, что Дисней не наминировали? ХАХАААААХ, на кого рассчитана эта статья? 🤡

Я всё понял и читал всю эту чушь про то тем Паук типа лучше Аватара!

Не изменится. Как бы не хотелось фанатам Аватарки)

Да ты нечего так и не понял. Он не лучше в плане серьёзности, которая Оскару нужна. А в остальном ЧП лучше Аватара, я уже сказал почему, а тебе повторять надо.

Если Аватар НЕ ЛУЧШЕ Паука, означает что он ЛУЧШЕ Аватара !?))) Это раз! Теперь два. Паук полное дно по всем техническим категориям по сравнению с Аватаром которому 12!!! лет. Единственное на что он может претендовать это это мужская второстепенная роль в исполнении Уильема Дэффо! Всё!

Потом повзрослеешь и изменятся вкусы - это нормально. А если не изменятся, то лучше не пиши такое больше)

Смени пластинку, намордник свой, а то нюх подводит. Это скорее деньгу занесли, такие как Вильнев и Эммерих, чтобы Паук не попал, потому что завидуют его успехам))

Я написал, что Аватар НЕ ЛУЧШЕ Паука. Это значит, не такой серьёзный, как авторские, которые сейчас номинируют. Для меня Паук интереснее всем, сюжетом, самим событием-Мультиверс, персонажи, всё лучше, чем у Аватарки.

пхах, тут будет уместна известная фраза Пучкова про возраст в паспорте)

Киммелл сказал, что фильм отличный и привёл ещё аргументы, а хейтеры прицепились только к словам про Три Паука.