Всего комментариев: 48
Etan (Зритель), постов: 1773
15 февраля 2022 в 23:14
Аватарка пользователя Etan
Больше 6 лет на сайте
6
Там в лидеры голосования вырвался Снайдеркат, однако он не допущен до голосования, но при этом обогнал Нет пути домой.

ИбнМансур (Зритель), постов: 895
15 февраля 2022 в 21:35
Аватарка пользователя ИбнМансур
Больше 14 лет на сайте
14
Тот момент когда расписался в собственной ненужности. R.I.P Американская Киноакадемия. Окончательно и бесповоротно.

yrenson (Киноакадемик), постов: 10067
15 февраля 2022 в 17:53
Аватарка пользователя yrenson
Больше 12 лет на сайте
12
Anvar писал(а) 15 февраля 2022 в 17:39
Я имел в виду, что Шоушенк был выпущен второй раз после номинаций. Не после церемонии. А между церемонией и объявлением ...
В январе) где, по факту, смотреть было просто нечего) Всё равно я не верю в вашу теорию....

Anvar (Критик), постов: 2327
15 февраля 2022 в 17:39
Аватарка пользователя Anvar
Больше 6 лет на сайте
6
yrenson писал(а) 15 февраля 2022 в 17:33
А также Эйс вентура, маска, тупой и ещё тупее(это самые кассовые фильмы!) и тут просто не нашлось места Шоушенку. ...
Я имел в виду, что Шоушенк был выпущен второй раз после номинаций. Не после церемонии. А между церемонией и объявлением номинантов

Anvar (Критик), постов: 2327
15 февраля 2022 в 17:35
Аватарка пользователя Anvar
Больше 6 лет на сайте
6
Anvar писал(а) 15 февраля 2022 в 17:30
Если дать номинировать массовому зрителю то он будет пропускать классные, ибо они так много фильмов как критики ...
Это работает до сих пор. И это правда и обо мне. В прошлом году был номинирован отличнейший фильм "Суд над Чикагской семёркой" Аарона Соркина. Я его пропустил. И посмотрел после номинации. Отличный фильм. (Я в курсе что он политически однобокий и крайне манипулитивный. Люди которые во всем видят пропаганду идите лесом. Я кино смотрю как творения искусства, и не делаю выводов о жизни и мире на основе кино)


yrenson (Киноакадемик), постов: 10067
15 февраля 2022 в 17:33
Аватарка пользователя yrenson
Больше 12 лет на сайте
12
Anvar писал(а) 15 февраля 2022 в 17:28
"А вы знаете я вам почти поверил!"
Типо я где то обманул? Или вы хотели сказать что я вас почти убедил?
94ом ...
А также Эйс вентура, маска, тупой и ещё тупее(это самые кассовые фильмы!) и тут просто не нашлось места Шоушенку. Да оскар помог и то второй прокат был раньше Оскара. У вас был не обман, а заблуждение!....

John23 (Критик), постов: 30192
15 февраля 2022 в 17:32
Аватарка пользователя John23
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Потом после падений рейтингов опять будут репу чесать - "А чё мы не так сделали?"

Anvar (Критик), постов: 2327
15 февраля 2022 в 17:30
Аватарка пользователя Anvar
Больше 6 лет на сайте
6
Anvar писал(а) 15 февраля 2022 в 17:28
"А вы знаете я вам почти поверил!"
Типо я где то обманул? Или вы хотели сказать что я вас почти убедил?
94ом ...
Если дать номинировать массовому зрителю то он будет пропускать классные, ибо они так много фильмов как критики за год не смотрят

John23 (Критик), постов: 30192
15 февраля 2022 в 17:30
Аватарка пользователя John23
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Angelina писал(а) 15 февраля 2022 в 17:22
Ахаха. видели трёх ведущих Оскара? Ой, не могу просто.
Вот видишь, удачных кандидатов на шутников выбрали - тебе уже смешно:))

Anvar (Критик), постов: 2327
15 февраля 2022 в 17:28
Аватарка пользователя Anvar
Больше 6 лет на сайте
6
yrenson писал(а) 15 февраля 2022 в 17:12
А вы знаете, я вам почти поверил! Шоушенка выпустили повторно, где он и выручил кассу из остальных фильмов такого ...
"А вы знаете я вам почти поверил!"
Типо я где то обманул? Или вы хотели сказать что я вас почти убедил?
94ом вышли Криминальное Чтиво, Форрест Гамп, Шоушенк. Лучший год в истории кино. Шоушенк провалился в кассе. Он массовому зрителю стал известен после номинации на Оскар. И именно после номинации на Оскар его заново в прокат выпустили.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:


Летописец (Критик), постов: 66259
Сегодня в 0:56
Летописец
У меня давно было подозрение, кто-то подсунул Клинтону Монику Левински, учитывая наклонности Клинтона:)

Ren76 (Новичок), постов: 5
Сегодня в 0:39
Ren76
Глыба!
Долгих лет!!!

Andrew (Главный редактор), постов: 79504
Вчера в 23:44
Andrew
Дело не в том, что и кто слушает:) Слушать можно и игру на пиле:) А вот вспомнить и напеть:) Джавади точно можно:)

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27157
Вчера в 23:35
brune
полностью поддерживаю. хорошо, что финал сделали адекватным, без ванильных воссоединений.

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27157
Вчера в 23:31
brune
Классный фильм, трагический. С днем рождения!

isi (Зритель), постов: 2474
Вчера в 23:23
isi
Тоже может быть, а в старческом маразме уже не помнит, как сгенерировал, а возможно и что…)
Смех конечно кладбищенский с учетом, что это президент ... [читать далее]

AleX (Критик), постов: 11311
Вчера в 23:09
AleX
Четвёртая серия хотя и без экшена, совсем без, но довольно напряжённая. Видимо в пятой будет мясо)
Малой Таргариен просто украшение сериала)

Forest gamer (Киноман), постов: 1882
Вчера в 22:51
Forest gamer
У Пореченкова спросите.

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 7741
Вчера в 22:25
Jon Smith
...вот не смог я вторую половину фильма с первой свести. Уже когда в середине разжевали, можно смело на финал мотнуть
Как будто должен был быть триллер ... [читать далее]



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Мотивация актера была не столь благородна, как он пытался показать публично
Илон Маск отреагировал на слух о кастинге на роль Елены Прекрасной
Президент США воспользовался высокими технологиями для критики своих противников
Наши рекорды