Всего комментариев: 46
Anvar (Критик), постов: 2327
10 марта 2022 в 7:06
Аватарка пользователя Anvar
Больше 6 лет на сайте
6
ANAMAZINGMAN писал(а) 1 марта 2022 в 11:29
Ну а вы то сами знаете? Да, я не вырос в СССР, но я по крайней мере имею представление о том, какие примерно фильмы ...
Фильмы в СССР были качественными.И тут дело не в ностальгии. А артисты и режиссеры работали лучше и добросовестней. Картины Данели, Рязанова, Говорухина, Гайдая, Бондарчука, Германа, Масленникова итд чисто в художественном плане были отлично проработаны. А такого творца как Тарковский считают одним из гениальнейших режиссеров в истории. Причем его чаще вспоминают не в СНГ, а за границей. Недавно у Роджера Диккенса спросили с каким режиссером он мечтал бы поработать из живых и не живых, он без промедления ответил "Тарковский". Если хотите проверить то посмотрите как в СССР ставили классику Толстого, Шекспира итд. Или как великолепно играют актеры такие как Иннокентий Смоктуновский. Он безупречно воплотил в роль застенчивого вора Деточкина и он же великолепно сыграл Гамлета. Есть те что не прошли проверку времени, но я до сих пор с удовольствием пересматриваю и позабытые "Место Встречи Изменить Нельзя", и "Белый Бим, Черное Ухо", и "Чучело" и много бесподобных фильмов которые уже забыты

Кухулин (Зритель), постов: 321
10 марта 2022 в 5:23
Аватарка пользователя Кухулин
Больше 13 лет на сайте
13
Морбиуса мы у себя в Казахстане посмотрим, поскольку дубляж успели получить. А вот потом ситуация непонятная. Бана нет, но дублировать в Москве для Казахстана и нескольких других республик никто не будет, слишком дорого и не рентабельно. Если только свою русскую студию дубляжа делать, но это дело минимум на год. На казахском никто не смотрит. Может и возьмутся те же лосты, но голос Камбэрбэтча и Патрика Стюарта конечно хотелось бы в привычной озвучке слышать

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27382
1 марта 2022 в 12:08
Аватарка пользователя brune
Больше 17 лет на сайте
17
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
ANAMAZINGMAN писал(а) 1 марта 2022 в 11:45
Положена. Я на ностальгии люблю многие фильмы, но с годами умею признавать их недостатки, оценивать не только личные ...
при чем тут признавать с годами? вообще не о том речь была. многие фильмы с годами смотрятся по-другому в силу разных причин, и личных, в том числе

TREADSTONE (Критик), постов: 25048
1 марта 2022 в 11:48
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Вчера "Лигу монстров" посмотрел. Милый мультик, простенький, "Рокки" на минималках. Немного светлого во мраке тотального мирового облома.

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13787
1 марта 2022 в 11:45
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
brune писал(а) 1 марта 2022 в 11:39
тебе по возрасту ностальгия не положена, не думал об этом?
Положена. Я на ностальгии люблю многие фильмы, но с годами умею признавать их недостатки, оценивать не только личные ощущения, но и то, что сработало, а что нет. Это называется КИНОАНАЛИЗ. Как говорил мой препод по Мастерству драматурга: "Легко полюбить кино, куда тяжелее признавать недостатки любимого кино". Правда, может он это про свою жену говорил, я уже не помню)))


brune (Глава Киноакадемии), постов: 27382
1 марта 2022 в 11:39
Аватарка пользователя brune
Больше 17 лет на сайте
17
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
ANAMAZINGMAN писал(а) 1 марта 2022 в 11:30
Молодо-зелено, зато без ностальгических очков кино смотрено)))
тебе по возрасту ностальгия не положена, не думал об этом?

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13787
1 марта 2022 в 11:30
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
brune писал(а) 1 марта 2022 в 11:28
ау, молодо-зелено
Молодо-зелено, зато без ностальгических очков кино смотрено)))

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13787
1 марта 2022 в 11:29
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 1 марта 2022 в 11:21
а вы назовите мне хотя бы штук десять малоизвестных на сегодняшний день советских пропагандистских фильмов того ...
Ну а вы то сами знаете? Да, я не вырос в СССР, но я по крайней мере имею представление о том, какие примерно фильмы там выходили. Плюс, если названия этих фильмов забыты, так уж ли они были качественны?)))

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27382
1 марта 2022 в 11:28
Аватарка пользователя brune
Больше 17 лет на сайте
17
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
ANAMAZINGMAN писал(а) 1 марта 2022 в 11:19
Поправка: "десятки и десятки" лучше из одной причины: ностальгия. Ностальгия позволяет считать даже слабые ...
ау, молодо-зелено

Andrew (Главный редактор), постов: 80444
1 марта 2022 в 11:21
Аватарка пользователя Andrew
ANAMAZINGMAN писал(а) 1 марта 2022 в 11:19
Поправка: "десятки и десятки" лучше из одной причины: ностальгия. Ностальгия позволяет считать даже слабые ...
а вы назовите мне хотя бы штук десять малоизвестных на сегодняшний день советских пропагандистских фильмов того времени, которые вы бы реально любили...... Я даже комментировать эту ерунду не буду:) Потому как я вырос в СССР и точно знаю, какие толпы ходили в кино на фильмы, названия которых вы даже не знаете теперь:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Летописец (Критик), постов: 67271
Сегодня в 19:44
Летописец
Решил посмотреть по второму кругу, но без дубляжа.В озвучке. Смотрится еще круче.
Мне лично фильм очень нравится. Философские фильмы всегда для всех ... [читать далее]

Летописец (Критик), постов: 67271
Сегодня в 19:14
Летописец
Кстати, Рентгеновское излучение также исходит из хромосферы, содержащей горячие волокна-выбросы Солнца.
Есть на эту тему довольно интересные статейки)

Летописец (Критик), постов: 67271
Сегодня в 19:08
Летописец
и как инопланетяне могут создать купол против радиации, если их наука идет врознь ее?!))))

Летописец (Критик), постов: 67271
Сегодня в 19:04
Летописец
Солнце излучает УФ)))))Виды УФ излучения | Расшифровка UVA, UVB и UVC.
Почему так вредно облучаться под рентгеном?!)))
Можно запросто остаться бездетным. ... [читать далее]

AleX (Критик), постов: 11869
Сегодня в 19:00
AleX
Как не могут, когда они ему специальный купол построили с земными условиями жизни)))

AleX (Критик), постов: 11869
Сегодня в 18:59
AleX
Существует три типа радиации. УФ излучение в эти типы не входит потому что это не радиация! Учи мат часть двоечник!)))

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25443
Сегодня в 18:57
Andrey253
Ориентируюсь на текст лягушки в новости)

Mr Ma (Критик), постов: 10046
Сегодня в 18:51
Mr Ma
Очень слабый со сценарной стороны сериал. Хуже даже повстанцев.

Летописец (Критик), постов: 67271
Сегодня в 18:47
Летописец
Тобишь повторить условия Земли они не могут.

Andrew (Главный редактор), постов: 80444
Сегодня в 18:45
Andrew
Только оно не провалилось:)



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Компания Дэвида Эллисона получила право купить все активы Warner Bros.
Американская Киноакадемия выбрала лауреатов почетных наград за 2026 год
Актрисе не понравился фильм "Земля кочевников" Хлои Чжао
Наши рекорды