Есть множество вещей, которые доказать нельзя. Есть аксиомы, на которых строятся законы. Если сомневаться в них, то ничто не будет иметь смысла)

В случае же религии и божественности: а от чего отталкиваться? Где факты, где фундамент? Выходит, что надо просто принять на веру и смириться. Это не для меня)

доказать смог путем выхода в открытый космос

Почему верующий не может доказать в существование Бога?)Бог дает выбор каждому. От морали и нравственности каждого зависит будущее. И люди делают свой выбор.

На мой взгляд, атеист тоже по сути верующий, ведь он верит, что Бога нет, а доказать не может. Как и верующий в Бога доказать его существование. Я использую для такого слово "агностик".

Безбожник? Что это за термин такой? Я считаю, что человек волен сам решать, верит он во что-то или нет. Но когда чья-та религия ограничивает других, когда насильно навязывают свои порядки, когда прикрываются своими "особенными чувствами", получая привилегии, это неправильно.

А то жирно уж больно: верующий оскорбился и пошёл "справедливость восстанавливать", сила на его стороне. А атеист должен молча сидеть и не иметь прав? У него тоже есть свои чувства, мнение, аргументы, картина мира!

Верующие абсолютно ничем не лучше остальных. Точно такие же смертные, со своими достоинствами и недостатками.

Блин, вы ещё подеритесь тут.

Сказал зомбированный пропагандой

А я бы тебе привел еще более явные примеры, но сайт запрещает политические темы и выступления здесь. Потому ограничился лишь некоторыми.

И мне все равно проигнорируешь ты меня или нет. С тобой безбожником давно не было и нет желания общаться

Убогий ответ от убогого )))

Кэмерон вообще зря отказался от идеи империи и не стал создавать эко-систему. Сейчас самое время масштабных "прорывных" проектов под которые можно брать деньги инвесторов и не возвращать вообще. Уже вижу как прочухавшие это начинают появляться в новостных лентах