Фильм "Брестская крепость" не оправдал ожиданий

17.11.2010 11:19
За две недели картина заработала менее половины своего бюджета

Несмотря на в основном положительные отзывы критиков, фильм Александра Котта "Брестская крепость", являвшийся чуть ли не последней надеждой на возрождение военно-исторического кинематографа в нашей стране, продемонстрировал весьма посредственные кассовые сборы.
Так, после двух недель в прокате, на которые пришлись и длинные праздничные выходные, картина заработала лишь 3,7 миллиона долларов. Для сравнения, комедия "Впритык", демонстрирующаяся на таком же количестве экранов, за тот же срок сумела положить в свою "копилку" более шести миллионов долларов.
С учетом того, что производственный бюджет "Брестской крепости" составляет 8-8,5 миллиона долларов, оценить результаты проката можно лишь как провал.
Поправить свое положение проект сможет с помощью продаж на дисковых носителях и прав на телевизионный показ, а также проката в других странах.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов


Всего комментариев: 58
Gromoboy (Зритель), постов: 75
22 января 2011 в 11:40
Аватарка пользователя Gromoboy
Больше 15 лет на сайте
15
ой... вот только не надо говорить, что это нормальный фильм... да ещё и сравнивать русское кино с чем либо!! совесть имейте)))) и ещё. достойный ответ?!)) да этот фильм никто не видел.. кроме странных;))))

Andrew (Главный редактор), постов: 80158
22 января 2011 в 11:31
Аватарка пользователя Andrew
ЕвгенийЮрьев писал(а) 22 января 2011 в 11:28
Пусть жуют! ))) это не недостаток , это особенность.Уверен , что большинству из тех кто посмотрел , фильм понравился. ...
"9-я рота", которую я припомнил - это российский фильм. На него очень хорошо ходили в свое время

ЕвгенийЮрьев (Новичок), постов: 3
22 января 2011 в 11:28
Аватарка пользователя ЕвгенийЮрьев
andrew писал(а) 22 января 2011 в 11:14
Легко списать недостатки фильма на недостатки зрителей:) Почему же тогда так хорошо ходили на другие военные фильмы ...
Пусть жуют! ))) это не недостаток , это особенность.Уверен , что большинству из тех кто посмотрел , фильм понравился. Приведенные Вами в пример америк. фильмы безусловно хороши. Но это - не российское. Жаль , что ярлык "сделано в РФ" - синоним " смотреть нечего". И Михалков подпортил немало своими последними "шедеврами", можно сказать сделал прививку от рос.фильмов о войне.

Andrew (Главный редактор), постов: 80158
22 января 2011 в 11:14
Аватарка пользователя Andrew
ЕвгенийЮрьев писал(а) 22 января 2011 в 11:03
Провал в прокате - это оценка фильма, как бизнес проекта. Ходит в кинотеатры, в основном, молодежь, развлечься, пожевать ...
Легко списать недостатки фильма на недостатки зрителей:) Почему же тогда так хорошо ходили на другие военные фильмы - "Перл Харбор", там, или "Спасение рядового Райана", и даже "9-ю роту"?

ЕвгенийЮрьев (Новичок), постов: 3
22 января 2011 в 11:03
Аватарка пользователя ЕвгенийЮрьев
Провал в прокате - это оценка фильма, как бизнес проекта. Ходит в кинотеатры, в основном, молодежь, развлечься, пожевать поп-корн и проглотить его с чем-либо легким на экране. Естественно, такая публика с трудом пойдет на " Бр.крепость", для этого нужна была реклама, я уж не говорю о широкой рекламной компании - не было и обычной. Мы зашли в кино , т.к. был дождь. А родители даже после нашего совета не пошли . Они НЕ ХОДЯТ В КИНО! по их словам- там публика жующая, ржущая, не уютно им там. Хотят посмотреть дома. Вот и пожалуйста, проблема плохого проката не в фильме. А в отсутствии рекламы и общей политики проката ( кинотеатр - "место не для среднего возраста")


Слава (Зритель), постов: 99
25 ноября 2010 в 23:02
Аватарка пользователя Слава
Больше 16 лет на сайте
16
Хороший фильм.В лучших традициях отечественного военно-исторического кинематографа.

Jeekaa (Критик), постов: 1166
18 ноября 2010 в 8:43
Аватарка пользователя Jeekaa
Больше 15 лет на сайте
15
HUNTERX писал(а) 17 ноября 2010 в 23:59
Ни чего на "Оскар-2011" попадёт всех переплюнет))))
Так уже выставляем фильм "Край". Это если от Белорусии выставить "Брестскую крепость", фильм тосовместный.

Летописец (Критик), постов: 66977
18 ноября 2010 в 0:51
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Что делать...такова Русская Душа!!!))))

Летописец (Критик), постов: 66977
18 ноября 2010 в 0:42
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
А вот если хочешь знать моё мнение, то регистрируйся на сайте и я тебе напишу в личку в два десятка сочинений о Русской душе))))

Летописец (Критик), постов: 66977
18 ноября 2010 в 0:21
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
А если не по Пушкину?!

Летописец (Критик), постов: 66977
18 ноября 2010 в 0:00
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
А что В Вашем понимании РУССКАЯ ДУША?

Летописец (Критик), постов: 66977
17 ноября 2010 в 23:59
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Ни чего на "Оскар-2011" попадёт всех переплюнет))))

Anas_Tac (Киноман), постов: 2327
17 ноября 2010 в 23:58
Аватарка пользователя Anas_Tac
Больше 15 лет на сайте
15
прокат продлят, но многие не хотят идти из-за того что это русское...
Хотя, сколько мне известно, фильмы на военную тематику всегда пользовались большою популярностью...

Zheka (Киноман), постов: 173
17 ноября 2010 в 21:06
Аватарка пользователя Zheka
Согласен насчёт мирового проката, ведь многие голливудские фильмы окупаются за счёт мирового проката, например тот же Принц Персии, а ведь бюджет у него не 8 млн.

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32201
17 ноября 2010 в 20:40
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
andrew писал(а) 17 ноября 2010 в 17:09
У современных фильмов, современный ритм должен быть, современный монтаж. Приемы середины 20-го века уже не работают. ...
Меньше думаем - больше действуем?

Балиан (Почетный Киноакадемик), постов: 2621
17 ноября 2010 в 19:41
Аватарка пользователя Балиан
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
В этом году получается окупились "Кандагар", "Мы из будущего 2" и "Любовь в большом городе 2" приблизительно 1 :1, а вот с прибылью "О чем говорят мужчины" 1: 6.
"Мы из будущего 2" взял первой частью показанной по телевидению определенную дополнительную долю девичьих сердец, сам при этом по отзывам хуже не очень (хотя мне операторская работа понравилась). "Кандагар" имеет броский актерский состав, дворик - в качестве декораций, правильную рекламную компанию, недавние реальные события и ещё это драма а с ними у нас всегда было не плохо.
Другие два фильма - комедии. Причем бюджет этих фильмов 2-3 мил. дол.
Значит стоит сделать вывод, что снимать большое кино с отечественными традициями не надо? И у нас окупятся лишь драмы и комедии с малым бюджетом?
Я считаю это не правильно - фильм "Брестская крепость" не без слабых мест, но безусловно соответствует нашим традициям и очень не плох по качеству. Именно на таких фильмах могло бы идти развитие.

Andrew (Главный редактор), постов: 80158
17 ноября 2010 в 17:09
Аватарка пользователя Andrew
FreddyFred писал(а) 17 ноября 2010 в 17:01
А что значит на современном уровне? Что если идет психологическое давление на защитников крепости, допустим, и ...
У современных фильмов, современный ритм должен быть, современный монтаж. Приемы середины 20-го века уже не работают. Современный зритель просто мыслит иначе. Не хуже и не лучше, просто иначе. Это медийное поколение, и с этим надо считаться. Дело не в количестве взрывов

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32201
17 ноября 2010 в 17:01
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
andrew писал(а) 17 ноября 2010 в 15:55
Патриотичный да, зрелищный - нет. Во всяком случае, не на современном уровне, и у фильма есть явные недостатки по ...
А что значит на современном уровне? Что если идет психологическое давление на защитников крепости, допустим, и это не обязательно обстрел позиций, словесное, то исходя из современного понятия для красочности нужно добавить бахи и ахи?

Jeekaa (Критик), постов: 1166
17 ноября 2010 в 16:55
Аватарка пользователя Jeekaa
Больше 15 лет на сайте
15
plazma писал(а) 17 ноября 2010 в 16:33
Я всегда выступал и буду выступать за отечественных производителей.

К сожелению автомобиль я пока себе не ...
К сожалению наш автопром не лучшего качества. "Пиору" не бери. Клапана погнутся очень быстро.

Richard (Киноман), постов: 1518
17 ноября 2010 в 16:43
Аватарка пользователя Richard
Больше 16 лет на сайте
16
plazma писал(а) 17 ноября 2010 в 16:33
Я всегда выступал и буду выступать за отечественных производителей.

К сожелению автомобиль я пока себе не ...
Режиссеры, берущие полбюджета в карман и есть причина того, почему качество отечественного кино "в норме", а не "хорошее" или "отличное" =)

plazma (Зритель), постов: 175
17 ноября 2010 в 16:36
Аватарка пользователя plazma
Больше 15 лет на сайте
15
Ошибся, мобильный из Венгрии

plazma (Зритель), постов: 175
17 ноября 2010 в 16:33
Аватарка пользователя plazma
Больше 15 лет на сайте
15
andrew писал(а) 17 ноября 2010 в 16:25
Давайте без громких слов?:) Вы отечественный мобильный телефон почему не купите, а отечественный компьютер, а машину, ...
Я всегда выступал и буду выступать за отечественных производителей.

К сожелению автомобиль я пока себе не купил. Но в будущем возьму приору, ибо она мне по душе. Одежда как и у всех, либо китайская либо тайская. Обо на нашех пралавках редко встретишь качественный продукт. В торговых центрах та же хрень только в дороже. Большенство все из китая, и вы это должны знать. С компютером такая фигня как и у всех Made in Chine. Мобильный у меня нокиа из болгарии, отечественых я на прилавках еще не видел.


Качество нашего фильма в норме. Все в бездарных сценариях и режессеров которые пол бюджета себе в карман

Andrew (Главный редактор), постов: 80158
17 ноября 2010 в 16:26
Аватарка пользователя Andrew
plazma писал(а) 17 ноября 2010 в 16:24
Ну а скажите мне, как вереть нашим военным фильмам после того что показали в УС-2? После таких фильмом у наших людей ...
Так это и означает, что качество нашего кино - ниже всякого уровня. И "Брестской крепости" эту проблему решить не удалось. Опять же, к сожалению.

Andrew (Главный редактор), постов: 80158
17 ноября 2010 в 16:25
Аватарка пользователя Andrew
plazma писал(а) 17 ноября 2010 в 16:19
Где вы в мои словах увидили что он пусть провалится?
Народ не заставишь ходить на наши фильмы, я уже говорил. ...
Давайте без громких слов?:) Вы отечественный мобильный телефон почему не купите, а отечественный компьютер, а машину, например, тоже хотите иностранную? А одежда на вас сплошь отечественная?:) Это что, означате, что вы всякой "попкорновой фигней" разбалованы, или просто не доверяете отечественным товарам по вполне объективным причинам?

plazma (Зритель), постов: 175
17 ноября 2010 в 16:24
Аватарка пользователя plazma
Больше 15 лет на сайте
15
andrew писал(а) 17 ноября 2010 в 16:22
Реклама тут совершенно не при чем:) У "Утомленных солнцем 2" была мощнейшая реклама. И каков результат? Самая ...
Ну а скажите мне, как вереть нашим военным фильмам после того что показали в УС-2? После таких фильмом у наших людей все больше и больше становится мнение что наши фильмы полный отстой и наши снимать не умеют.

Andrew (Главный редактор), постов: 80158
17 ноября 2010 в 16:22
Аватарка пользователя Andrew
plazma писал(а) 17 ноября 2010 в 16:19
Где вы в мои словах увидили что он пусть провалится?
Народ не заставишь ходить на наши фильмы, я уже говорил. ...
Реклама тут совершенно не при чем:) У "Утомленных солнцем 2" была мощнейшая реклама. И каков результат? Самая действенная реклама как раз - сарафанное радио.

plazma (Зритель), постов: 175
17 ноября 2010 в 16:20
Аватарка пользователя plazma
Больше 15 лет на сайте
15
andrew писал(а) 17 ноября 2010 в 16:17
Я уже это комментировал. У всех вкусы разные. Но то, что фильм, который позиционируется как общенациональный проект, ...
Вы мне покажите хоть один русский фильм который себя и окупил, и переокупил. Я уже писал что наши не доверяют нашим фильмам. Вот и не ходят.

plazma (Зритель), постов: 175
17 ноября 2010 в 16:19
Аватарка пользователя plazma
Больше 15 лет на сайте
15
andrew писал(а) 17 ноября 2010 в 16:14
То есть, если фильм снят на государственные деньги, то пусть спокойно проваливается?:) Это называется неэффективное ...
Где вы в мои словах увидили что он пусть провалится?
Народ не заставишь ходить на наши фильмы, я уже говорил. Для нынешнего поколения голливуд это святое и им надо только попкормовую фигню. Примеры я уже привел.

И почему на него так мало сходило? Вам уже ответили, у фильма рекламы небыло, о нем люди узнавали от уст знакомы и друзей кто сходил. Кто то через инетрнет, кто то через радио сарафаное.

Если сняли наши, значито автоматом этот фильм для них (наших людей) становится отстоем. Или не так?
Ну а если великий голливуд снял, то все. Надо идти туда, и только туда.

Andrew (Главный редактор), постов: 80158
17 ноября 2010 в 16:17
Аватарка пользователя Andrew
plazma писал(а) 17 ноября 2010 в 16:14
Ну если вам фильм не понравился то простите это ваши проблемы, и переубеждать "кассовыми сборами" тут не надо. ...
Я уже это комментировал. У всех вкусы разные. Но то, что фильм, который позиционируется как общенациональный проект, собирает в кинотеатрах меньше какой-нибудь "Пилы", это очень печальный показатель.

plazma (Зритель), постов: 175
17 ноября 2010 в 16:14
Аватарка пользователя plazma
Больше 15 лет на сайте
15
andrew писал(а) 17 ноября 2010 в 16:10
Вы путаете холодное с мягким. Всегда найдутся зрители, которым что-то нравится, а что-то нет. Речь же идет об индустрии. ...
Ну если вам фильм не понравился то простите это ваши проблемы, и переубеждать "кассовыми сборами" тут не надо. Для тех кому фильм понравился, а их много, он не провальный.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Исполнитель роли волшебника не считает лучшей самую популярную экранизацию
Студии не смогли представить прокатчикам внятной программы на ближайшее будущее
Звезда культового научно-фантастического фильма умер в возрасте 57 лет
Наши рекорды