Главная
» Все новости кино
» Новость: Фильм "Человек-муравей и Оса: Квантомания" стартовал с рекордом
Фильм "Человек-муравей и Оса: Квантомания" стартовал с рекордом
19.02.2023 11:46
Третий фильм о супергерое продемонстрировал лучший старт серии
Фильм "Человек-муравей и Оса: Квантомания" студии Марвел весьма успешно стартовал в домашнем прокате. Экранизация режиссера Пейтона Рида, как ожидается, заработает за первые три дня 109 миллионов долларов, а за четыре - 127,5 миллиона долларов.
Таким образом, третий фильм о Человеке-муравье стартовал лучше, чем предыдущие два. Первый "Человек-муравей" заработал 57,2 миллиона долларов в Северной Америке за премьерные трехдневные выходные, что являлось худшим результатом киновселенной Марвел, и завершил прокат с 519,3 миллиона долларов по всему миру. Три года спустя второй фильм, "Человек-муравей и Оса", стартовал с 75,8 миллиона долларов в американских кинотеатрах, а затем собрал 622,7 миллиона долларов в мировом прокате.
Одна из проблем для фильма "Человек-муравей: Квантомания" - рейтинг Rotten Tomatoes, который в настоящее время составляет всего 48 процентов, что является вторым худшим результатом в истории кинематографической вселенной Marvel после экранизации комиксов "Вечныt" (47 процентов) и заметно отстает от рейтинга "Человека-муравья" 2012 года (83 процента) и "Человека-муравья и Осы" 2015 года (87 процентах). Что может сказаться на выносливости картины в прокате.
Таким образом, третий фильм о Человеке-муравье стартовал лучше, чем предыдущие два. Первый "Человек-муравей" заработал 57,2 миллиона долларов в Северной Америке за премьерные трехдневные выходные, что являлось худшим результатом киновселенной Марвел, и завершил прокат с 519,3 миллиона долларов по всему миру. Три года спустя второй фильм, "Человек-муравей и Оса", стартовал с 75,8 миллиона долларов в американских кинотеатрах, а затем собрал 622,7 миллиона долларов в мировом прокате.
Одна из проблем для фильма "Человек-муравей: Квантомания" - рейтинг Rotten Tomatoes, который в настоящее время составляет всего 48 процентов, что является вторым худшим результатом в истории кинематографической вселенной Marvel после экранизации комиксов "Вечныt" (47 процентов) и заметно отстает от рейтинга "Человека-муравья" 2012 года (83 процента) и "Человека-муравья и Осы" 2015 года (87 процентах). Что может сказаться на выносливости картины в прокате.
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Deadline
Всего комментариев: 44
BADENBADEN (Критик), постов: 7497
19 февраля 2023 в 14:15
| |
  14  |
John23 писал(а) 19 февраля 2023 в 13:20 Так во втором "Муравье" в первую очередь сценарий был плох, а не режиссура. Этот режиссёр сценарий не писал ... Может сюжет всё-таки?) |
Кухулин (Зритель), постов: 321
19 февраля 2023 в 14:03
| |
 13 |
Первый уик-энд конечно хорошо соберёт, но потом будет очень сильный обвал |
Убийца Микки (Зритель), постов: 187
19 февраля 2023 в 13:53
| |
 |
Убийца Микки писал(а) 19 февраля 2023 в 13:49 Ну каждому своё. Никого не принуждаю. Каждый сам решает только лишь для себя и за себя. Но лично мне важно чтобы ... Но каждый имеет право на видение и на то чтобы его воплотить в произведении. Я же в праве своём чтобы дать лично свою оценку тому или иному произведению. Нравится оно мне или нет. И то же со всеми и каждым. |
Убийца Микки (Зритель), постов: 187
19 февраля 2023 в 13:49
| |
|
Intaler писал(а) 19 февраля 2023 в 13:31 У вас максималистичный подход. А многие относятся к кинопроизводству проще Ну каждому своё. Никого не принуждаю. Каждый сам решает только лишь для себя и за себя. Но лично мне важно чтобы фильм и после не отпускал меня. Фильм должен иметь смысл, какое то зерно. Не в том смысле что поучительный, в духе "вот и сказочке конец, а кто слушал тот молодец". А идею. При этом трэш мне не очень заходит. По крайней мере артхаус или авторское кино в духе человеческой многоножки или бивня (если их можно такими назвать вообще) мне как-то не очень заходят. Хотя примерно представляю о чём эти фильмы и слышал какие трактовки о них есть. Но всё же не моё это кино. Хотя не могу не признать тот эффект какой они способны оказывать на зрителя. Мне в основном нравятся фильмы которые ломают шаблоны и стереотипы. Идут против мэйнстрима. Я считаю что режиссеров подобных фильмов стоит уважать за то, что таким образом они показывают во первых что у них есть свое мнение и видение отличающееся от большинства, а во вторых что у них хватает духу чтобы воплотить своё видение в произведении. |
Убийца Микки (Зритель), постов: 187
19 февраля 2023 в 13:39
| |
|
Убийца Микки писал(а) 19 февраля 2023 в 13:29 Как по мне, смерть Кубрика, это можно сказать своего рода водораздел, рубеж. Кино можно сказать умерло вместе с ... И возвращаясь к Кубрику, на мой взгляд никто не покажет темы войны и её ужасов (цельнометаллическая оболочка), насилия в социуме (апельсин), секса, сношений, измен и извращений (с закрытыми глазами), мрак космоса (одиссея), психоз, изоляцию и мистицизм (сияние), пеплум (спартак), одержимость и заигрывание с нормами общественной морали и упадка традиционных ценностей в обществе (лолита). Эти фильмы если не назовёшь прямо таки шедеврами, но не признать что они стоят особняком в истории кинематографа, оказав в своё время сильное влияние на индустрию, полагаю нельзя. Дальше уже никто не решался показывать и говорить об этом так как делал Кубрик. При всём при том, какие неплохие и хорошие фильмы выпустили в новом тысячелетии Скорсезе, Спилберг, Нолан, Финчер и так далее- это всё же уже не тот уровень, что наблюдался в эпоху Кубрика (с середины 50-х по конец 90-х). |
Intaler (Киноман), постов: 9115
19 февраля 2023 в 13:31
| |
 4 |
Убийца Микки писал(а) 19 февраля 2023 в 13:29 Как по мне, смерть Кубрика, это можно сказать своего рода водораздел, рубеж. Кино можно сказать умерло вместе с ... У вас максималистичный подход. А многие относятся к кинопроизводству проще |
Убийца Микки (Зритель), постов: 187
19 февраля 2023 в 13:29
| |
|
Anvar писал(а) 19 февраля 2023 в 12:20 Меня забавляет, как тут пытаются защитить очередную посредственность обвиняя кинокритиков в чем попало. Посмотрите ... Как по мне, смерть Кубрика, это можно сказать своего рода водораздел, рубеж. Кино можно сказать умерло вместе с ним. Символично что она случилась в самом конце второго тысячелетия. После этого уже никто не будет рисковать мэйнстримом, повесткой, трендами и коммерцией так как делал Маэстро. Можно не соглашаться с этим и считать иначе, и это право каждого. Но лично для меня кино как творчество, представляющее художественную ценность, когда режиссёр и все участвующие вместе с ним, могли что высказать, или вбросить в мир свои мысли и идеи, уже нету. Есть теперь только аттракционы. Которые могут и быть интересными, но только лишь пока человек в нем находится и наблюдает непосредственно. Потом же это не оставляет никаких мыслей, идей или хотя бы какой никакой пищи для ума. |
 John23 (Критик), постов: 2953119 февраля 2023 в 13:20
| |
 8  |
BADENBADEN писал(а) 19 февраля 2023 в 13:12 Зачем оценки смотреть, если режиссер тот же, что снял поганую вторую часть) Так во втором "Муравье" в первую очередь сценарий был плох, а не режиссура. Этот режиссёр сценарий не писал ни ко второму ни к третьему "Муравью". |
BADENBADEN (Критик), постов: 7497
19 февраля 2023 в 13:12
| |
14 |
Anvar писал(а) 19 февраля 2023 в 12:20 Меня забавляет, как тут пытаются защитить очередную посредственность обвиняя кинокритиков в чем попало. Посмотрите ... Зачем оценки смотреть, если режиссер тот же, что снял поганую вторую часть) |
Borg (Зритель), постов: 191
19 февраля 2023 в 13:00
| |
|
Anvar писал(а) 19 февраля 2023 в 12:20 Меня забавляет, как тут пытаются защитить очередную посредственность обвиняя кинокритиков в чем попало. Посмотрите ... Согласен. |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Свежие новости:
Реклама
| 1 | Нэчжа побеждает Царя драконов | 9.18 |
|---|---|---|
| 2 | Девочка, покорившая время | 8.71 |
| 3 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 4 | Эдем | 8.27 |
| 5 | Порко Россо | 7.84 |
| 1 | Кончится лето | 7.15 |
|---|---|---|
| 2 | Финист. Первый богатырь | 6.71 |
| 3 | Батя 2: Дед | 6.5 |
| 4 | Последний ронин | 6.5 |
| 5 | Красный шелк | 6.44 |
| 1 | Одиссея | 9.53 |
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.19 |
| 3 | Грань будущего 2 | 9.05 |
| 4 | Дикая банда | 8.89 |
| 5 | Проект "Аве Мария" | 8.75 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.15 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.38 |
| 3 | Игра престолов | 9.27 |
| 4 | Михайло Ломоносов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |
Самые обсуждаемые материалы
Актриса уточнила причину закрытия кинопроекта Нила Бломкэмпа
Представлен тизер-трейлер пятой части культового мультфильма
Режиссер потратил миллионы метров дорогостоящей пленки IMAX
Наши рекорды
18+
