Ева Грин отсудила миллион долларов за не снятый фильм
28.04.2023 17:18

Актриса выиграла судебный процесс у студии White Lantern
Известная французская актриса Ева Грин выиграла свой судебный процесс у создателей не состоявшегося фильма под названием “Патриот”. Дело, которое касалось гонорара актрисы в размере одного миллиона долларов, было рассмотрено в Высоком суде Лондона ранее в этом году.
Ева Грин утверждала, что по ее контракту, заключенному по формуле “плати или играй” ей причитался гонорар независимо от того, снят фильм или нет. Студия White Lantern вместе с независимым инвестором - компанией Sherborne Media Finance не согласились с этим утверждением.
Помимо защиты, они подали встречный иск против Евы Грин, обвинив ее в “заговоре, обмане и незаконном вмешательстве”, утверждая, что она намеренно стремилась подорвать производство и привести к краху проекта, чтобы выкупить сценарий и экранизировать его сама.
Майкл Грин, который председательствовал по делу, вынес решение в пользу Евы Грин и отклонил встречный иск, заявив в своем решении: “Это не было частью какого-то незаконного заговора или обмана”, указав, что актриса “отчаянно хотела сняться в этом фильме”.
Ева Грин утверждала, что по ее контракту, заключенному по формуле “плати или играй” ей причитался гонорар независимо от того, снят фильм или нет. Студия White Lantern вместе с независимым инвестором - компанией Sherborne Media Finance не согласились с этим утверждением.
Помимо защиты, они подали встречный иск против Евы Грин, обвинив ее в “заговоре, обмане и незаконном вмешательстве”, утверждая, что она намеренно стремилась подорвать производство и привести к краху проекта, чтобы выкупить сценарий и экранизировать его сама.
Майкл Грин, который председательствовал по делу, вынес решение в пользу Евы Грин и отклонил встречный иск, заявив в своем решении: “Это не было частью какого-то незаконного заговора или обмана”, указав, что актриса “отчаянно хотела сняться в этом фильме”.
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Variety
Всего комментариев: 50
Летописец (Критик), постов: 65597
29 апреля 2023 в 17:08
| |
|
15 |
Anvar писал(а) 29 апреля 2023 в 16:45 Мне не очень понятно, о чем идёт речь?
Вопрос защиты инвестиций не входит в обязанности актёра. Актёр ... "Вопрос защиты инвестиций не входит в обязанности актёра." Инвестиции - это денежные средства, ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права, иные права, имеющие денежную оценку, вкладываемые в объекты предпринимательской и (или) иной деятельности в целях получения прибыли и (или) достижения иного полезного эффекта. Инвестиционная деятельность - это вложение инвестиций и осуществление практических действий в целях получения прибыли и (или) достижения иного полезного эффекта. Так вот. На съемках довольно часто бывает чужая собственность, это тоже относится к инвестициям. Например, съёмка в исторических местах, находящиеся под защитой собственников, например, где снимали Хогвардс??!На территории Даремского собора. Или откуда берутся на съемках старые марки машин???Все это также арендуется за средства у коллекционеров. Которым платят. Все участвующие на съемках несут материальную ответственность за эти вещи.Даже помню что в "Гладиаторе,Кони Нельсон носила настоящее кольцо |
Anvar (Критик), постов: 2327
29 апреля 2023 в 16:45
| |
|
6 |
HuntGod писал(а) 29 апреля 2023 в 11:46 А о вложениях ты забываешь)Без вливаний инвестиций невозможно развиваться. Тема же не односторонняя. Надо же думать ... Мне не очень понятно, о чем идёт речь?
Вопрос защиты инвестиций не входит в обязанности актёра. Актёр должен быть готовым к фильму и должен выполнять определенные условия которые прописаны в контракте. И я сомневаюсь, что в данном случае фильм сорвался из-за актёра. Да, бывали случаи когда актёры срывали съемки. Но и в таких случаях актёры тоже получали сильно по башке. Уиллис сорвал съемки фильма в конце 90х. И Дисней потом получил его в рабство за это ("рабство" по меркам Уиллиса:) Он обязан был сняться в трех фильмах студии на усмотрение самой студии. И при этом он должен был молчать в тряпку. И при этом уме платили гораздо меньше "обычного гонорара" - 5 млн)) в те времена он минимум получал 15 млн, а то и все 20 млн) |
Metalskiy (Зритель), постов: 407
29 апреля 2023 в 16:27
| |
|
|
А у нас инет подорожал сразу на сто гривень...теперь буду платить двести пятьдесят,"спасибо укронацистам за это"....))) |
Metalskiy (Зритель), постов: 407
29 апреля 2023 в 16:25
| |
|
|
Миллион не так уж мало,мне б хватило до конца жизни...Было за что поскандалить...))) Все правильно,сделала... |
Летописец (Критик), постов: 65597
29 апреля 2023 в 12:26
| |
|
15 |
HuntGod писал(а) 28 апреля 2023 в 17:29 А потом удивляются? почему независимые инвесторы так мало вкладывают в фильмы??!!! А потом все занимаются Краудфандингом:)С точки зрения журналистики и политики, вещь невероятно полезная, а вот с точки зрения кинопроизводства - еще более сложная чем предположить:) |
Летописец (Критик), постов: 65597
29 апреля 2023 в 12:16
| |
|
15 |
SF Freddy писал(а) 29 апреля 2023 в 11:59 а мне и не нужно объяснять логику студии. был контракт, который студия не выполнила. она выиграла на основании ... В тексте также написано Ева Грин “отчаянно хотела сняться в этом фильме”. А какие она усилия прилагала к проекту?)Если были какие то сложности, то могла бы помочь )А она просто отсудила лям)
То что она отсудила 1 лям у инвесторов, это безусловно, хорошо для актеров, но не для инвестиционного бизнеса))) Инвестиции дело хлопотное и трудоемкое, и ктому же инвесторы потом эту актрису в черный список поместят и все) Инвесторы вправе влиять на проект в который они вкладывают. К тому же вспоминается пословица "Спонсор закажет - студия спляшет.":) |
Megan Fox (Киноман), постов: 13155
29 апреля 2023 в 12:12
| |
|
4 |
SF Freddy писал(а) 29 апреля 2023 в 11:59 а мне и не нужно объяснять логику студии. был контракт, который студия не выполнила. она выиграла на основании ... Надо больше вкладывать в логику. И в Еву Грин - цитата, приписанная - ) |
Megan Fox (Киноман), постов: 13155
29 апреля 2023 в 12:11
| |
|
4 |
SF Freddy писал(а) 29 апреля 2023 в 11:59 а мне и не нужно объяснять логику студии. был контракт, который студия не выполнила. она выиграла на основании ... Логика начинается после гражданина Хпньера и процессуальных действий) |
SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32133
29 апреля 2023 в 11:59
| |
|
15 |
Megan Fox писал(а) 29 апреля 2023 в 11:49 Логика студии пока вами не объяснена. Рофла тоже пока не видно а мне и не нужно объяснять логику студии. был контракт, который студия не выполнила. она выиграла на основании контракта. гражданин Хантер обвинил Грин в том, что из-зза таких как она частные инвесторы мало вкладывают в кинематограф. вот на логику его комментария я и отреагировал. |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Свежие новости:
Реклама
| 1 | Нэчжа побеждает Царя драконов | 9.25 |
|---|---|---|
| 2 | Девочка, покорившая время | 8.71 |
| 3 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 4 | Эдем | 8.08 |
| 5 | Порко Россо | 7.84 |
| 1 | Кончится лето | 7.15 |
|---|---|---|
| 2 | Финист. Первый богатырь | 6.71 |
| 3 | Батя 2: Дед | 6.5 |
| 4 | Последний ронин | 6.5 |
| 5 | Красный шелк | 6.44 |
| 1 | Биошок | 9.19 |
|---|---|---|
| 2 | Грань будущего 2 | 9.05 |
| 3 | Одиссея | 9.00 |
| 4 | Дикая банда | 8.89 |
| 5 | Проект "Конец света" | 8.79 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.15 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.38 |
| 3 | Игра престолов | 9.27 |
| 4 | Михайло Ломоносов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |
Самые обсуждаемые материалы
Представлены новые кадры из экранизации легендарной поэмы Гомера
Организаторы Евразийской кинопремии представили номинантов на свою кинопремию
Стриминг намерен соблюдать соглашения Warner Bros.
Наши рекорды





Она затребовала то, что было указано в её контракте. И я уже объяснил, почему это указано в контракте в первую очередь.