"Трон: Наследие" удостоился разгромной рецензии

04.12.2010 11:07
Картина Джозефа Косински охарактеризована как "скучная и бессмысленная"

Издание HitFix опубликовало разгромную рецензию на фильм "Трон: Наследие", в которой проект режиссера Джозефа Косински охарактеризован как "визуально привлекательное зрелище, содержащее несколько интересных идей, но абсолютно инертное", а сценарий картины назван "кошмарным и неаккуратным".
"Складывается впечатление, что у Косински полное отсутствие чутья, которое позволило бы ему правильно выстроить сцены и добиться нужного драматического эффекта", - пишет автор.
Он также добавляет, что, несмотря на то, что фильм является фантастическим боевиком, "в нем поразительно мало действия", а первая часть фильма является "столь монотонной и неинтересной, что вызывает желание нажать кнопку ускоренной перемотки, чтобы поскорее узнать, что же случится в мире Трона".
Что же касается помолодевшего с помощью технологий захвата и обработки изображения героя Джеффа Бриджеса, то автор считал его образ "почти совершенным до тех пор, пока он не открыл рот и не разрушил всю иллюзию".
Единственной заслугой Джозефа Косински названо умелое заимствование некоторых приемов из известных картин, в частности "Волшебника страны Оз" и "Звездных войн". "Фильм похож на нечто реальное, и он вполне мог стать прорывом, но в действительности он является пластмассовым, фальшивым, и совершенно мертвым", - резюмирует автор.
Напомним, что согласно предварительным исследованиям премьерные кассовые сборы картины в Северной Америке будут меньше ожидаемых.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: HitFix


Всего комментариев: 63
Misteri18 (Зритель), постов: 2546
4 декабря 2010 в 16:28
Аватарка пользователя Misteri18
Больше 15 лет на сайте
15
Jay писал(а) 4 декабря 2010 в 16:08
misteri18 и andrew:ну тогда нужно продавать оружие и наркотики, нафиг это кино ващще нужно? там денег побольше срубить ...
только до тех пор все не сдохнут от передозировок и не перестреляют друг друга за те же наркотики. так что это сравнение вообще непонятно к чему ты привёл.

Jay (Киноман), постов: 7608
4 декабря 2010 в 16:18
Аватарка пользователя Jay
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
andrew писал(а) 4 декабря 2010 в 16:12
В прошлом году общие мировые сборы голливудских фильмов превысили 35 миллиардов долларов:) Вы все еще верите, что ...
некоторые фильмы искусство, некоторые бизнес(не буду называть название на А))))) о Троне пока ничего сказать не могу, не смотрел, но в субъективные мнения кого либо я перестал верить очень давно у меня есть свое личное мнение ;) так что *разгромная рецензия* ХитФикс для изначальных противников Трона

Andrew (Главный редактор), постов: 80251
4 декабря 2010 в 16:12
Аватарка пользователя Andrew
Jay писал(а) 4 декабря 2010 в 16:08
misteri18 и andrew:ну тогда нужно продавать оружие и наркотики, нафиг это кино ващще нужно? там денег побольше срубить ...
В прошлом году общие мировые сборы голливудских фильмов превысили 35 миллиардов долларов:) Вы все еще верите, что это потому, что кино- это искусство? И вы правла верите, что "Трон" - это искусство?

Jay (Киноман), постов: 7608
4 декабря 2010 в 16:08
Аватарка пользователя Jay
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
andrew писал(а) 4 декабря 2010 в 16:04
В равной степени, всем абсолютно все равно, что вы думаете о любом фильме. Просто есть объективная реальность и ...
misteri18 и andrew:ну тогда нужно продавать оружие и наркотики, нафиг это кино ващще нужно? там денег побольше срубить можно, если по вашему кино больше бизнес чем искусство))))))

Misteri18 (Зритель), постов: 2546
4 декабря 2010 в 16:05
Аватарка пользователя Misteri18
Больше 15 лет на сайте
15
Jay писал(а) 4 декабря 2010 в 16:00
все эти сборы от фильма ничего не значат, я например очень люблю фильм Большой Лебовски с тем же Бриджесом, пересматриваю ...
как раз сборы значат всё. чем они больше тем больше фильм понравился зрителям и чем выше сборы тем большему количеству зрителей он понравился.


Andrew (Главный редактор), постов: 80251
4 декабря 2010 в 16:04
Аватарка пользователя Andrew
Jay писал(а) 4 декабря 2010 в 16:00
все эти сборы от фильма ничего не значат, я например очень люблю фильм Большой Лебовски с тем же Бриджесом, пересматриваю ...
В равной степени, всем абсолютно все равно, что вы думаете о любом фильме. Просто есть объективная реальность и есть бизнес. Если фильм проваливается, он проваливается, а его создатели больше не получают таких бюджетов:)

Jay (Киноман), постов: 7608
4 декабря 2010 в 16:00
Аватарка пользователя Jay
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
все эти сборы от фильма ничего не значат, я например очень люблю фильм Большой Лебовски с тем же Бриджесом, пересматриваю его каждые месяца три (*революции в кино*-Аватара, хватило одного раза, чтобы посмотреть и забыть) а фильм собрал около 17 с половиной лямов, но мне как то пофигу...как и на субъективное мнение какого то хитфикса и некоторых личностей о Троне

Misteri18 (Зритель), постов: 2546
4 декабря 2010 в 14:14
Аватарка пользователя Misteri18
Больше 15 лет на сайте
15
andrew писал(а) 4 декабря 2010 в 14:08
Просто вы тогда не интересовались:)
я интересовался ещё с того как появилась первая новостьо "Проекте 880"
просто одно дело что-то читать слышать от куда-то и совсем другое дело увидеть впервые что это и как оно выглядит)
я на 21 августа вообще стоял в забитом зале нашего кинотеатра и слушал восхещения) а потом читал как Трейлер аватара бъёт рекорды по скачиванию))) вот как сработало правило неизведанного) всем хотелось увидеть что-это) единственное где Кэмерон сглупил это был второй трейлер, ему ненужно было в нём давать раскрытие сюжета, лучше б он его сделал аналогично первому....

Andrew (Главный редактор), постов: 80251
4 декабря 2010 в 14:08
Аватарка пользователя Andrew
misteri18 писал(а) 4 декабря 2010 в 14:03
что было известно до 21-го августа??? ни одного готового кадра, ни одного постера нормального и тем более ниодного ...
Просто вы тогда не интересовались:)

Misteri18 (Зритель), постов: 2546
4 декабря 2010 в 14:03
Аватарка пользователя Misteri18
Больше 15 лет на сайте
15
andrew писал(а) 4 декабря 2010 в 14:00
Об "Аватаре" было известно задолго до 21 августа 2009 года. Премьера переносилась несколько раз. Реклама была ...
что было известно до 21-го августа??? ни одного готового кадра, ни одного постера нормального и тем более ниодного трейлера или тв-ролика...

Andrew (Главный редактор), постов: 80251
4 декабря 2010 в 14:00
Аватарка пользователя Andrew
misteri18 писал(а) 4 декабря 2010 в 13:57
ну у аватара помнится реклама была по круче) хотя вообще нужно действовать как Джей Джей Абрамс, хранить секретность ...
Об "Аватаре" было известно задолго до 21 августа 2009 года. Премьера переносилась несколько раз. Реклама была мощная. Но фильм был революционным по многим показателям. В "Троне" никакой революции нет, сплошные заимствования откуда-то

Misteri18 (Зритель), постов: 2546
4 декабря 2010 в 13:57
Аватарка пользователя Misteri18
Больше 15 лет на сайте
15
andrew писал(а) 4 декабря 2010 в 12:59
Если фильм соберет 600 миллионов, он едва окупится. Бюджет около 200, вероятно, более 100 миллионов потрачено на невиданную ...
ну у аватара помнится реклама была по круче) хотя вообще нужно действовать как Джей Джей Абрамс, хранить секретность о проектах так долго как это возможно, ничто так не интригует как неизвестность)
а мы вот до 21-го августа ой как мало знали об аватаре)

Andrew (Главный редактор), постов: 80251
4 декабря 2010 в 13:53
Аватарка пользователя Andrew
Jay писал(а) 4 декабря 2010 в 13:51
да я так и подумал что *широко известное в узких кругах*))))
И что? Все профессиональные ресурсы известны в узких кругах. The Hollywood Reporter - вам известен? Он утверждает, что кассовые сборы фильма будут значительно меньше ожидаемых. Тоже ерунда?

Jay (Киноман), постов: 7608
4 декабря 2010 в 13:51
Аватарка пользователя Jay
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
andrew писал(а) 4 декабря 2010 в 13:17
Издание известное в профессиональной среде. Ваше право, верить или не верить ему:)
да я так и подумал что *широко известное в узких кругах*))))

Andrew (Главный редактор), постов: 80251
4 декабря 2010 в 13:24
Аватарка пользователя Andrew
FreddyFred писал(а) 4 декабря 2010 в 13:16
Есть инфа что бюджет 300 плюс 100 рекламная компания. А от провала никто не застрахован.
Вполне возможно (про бюджет). А что касается окупаемости, то у Walt Disney с этим проблемы причем стратегические. Вероятно, неправильный маркетинг продуктов

Andrew (Главный редактор), постов: 80251
4 декабря 2010 в 13:17
Аватарка пользователя Andrew
Jay писал(а) 4 декабря 2010 в 13:06
а что это за крутое *издание HitFix* ? можно было переписать рецензию с какого то *Киновестник деревни Большие Бодуны*
Издание известное в профессиональной среде. Ваше право, верить или не верить ему:)

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32207
4 декабря 2010 в 13:16
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
andrew писал(а) 4 декабря 2010 в 12:59
Если фильм соберет 600 миллионов, он едва окупится. Бюджет около 200, вероятно, более 100 миллионов потрачено на невиданную ...
Есть инфа что бюджет 300 плюс 100 рекламная компания. А от провала никто не застрахован.

Jay (Киноман), постов: 7608
4 декабря 2010 в 13:06
Аватарка пользователя Jay
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
а что это за крутое *издание HitFix* ? можно было переписать рецензию с какого то *Киновестник деревни Большие Бодуны*

Andrew (Главный редактор), постов: 80251
4 декабря 2010 в 12:59
Аватарка пользователя Andrew
FreddyFred писал(а) 4 декабря 2010 в 12:57
Согласен 600-800 млн $
Если фильм соберет 600 миллионов, он едва окупится. Бюджет около 200, вероятно, более 100 миллионов потрачено на невиданную рекламную кампанию.

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32207
4 декабря 2010 в 12:57
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
misteri18 писал(а) 4 декабря 2010 в 12:34
нужно создать опрос кто как думает про сборы трона) я вот уверен что он не соберёт больше млрд.)
Согласен 600-800 млн $

Jeekaa (Критик), постов: 1166
4 декабря 2010 в 12:34
Аватарка пользователя Jeekaa
Больше 15 лет на сайте
15
andrew писал(а) 4 декабря 2010 в 12:29
Первоисточник всегда указывается в наших статьях. Остальное - это ваша проблема
Значит полный перевод рецензии вы не собираетесь публиковать? Хорошо, тогда я постараюсь её перевести сам.

Misteri18 (Зритель), постов: 2546
4 декабря 2010 в 12:34
Аватарка пользователя Misteri18
Больше 15 лет на сайте
15
нужно создать опрос кто как думает про сборы трона) я вот уверен что он не соберёт больше млрд.)

Misteri18 (Зритель), постов: 2546
4 декабря 2010 в 12:32
Аватарка пользователя Misteri18
Больше 15 лет на сайте
15
малдер2 писал(а) 4 декабря 2010 в 11:18
хе-хе
мое предчувствие грядущим провалом картины все крепчает
Аналогично))))

Andrew (Главный редактор), постов: 80251
4 декабря 2010 в 12:29
Аватарка пользователя Andrew
Jeekaa писал(а) 4 декабря 2010 в 12:25
Ну почему сразу - не доверяю. Просто вы здесь привели выдержки из рецензии и у меня складывается не полная картина ...
Первоисточник всегда указывается в наших статьях. Остальное - это ваша проблема

Jeekaa (Критик), постов: 1166
4 декабря 2010 в 12:25
Аватарка пользователя Jeekaa
Больше 15 лет на сайте
15
andrew писал(а) 4 декабря 2010 в 12:11
Не совсем понятно, что вы делаете на этом портале, если вы не доверяете ему, как источнику? В чем проблема?
Ну почему сразу - не доверяю. Просто вы здесь привели выдержки из рецензии и у меня складывается не полная картина о сказанном. Вот поэтому мне интересно узнать полное мнение рецензента о фильме, а после просмотра, я бы составил своё мнение о нём.

Andrew (Главный редактор), постов: 80251
4 декабря 2010 в 12:11
Аватарка пользователя Andrew
Jeekaa писал(а) 4 декабря 2010 в 12:06
Зашел на этот источник и .... я эту рецензию до ночи буду переводить. Перевод, случайно, не подскажете где найти?(:-)))
Не совсем понятно, что вы делаете на этом портале, если вы не доверяете ему, как источнику? В чем проблема?

Jeekaa (Критик), постов: 1166
4 декабря 2010 в 12:06
Аватарка пользователя Jeekaa
Больше 15 лет на сайте
15
brune писал(а) 4 декабря 2010 в 11:39
В конце заметки есть строка Источник: HitFix, жмите, и статья перед вами.
Зашел на этот источник и .... я эту рецензию до ночи буду переводить. Перевод, случайно, не подскажете где найти?(:-)))

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27321
4 декабря 2010 в 11:39
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Jeekaa писал(а) 4 декабря 2010 в 11:32
Где найти полный текст?
В конце заметки есть строка Источник: HitFix, жмите, и статья перед вами.

Jeekaa (Критик), постов: 1166
4 декабря 2010 в 11:32
Аватарка пользователя Jeekaa
Больше 15 лет на сайте
15
andrew писал(а) 4 декабря 2010 в 11:23
А кто ж вам мешает, почитайте
Где найти полный текст?

Andrew (Главный редактор), постов: 80251
4 декабря 2010 в 11:23
Аватарка пользователя Andrew
Jeekaa писал(а) 4 декабря 2010 в 11:17
Очень хотелось бы почитать данную рецензию.
А кто ж вам мешает, почитайте

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Актеры смогу претендовать на несколько "Оскаров" в одной категории
Иск о домогательствах урегулирован за две недели о Федерального суда
Актриса отозвала все свои иски к компании Джастина Бальдони
Наши рекорды