Речь про ПЕРВЫЕ ОТЗЫВЫ, появляющиеся до проката фильма. Это сугубо проплаченные (или нет как в случае с Флэшем) отзывы, как правило являющиеся частью пиар-кампании фильма. В случае с Флэшем есть Эзра Миллер, который скорее всего уже в черных списках медиа сферы. Соотвественно будут упирать на то, что в фильме снимается Миллер и как он плох в роли Флэша по мнению критиков, а не то каков сам фильм. Надо ждать отзывы зрителя, а не зачитываться проплаченным мнением недокритиков.

Как сугубо положительные, если рейтинг на томатах был 70%?

Первые отзывы кинокритиков были сугубо положительные с эпитетами уровня-лучшая адаптация классики и лучшая актерская игра десятилетия (утрирую немного конечно).

Проблема первых отзывов в том, что они зависят от того, как максимально "проплатила" их компания. Негралочку в первых отзывах облизали с ног до головы и самое популярное "лучшая адаптация Диснея EVER". Очевидно что сам Эзра Миллер в чёрном списке у подобных журнашлюх и изданий откуда они. И ждать чего-то положительного довольно странно. Надо ждать отзывов зрителей, а не ангажированное мнение. В конце концов Супер Братья Марио журнашлюхи облили помоями, тогда как обычному зрителю мульт зашёл на ура (один из самых кассовых мультов в истории.

Просто, глядя на Эмбер, люди будут вспоминать что она сделала на кровати Деппа)

Это вообще справедливо для любого ожидаемого фильма:)

Да он и Темную башню хвалил) совсем размяг, а раньше то не боялся хейтить непонравившиеся произведения.

Ну справедливости ради из 12 прошлых фильмов ДС только 4 имели оценку выше. Так что это… можно считать относительным успехом?)))

В кино в любом случае надо идти, не смотря ни на какие отзывы:) Хотя бы ради интереса узнать, что там за столько лет ожиданий и хайпа в итоге получилось:)

По моему, Стивен Кинг в своё время и Хеллбоя с Харбором похвалил)))