Дедуля очень далек от культуры аниме, комиксов. Джон Уик 4 именно в этой стихии

Оливер сейчас еще "Шаг вперед" стал бы критиковать. Если Оливер ничего не понимает в танцах, так пусть не смотрит. В "Джон Уик 4" великолепная хореография, страстные па и пируэты, красивейшие батманы и фуэте. И за это любят "Джон Уика 4", за страстные, красноречивые танцевальные номера. И "Джон Уик 4" в этом плане выигрывает у недавней "Ветсайдской истории". Танцевальные фильмы - это не для Стоуна, видимо.

Согласен... Но то как на автоматы бегут и с 2 выстрелов замертво падают, недавно показали кое чьи спецподразделения. Так что доля правды в Джоне Уике есть. Но рукопашка конечно это сказка сказочная.

Понял. Я, может быть, даже краем глаза читал когда-то про его позицию, но подзабыл:) Меня больше его творчество интересовало. Прежние его картины мне нравились. Последнее, что у него смотрел, это про Всемирный Торговый Центр с Кейджем. Помню, даже в кино на этот фильм ходил.

Ну да. На вкус и цвет товарищей нет

Ну, это его мнение, имеет право.

Оливер Стоун-последовательный критик властей США последние 15-20 лет наверно (если не больше). Имеет право-режиссер воевал во Вьетнаме.

Да смотрел, конечно:) Про сатиру согласен, но, опять же, в статье из этой новости акцент сделан на другом. Но после вашего пояснения теперь понимаю, что вы свой первый комментарий написали, не опираясь на оригинальный текст, а высказались в общем. Поэтому у меня больше вопросов нет:)

"вы так плохо знаете, что говорил все последние годы Оливер Стоун?" - Я вообще не знаю, что он говорил и делал последние годы:)) Помнится, про Путина документалку снимал.

"При чем тут именно эта статья?" - А почему бы и нет:) Мы ведь в комментариях под новостью о ней. Поэтому и решил, что вы именно от текста отталкиваетесь в своих суждениях:)

Вы еще и фильм "Прирожденные убийцы" не смотрели что ли?:) Это же сатира:) Высмеивание американских СМИ, которые превращают историю маньяков в шоу:) Это жесточайшая критика, а не популяризация убийц и насилия.