Рейтинг фильма "Мег 2: Впадина" опустился на дно океана

04.08.2023 07:53
Рейтинг фильма Мег 2: Впадина опустился на дно океана
Джейсон Стэтхэм и мегалодон не впечатлили критиков в сиквеле "Мег: Монстр глубины"
Гигантская акула возвращается в кинотеатры с сиквелом "Мег 2: Впадина" в пятницу, 4 августа 2023 года. Однако продолжение, которое фанаты оригинального фильма 2018 года с Джейсоном Стэтхэмом ждали с нетерпением, не может похвастаться высокими рейтингами критиков на Rotten Tomatoes.

В четверг, 3 августа, эмбарго на рецензирование "Мэг 2: Впадина" было снято, что позволило критикам опубликовать свои отзывы о фильме, режиссером которого на этот раз выступил Бен Уитли. Первая волна этих отзывов была не очень хорошей, и многие указывали на то, что "Мег 2: Впадина" - это продолжение, которое не соответствует своему предшественнику. По состоянию на вторую половину дня четверга на Rotten Tomatoes было отправлено 38 отзывов о "Мег 2", но лишь единицы из них были положительными. В настоящее время фильм имеет ничтожную оценку в 18 процентов на сайте агрегаторе рецензий, что примерно на 30 процентов ниже, чем у "Мег: Монстр глубины".

Возможно ли появление третьей части франшизы "Мег 3"?


Если "Мэг 2: Впадина" сумеет преодолеть негативную реакцию и пробиться в очень оживленном прокате, всегда есть шанс, что можно будет заказать третий фильм. В беседе со СМИ Бен Уитли не хотел много говорить о своих потенциальных планах по созданию третьей части, но подчеркнул, что у франшизы много возможностей для будущих историй.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Comic Book


Всего комментариев: 17
Ostius Grand (Киноман), постов: 186
6 августа 2023 в 21:56
Аватарка пользователя Ostius Grand
Больше 3 лет на сайте
3
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Mono писал(а) 4 августа 2023 в 10:53
- Кто побеждает всегда и везде?
- Мег 2, Мег 2!
- Кто так же ловок, как...рыба в воде?
- Мег 2, Мег 2!
Мегаладон Квадратные ...
ЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ

Dмитрий (Критик), постов: 5535
4 августа 2023 в 19:43
Аватарка пользователя Dмитрий
Больше 14 лет на сайте
14
Не смотрел, но осуждаю.

Stepanman92 (Критик), постов: 1096
4 августа 2023 в 18:37
Аватарка пользователя Stepanman92
Больше 8 лет на сайте
8
Никогда не понимал и первого фильма, дно полнейшее, вообще удивлён что сняли вторую часть

MySpace (Киноман), постов: 1741
4 августа 2023 в 18:27
Аватарка пользователя MySpace
Больше 2 лет на сайте
2
Первый фильм Фильм был отвратительным. Тут надо думать полнейшее дно.

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13255
4 августа 2023 в 15:11
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Да там по трейлерам уже видно, что авторы ушли в отрыв, причём в плохом смысле.


Mickey Mouse (Зритель), постов: 2162
4 августа 2023 в 13:12
Аватарка пользователя Mickey Mouse
Больше 12 лет на сайте
12
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
У критиков, конечно, свои критерии оценки, особенно в последнее время, но при просмотре трейлера и у меня сложилось впечатление, что "это продолжение, которое не соответствует своему предшественнику".
Первая часть хотя и отличалась чрезмерным героизмом Стэтхема-), но в ней была претензия на научность - приятно радовал факт создания фильма про акулу не за 3 копейки, как в нишевом зоохорроре, а с весьма солидным бюджетом. В трейлере к сиквелу уже просто низкопробное фэнтези, как в простом описании происходящего, так и в способе постановке. Дурацкий комикс с кракеном и акулой.

Язон ДинАльт (Критик), постов: 1697
4 августа 2023 в 10:54
Аватарка пользователя Язон ДинАльт
Больше 16 лет на сайте
16
Архимонд писал(а) 4 августа 2023 в 9:29
А что с мультом про ЧП не так?
Мульт конечно не мусор, но и ничего супер выдающегося. Довольно средний мультфильм. Уж точно не достоин тех восторгов, что его осыпали.

Mono (Критик), постов: 11983
4 августа 2023 в 10:53
Аватарка пользователя Mono
Больше 10 лет на сайте
10
Звезда сайта 2018 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Kent S писал(а) 4 августа 2023 в 10:45
Баз изъяна ахахах
Пока не придет Стетхем
- Кто побеждает всегда и везде?
- Мег 2, Мег 2!
- Кто так же ловок, как...рыба в воде?
- Мег 2, Мег 2!
Мегаладон Квадратные Штаны. Парапарапам.

Kent S (Киноакадемик), постов: 39594
4 августа 2023 в 10:45
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Mono писал(а) 4 августа 2023 в 10:30
-Кто проживает на дне океана?
- Мег 2, Мег 2!
- Большая акула, малыш без изъяна.
- Мег 2, Мег 2!
Баз изъяна ахахах
Пока не придет Стетхем

Mono (Критик), постов: 11983
4 августа 2023 в 10:30
Аватарка пользователя Mono
Больше 10 лет на сайте
10
Звезда сайта 2018 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
-Кто проживает на дне океана?
- Мег 2, Мег 2!
- Большая акула, малыш без изъяна.
- Мег 2, Мег 2!

Stefa (Критик), постов: 22696
4 августа 2023 в 10:10
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
yrenson писал(а) 4 августа 2023 в 8:19
Сквозь вселенную то чем не угодил?
Интересно!;)

Архимонд (Зритель), постов: 70
4 августа 2023 в 9:29
Аватарка пользователя Архимонд
Язон ДинАльт писал(а) 4 августа 2023 в 7:59
Столькому мусору зашкаливающие хвалебные отзывы писали. Из последних сразу вспоминается: Чёрная пантера, Бамблби, ...
А что с мультом про ЧП не так?

MySpace (Киноман), постов: 1741
4 августа 2023 в 8:39
Аватарка пользователя MySpace
Больше 2 лет на сайте
2
Язон ДинАльт писал(а) 4 августа 2023 в 7:59
Столькому мусору зашкаливающие хвалебные отзывы писали. Из последних сразу вспоминается: Чёрная пантера, Бамблби, ...
Ну сквозь вселенные не настолько плох, но в целом это огрызок от фильма.

Сейчас на сайтеDarkKnight77 (Критик), постов: 13676
4 августа 2023 в 8:37
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
Да это такая категория фильмов, что тут главное прокат, а не рейтинги! Тем более от Томатов

yrenson (Киноакадемик), постов: 10366
4 августа 2023 в 8:19
Аватарка пользователя yrenson
Больше 12 лет на сайте
12
Язон ДинАльт писал(а) 4 августа 2023 в 7:59
Столькому мусору зашкаливающие хвалебные отзывы писали. Из последних сразу вспоминается: Чёрная пантера, Бамблби, ...
Сквозь вселенную то чем не угодил?

Язон ДинАльт (Критик), постов: 1697
4 августа 2023 в 7:59
Аватарка пользователя Язон ДинАльт
Больше 16 лет на сайте
16
Столькому мусору зашкаливающие хвалебные отзывы писали. Из последних сразу вспоминается: Чёрная пантера, Бамблби, мультфильм "Человек-паук, сквозь вселённые". Хвалили и хвалили, а таким мусором все это оказалось.

Язон ДинАльт (Критик), постов: 1697
4 августа 2023 в 7:56
Аватарка пользователя Язон ДинАльт
Больше 16 лет на сайте
16
Мнение критиков ничего не значит. Они себя уже настолько дискридетировали, что к их мнению стоит прислушиваться с точностью до наоборот.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Фильм "Проект "Конец света" заработает больше, чем экранизация комиксов DC
Киноакадемия KinoNews.
Студия Lionsgate дала "зеленый свет" пятой части боевика "Джон Уик"
Наши рекорды