Первой картине проигрывает в выразительности и колоритных персонажах. Новые идеи не прослеживаются, притом что конфликты, еще не разрешены. Что столько лет мешало RDA вернуть все свое могущество и гемотократию, а самое главное - продолжить добычу минерала. И в сиквеле по каким то причинам океанические биоресурсы и амрита стали важнее анобтаниума. Там, конечно, совсем косвенно объясняют, какую роль эта субстанция играет в биоинженерии и продлении жизни, но это совсем не отменяет мотивации первой картины. Все очень противоречиво. Там много вопросов, которые логически разрушают и обесценивают мифологию первого фильма.

Прикиньте, со времен древнегреческого Софокла НИ ОДНОГО нового сюжета не придумали:) Тем более после Шекспира, который тоже ни одного нового сюжета не придумал:)

Факт чистейший

Показала что Кэм за столько лет не смог придумать интересный сюжет и скопировал первую часть)

Точно так говорили про вторую. Она все показала:)

Там будет мрачное племя огня

Третья часть покажет истинное положение вещей!;)

Судя по сборам, нужен практически всем:)

Всецело какой-то позор. Графика выглядит паршиво, не визуал а какой-то пластик. Собственно водная среда так и осталась ужасной.

Да кому нужен этот Аватар-долгострой!;) когда тут батя подводных битв на ринге!;)