Даже в случае альтернативной концовки, которая предположительно была в первоначальном сценарии, так же исключала продолжение. Она не особо отличалась от оригинальной, кроме времени и места действия. Там события разворачивались год спустя после случившегося. Там Колин Салливан ( Мэтт Деймон) проводил время в отпуске в Лиссабоне со своей новой возлюбленной. Предположительно ее должна была играть Мишель Уильямс. Прогуливаясь с ней по городу, он решил вернутся в мотель за украшением, который он ей купил. Возвращаясь в мотель, был настигнут и убит в переулке Шоном Дигманом. Почему то в итоге от этого варианта отказались, хотя он тоже весьма был хорош. Так сказать, давал ему ложную надежду перехитрить судьбу. Но история фаталистична.

А студия не в курсе что-ли, что Скорсезе и ДиКаприо не знают слова "сиквел"/"франшиза"?

Не корейского, а гонконгского и вышел он на 4 года раньше.

Так хотели же сделать сиквел с персонажем Уолберга.

Так закончился фильм. Что там продолжать то?

Не вижу у этого фильма продолжение, любого! Трилогия совершенно пустое дело

Уорнеры перепутали Скорсезе с Йэтсом)

Мартин, конечно, достопочтенный ведущий режиссер, но вот здесь конкретно лучше бы промолчал. Тогда было совсем другое время. А руководство и представитель студии в лице Алана Хорна намного респектабельней нынешнего. Он, как никто понимал, какой курс и развитие потребуется даже для такого именитого постановщика, как Скорсезе. При Алане Хорне студия просто процветала, а за один год выпускалось четыре или пять кассовых хитов.

Нормально умничает, если учесть, что "Отступники" - это ремейк корейского фильма, вышедшего на 7 лет раньше, "Двойная рокировка". Хоть бы где упомянул.