Фильм собрал 496 миллионов, половина ушла кинотеатрам, осталось 248! Мультфильм стоит 200 миллионов, если от 50 до 70 миллионов, то среднее это 60. 200+60=260! А значит мультфильм не окупится, как бы войны Дисней этого не хотели

Ииии?:) Маркетинг еще 50-70 миллионов. Если бюджет 200, то надо 200 отдать кинотеатрам:) Значит надо собрать 400. Еще 50-70 миллионов реклама, то есть для окупаемости мультфильму надо было примерно 470 миллионов, он собрал больше:) Так что, как бы хейтерам не хотелось, но он окупился и принес прибыль студии:) Да, небольшую, но никакого провала там нет:)

"Кинг-Конг" окупился и был прибыльным. Просто Universal очень долго не называла цифры по рекламе. It was a commercial success, grossing over $562.9 million and became the fourth-highest-grossing film in Universal Pictures history at that time and the fifth-highest-grossing film of 2005.
Вы правда хотите искать какие-то заговоры?

С момента создания глобального кинорынка, то есть примерно после выхода "Челюстей" никто не оценивает сборы только по американскому рынку:) Маркетинг мультфильма примерно 50-70 миллионов долларов:) Еще раз, ни о каком провале там речи нет:)

Золотые слова. Я это пытаюсь донести уже чёрт знает сколько

Надо, всегда надо, что бы "Темнейший не писал". Иногда бюджет берут на себя концерны, такие как БМВ и прочее. Но у мультфильма такого быть не может

Первая лента была весьма симпатичным комиксом. Выгодно отличалась приятным визуалом, чего нету в большинстве работ конкурента. В роликах второй видно более бедное зрелище. Сняв для студии хит, Ван оказался в ловушке студийной несуразицы

Не супергероика, а однообразие контента

Первому фильму тоже прогнозировали 40 миллионов и проигрыш Поппинс с Бамблби. Посмотрим, что будет на этот раз)

Комиксам пора притормозить.