Всего комментариев: 62
McMuffinn (Критик), постов: 9228
12 февраля 2024 в 9:26
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 11 лет на сайте
11
darkwhite писал(а) 12 февраля 2024 в 9:14
Я до сих пор не понял Довод, а еще смысл этого фильма где то там потерялся. Вопросы?:)
Смыслов может быть сколь угодно. Но, по-моему, это просто боевичок поп-корновый.

darkwhite (Критик), постов: 32594
12 февраля 2024 в 9:14
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 15 лет на сайте
15
McMuffinn писал(а) 11 февраля 2024 в 20:31
И то, и другое. Но Довод куда легче смотреть в плане повествования, чем рваный Оппенгеймер с его отвратительным ...
Я до сих пор не понял Довод, а еще смысл этого фильма где то там потерялся. Вопросы?:)

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25696
12 февраля 2024 в 8:14
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
McMuffinn писал(а) 12 февраля 2024 в 5:57
Так не важно чем там большинство довольно или недовольно. Я просто по факту описал.
Ого, какие факты. Рейтинги выше 8 баллов на кинопорталах, огромные сборы, уже нескромный успех в наградном сезоне, еще до Бафты и Оскара. Но, видимо, "факты" у всех свои, я понял))
Слово "факт" и слово "мнение" для вас означают одно и то же)

McMuffinn (Критик), постов: 9228
12 февраля 2024 в 5:57
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 11 лет на сайте
11
Andrey253 писал(а) 11 февраля 2024 в 21:57
Ну вам мб и сложно. Большинство всем довольно
Так не важно чем там большинство довольно или недовольно. Я просто по факту описал.

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27443
11 февраля 2024 в 23:37
Аватарка пользователя brune
Больше 17 лет на сайте
17
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Евгений S.h. писал(а) 11 февраля 2024 в 14:08
Тогда о чём думали WB, когда выделяли Нолану огромный бюджет на кино, которое не каждый поймёт?
Так на Оппенгеймера потом и урезали бюджет как следствие)


Летописец (Критик), постов: 68090
11 февраля 2024 в 23:13
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
098 писал(а) 11 февраля 2024 в 19:19
Нет.
Манк еще круче))

AleX (Критик), постов: 12313
11 февраля 2024 в 21:57
Аватарка пользователя AleX
Больше 17 лет на сайте
17
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
McMuffinn писал(а) 11 февраля 2024 в 21:49
В Доводе линейное повествование в котором есть персонажи, движущиеся задом наперёд. Оппенгеймер же месиво из ...
Всё с точностью наоборот!

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25696
11 февраля 2024 в 21:57
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
McMuffinn писал(а) 11 февраля 2024 в 21:49
В Доводе линейное повествование в котором есть персонажи, движущиеся задом наперёд. Оппенгеймер же месиво из ...
Ну вам мб и сложно. Большинство всем довольно

McMuffinn (Критик), постов: 9228
11 февраля 2024 в 21:49
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 11 лет на сайте
11
AleX писал(а) 11 февраля 2024 в 21:43
Вообще то всё с точностью наоборот!
В Доводе линейное повествование в котором есть персонажи, движущиеся задом наперёд. Оппенгеймер же месиво из монтажа и скачков во времени, за которым сложно уследить.

AleX (Критик), постов: 12313
11 февраля 2024 в 21:43
Аватарка пользователя AleX
Больше 17 лет на сайте
17
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
McMuffinn писал(а) 11 февраля 2024 в 20:31
И то, и другое. Но Довод куда легче смотреть в плане повествования, чем рваный Оппенгеймер с его отвратительным ...
Вообще то всё с точностью наоборот!

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



John23 (Критик), постов: 31656
Сегодня в 9:41
John23
Оператора, да, можно похвалить. В конце вообще фильм разгоняется, как будто уже другие люди работали над ним.

John23 (Критик), постов: 31656
Сегодня в 9:40
John23
Мужиков опять рохлями показали; ну камон, сколько можно.

John23 (Критик), постов: 31656
Сегодня в 9:36
John23
СПОЙЛЕРЫ! СПОЙЛЕРЫ! СПОЙЛЕРЫ! Зачем один из мертвяков решил зайти в дом по тихому через окно?:) Чёт на них это не похоже. Окно не было сил выломать?:)

John23 (Критик), постов: 31656
Сегодня в 9:32
John23
Я чёт не понимаю как зловещие мертвецы попадают в тела людей? То они через кровь или слюну чуть ли не мгновенно попадают в человека, а бывает что человека ... [читать далее]

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25696
Сегодня в 8:46
Andrey253
Скучный Майкл Манн нашел себе скучного сценариста и скучного Хемсворта на главную роль. Результат весьма предсказуем

Satera (Зритель), постов: 181
Сегодня в 6:31
Satera
А че 10 лет ждала ?

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13520
Сегодня в 5:16
Евгений S.h.
Значит, официальный прокат в России ему точно обеспечен:) А все остальное для нас уже дело пятое-десятое:)

ALAMO. (Киноман), постов: 13171
Сегодня в 5:15
ALAMO.
Вы напрочь разучились зрить в суть Кино. За тем, ЧТО стоит за всей этой "деградацией" и ЧТО пытался донести автор этой самоц "деградацией". Вот ... [читать далее]

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 14154
Вчера в 22:00
ANAMAZINGMAN
То, что даже Аманда Уоллер решила из него поскорее выпилиться уже говорит о многом

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 14154
Вчера в 21:59
ANAMAZINGMAN
Этот фильм - киношный эквивалент Коллина Робинсона из сериала Чем мы заняты в тени. Энергетический вампир, который высосет из тебя все соки и заставит ... [читать далее]



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Инде Наварретт предпочла Марвел "Схватке 2"
Исполнитель роли Человека-паука получит рекордный гонорар и бонусы
Яхья Абдул-Матин II призывает студию изменить "нарратив" к проектам с черными актерами
Наши рекорды