Могу поспорить, если бы "Сумерки" были в числе номинантов - рейтинги бы НЕ утроились, даже в полтора раза бы не выросли! Если Вы и под "впечатлением", то по своему мненению за всех остальных судить не надо, у нас здесь "дерьмократия", если эта произ введение и имеет (скорее всего популярность в России) то не надо рэйтинги Голливудского фестиваля предполагать преподымать за счёт Российской предвзятости.

Могу поспорить, если бы "Сумерки" были в числе номинантов - рейтинги бы утроились! Только от номинированных фильмов зависит рейтинг, а уж потом от ведущих! Согласен, Билли Кристал просто мастер Церемонии, но неужто комиков больше нет???? По кр. мере Франко/Хатауэй выступили намного лучше, чем Де Дженерис и еще какой-то мужик до или после нее, даже имени его не знаю - вот там реально провал был!!! А вот Хью Джекман просто бесподобно выступил, еще бы сценки из кинокартин были, то просто шедеврально смотрелось бы! Его в след. раз надо звать!!!! И картины хорошие номинировать!

А по-моему ведущие отличные, добрые и позитивные ребята, редко теперь на нашем телевиденье увидишь искренность без мата и подколов других.

Они молодые не опытные - это раз!!!
а во вторых, не понятно, зачем таких ставить ведущими, что, нету других молодых актёров, которые действительно будут шутить и аудитории будет приятно??

А мне никогда не нравились эти церемонии и " Оскар" в том числе! Скучные и муторные...

Я про любые вообще. они все ужасны.

ты об мтв? Ну ургант это ургант... Ребята из камеди.. Вот и все наши шоумены... Да и я не в курсе кто щас популярен в таких мероприятиях.

Это вообще ужас.
Ужасная постановка света изначально убивает желание смотреть ЭТО,ноесли оно всеже осталось,то Ургант будет контрольным в голову.

видимо поэтому у нас крутят эмтивишные мови- и мьюзик-эворды российского производства а львы и орлы никому не нужны..

ВОТ точно.
Лучше на ТЫ,так проще,хотя бы Вы ко мне.