Главная » Все новости кино » Первая часть "Даров Смерти" установила рекорд » Комментарии: страница 3

Первая часть "Даров Смерти" установила рекорд

10.03.2011 09:51

Фильм стал самой успешной частью "поттерианы" в международном прокате

Фильм "Гарри Поттер и Дары смерти: Часть 1" стал самой успешной частью "поттерианы" в международном прокате. Как сообщается в официальном пресс-релизе кинокомпании Warner Bros. Pictures, картина заработала за пределами Северной Америки 657,24 миллиона долларов.
Ранее рекордсменом считался фильм "Гарри Поттер и философский камень", собравший в международном прокате 657 миллионов.
Он же до сих пор сохраняет звание самого кассового фильма из серии. Общие заработки "Филосовского камня" составили 974,7 миллиона долларов. У первой части "Даров смерти" пока чуть более 952 миллионов долларов.
Вероятнее всего, и этот рекорд падет, когда выйдет заключительная часть "поттерианы", так как, помимо общего зрительского интереса, картина будет обеспечена наценкой на билеты, устанавливаемой обычно для стереоскопических фильмов.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов

Источник новости: Warner Bros. Pictures

Всего комментариев: 79

Стася (Киноман), постов: 6738

10 марта 2011 в 12:06

Dmitry.90 писал(а) 10 марта 2011 в 11:45

Не надо воспринимать в штыки! Книг достаточно прочитал от "Курочки Рябы", до Великого и ужасного Говарда Лавкрафта!! ...

Какие примеры вам нужны?)
По-моему итак ясно, что книга в миллион раз захватывающей и интересней по сравнению с фильмом.
Но никто не говорит, что фильмы никакие. Они тоже интересные, но в сравнение с книгами не идут!!

Тот же Гарри Поттер. В каждом фильме чего-то нет, что есть в книге. Некоторые очень хорошие, красивые, волнующие моменты переделаны....

Anas_Tac (Киноман), постов: 2327

10 марта 2011 в 12:05

Dmitry.90 писал(а) 10 марта 2011 в 11:47

Не могу не умничать, это у меня в крови :)

сожалею, что у тебя такая кровь...
1) сумерки и все саги.
2) несколько книг Кинга.
3) волкодав
4) Хроники Нарнии.
5) Властелин Колец
и т.д
и я не сказала, что фильм по сравнению с книгой полное фуфло, просто книга, в тысячу раз интереснее.
но бывают такие фильмы, что с книгой действительно, полное фуфло!!!

Dmitry.90 (Киноман), постов: 1645 10 марта 2011 в 11:47
	Anas_Tac писал(а) 10 марта 2011 в 11:36 ну если ты такой """умница""", не читаешь книг, то мои проблемы в этом какие?? посмотри по фильмам, ... Не могу не умничать, это у меня в крови :)

Dmitry.90 (Киноман), постов: 1645

10 марта 2011 в 11:45

Anas_Tac писал(а) 10 марта 2011 в 11:36

ну если ты такой """умница""", не читаешь книг, то мои проблемы в этом какие??
посмотри по фильмам, ...

Не надо воспринимать в штыки! Книг достаточно прочитал от "Курочки Рябы", до Великого и ужасного Говарда Лавкрафта!! Просто не нужно недооценивать кино!
ЗЫ. Примеры так и не последуют, да? :)

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32213 10 марта 2011 в 11:43
16	Фильм кроме 2-3 моментов никакой.

Anas_Tac (Киноман), постов: 2327 10 марта 2011 в 11:36
16	Dmitry.90 писал(а) 10 марта 2011 в 11:31 Примеры в студию! ну если ты такой """умница""", не читаешь книг, то мои проблемы в этом какие?? посмотри по фильмам, какие же всё таки сняты по сюжету книги!!! а не умничай и не командуй!!

Dmitry.90 (Киноман), постов: 1645 10 марта 2011 в 11:31
	Anas_Tac писал(а) 10 марта 2011 в 11:30 Хм, я много прочитала книг и я много пересмотрела фильмов снятые по этим книгам и это не чушь, это правда!!! там ... Примеры в студию!

Anas_Tac (Киноман), постов: 2327

10 марта 2011 в 11:30

Dmitry.90 писал(а) 10 марта 2011 в 11:24

Я сказал "вам", а не "тебе"!!

Хм, я много прочитала книг и я много пересмотрела фильмов снятые по этим книгам и это не чушь, это правда!!!
там в моём комментарии по этому поводу, почему же книга интереснее фильма, написано, читай внимательно!!

Dmitry.90 (Киноман), постов: 1645 10 марта 2011 в 11:24
	Dmitry.90 писал(а) 10 марта 2011 в 11:23 Тьфу ты, запутался! Я хотел сказать наоборот! Кто вам сказал, что фильм всегда скучнее книги! Я сказал "вам", а не "тебе"!!

Dmitry.90 (Киноман), постов: 1645 10 марта 2011 в 11:23
	Anas_Tac писал(а) 10 марта 2011 в 11:19 я написала ""что ФИЛЬМ СКУЧНЕЕ КНИГИ""", а ты мне пишешь """кто тебе сказал такую чушь, ЧТО КНИГА ... Тьфу ты, запутался! Я хотел сказать наоборот! Кто вам сказал, что фильм всегда скучнее книги!

Anas_Tac (Киноман), постов: 2327 10 марта 2011 в 11:19
16	Dmitry.90 писал(а) 10 марта 2011 в 11:16 В каком смысле "между строк"? я написала ""что ФИЛЬМ СКУЧНЕЕ КНИГИ""", а ты мне пишешь """кто тебе сказал такую чушь, ЧТО КНИГА СКУЧНЕЕ ФИЛЬМА"""?!?!

Dmitry.90 (Киноман), постов: 1645 10 марта 2011 в 11:16
	Anas_Tac писал(а) 10 марта 2011 в 11:12 Ты что между строк читаешь!??!!? В каком смысле "между строк"?

Anas_Tac (Киноман), постов: 2327 10 марта 2011 в 11:12
16	Dmitry.90 писал(а) 10 марта 2011 в 11:07 Кто вам сказал такую чушь?! Что книга всегда скучнее фильма! Не надо обобщать!! Ты что между строк читаешь!??!!?

Dmitry.90 (Киноман), постов: 1645

10 марта 2011 в 11:07

Anas_Tac писал(а) 10 марта 2011 в 10:58

Оно всегда так, фильм будет скучнее книги. Потому что читая книгу мы представляем сами себе всё, чувствуем и думаем ...

Кто вам сказал такую чушь?! Что книга всегда скучнее фильма! Не надо обобщать!!

Anas_Tac (Киноман), постов: 2327 10 марта 2011 в 11:02
16	ии, плохо тем, что ни одна часть не получила ОСКАР:(

Anas_Tac (Киноман), постов: 2327

10 марта 2011 в 10:58

DareDevil писал(а) 10 марта 2011 в 10:27

Книгу не читал. Все говорят, что фильм ни что посравнениею с книжкой. Так ли это?
После Перумова вот хз- толи Властелина ...

Оно всегда так, фильм будет скучнее книги. Потому что читая книгу мы представляем сами себе всё, чувствуем и думаем вместе с героями.
Но ГП я не читала. Смотрю все части. Позавчера только руки дошли до 6 части. Печальная. Но 7 ещё печальнее.

Стася (Киноман), постов: 6738

10 марта 2011 в 10:46

DareDevil писал(а) 10 марта 2011 в 10:27

Я ВК не читала и не смотрела. Но ГП книга неплохая))
А насчёт фильма,мне он понравился, не далеко от книги ушли)

А так или иначе, фильм всегда будет хуже книжки, потому что вся в него не "влезет")) Бывает, что наоборот, но это если книга совсем скучная, а сценарий фильма лишь основан на книге.....

DareDevil (Зритель), постов: 242 10 марта 2011 в 10:27
16	Книгу не читал. Все говорят, что фильм ни что посравнениею с книжкой. Так ли это? После Перумова вот хз- толи Властелина Колец читать, то Гарри Потера.

Стася (Киноман), постов: 6738 10 марта 2011 в 10:15
16	С чего бы это)) Книга самая интересная, вот народ и пошёл)) Да и она последняя часть, интересно же знать чем кончится:D

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:

Эллиот Пейдж в трейлере фильма "Одиссей" Кристофера Нолана

Оригинальные звезды "Землевладельца" добились повышения зарплаты

"Страсти Христовы" Мела Гибсона выйдут в повторный прокат в 4К

Paramount выйдет из совместного предприятия с Universal

Лучшие фильмы за год


1	Девочка, покорившая время	8.75
2	Ночи Кабирии	8.42
3	Марти Великолепный	7.89
4	Человек-бензопила. Фильм: История Резе	7.81
5	Сентиментальная ценность	7.68

Весь список

Лучшие российские фильмы за год


1	На выброс	7.5
2	Сводишь с ума	7.07
3	Первый на Олимпе	6.38
4	Семейное счастье	6.2
5	Авиатор	6.17

Весь список

Самые ожидаемые фильмы


1	Грань будущего 2	9.17
2	Биошок	9.00
3	Война миров Z 2	8.68
4	Безумный Макс: Пустошь	8.60
5	Дикая банда	8.57

Весь список

Топ 100 фильмов


1	Властелин колец 3: Возвращение Короля	9.5
2	Побег из Шоушенка	9.47
3	Терминатор 2: Судный день	9.45
4	Властелин колец 2: Две крепости	9.4
5	Форрест Гамп	9.4

Весь список

Топ 250 фильмов IMDb


1	Побег из Шоушенка	9.47
2	Крестный отец	9.17
3	Темный рыцарь	9.12
4	Крестный отец 2	8.96
5	12 разгневанных мужчин	9.16

Весь список

Топ 100 сериалов


1	Во все тяжкие	9.45
2	Место встречи изменить нельзя	9.39
3	Михайло Ломоносов	9.29
4	Игра престолов	9.25
5	Гордость и предубеждение	9.13