Всего комментариев: 88
Ёmoё (Зритель), постов: 568
17 февраля 2025 в 9:01
Аватарка пользователя Ёmoё
Больше 2 лет на сайте
2
Евгений S.h. писал(а) 17 февраля 2025 в 8:43
Многих которых зачастую почти никто не видел и не слышал:)
Опять это голословное МНОГИЕ ! Вы считали? У вас есть статистика?

Ёmoё (Зритель), постов: 568
17 февраля 2025 в 8:59
Аватарка пользователя Ёmoё
Больше 2 лет на сайте
2
Евгений S.h. писал(а) 17 февраля 2025 в 8:39
Застрявшая в прошлом веке, отбирающая не самые популярные и высокооцененные проекты!
Не самые популярные где на кн или в стране? Премия КН в каком смысле гораздо ретроградная.

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 12806
17 февраля 2025 в 8:43
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Евгений S.h. писал(а) 17 февраля 2025 в 8:39
Застрявшая в прошлом веке, отбирающая не самые популярные и высокооцененные проекты!
Многих которых зачастую почти никто не видел и не слышал:)

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 12806
17 февраля 2025 в 8:39
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Ёmoё писал(а) 17 февраля 2025 в 8:32
Не надо ляля, нормальная премия! Уже давно пора делать разделения категориях!
Застрявшая в прошлом веке, отбирающая не самые популярные и высокооцененные проекты!

Ёmoё (Зритель), постов: 568
17 февраля 2025 в 8:32
Аватарка пользователя Ёmoё
Больше 2 лет на сайте
2
Евгений S.h. писал(а) 17 февраля 2025 в 8:27
Вот второго Золотого орла нам тут точно не нужно! Более душную российскую премию трудно себе представить...
Не надо ляля, нормальная премия! Уже давно пора делать разделения категориях!


Ёmoё (Зритель), постов: 568
17 февраля 2025 в 8:28
Аватарка пользователя Ёmoё
Больше 2 лет на сайте
2
McMuffinn писал(а) 17 февраля 2025 в 5:02
Рейтинг сайта очень даже причём, ведь выбирают пользователи. Субстанции не было в 5ке лучших точно. У Носферату, ...
Да рейтинг вообще не имеет никакого значения )))

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 12806
17 февраля 2025 в 8:27
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
drakula писал(а) 10 февраля 2025 в 14:20
Уклон в сторону премии Золотой орел?

Есть же отличный пример Бафта, почему бы их разделение позаимствовать? ...
Вот второго Золотого орла нам тут точно не нужно! Более душную российскую премию трудно себе представить...

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 12806
17 февраля 2025 в 8:25
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
xen04158603 писал(а) 10 февраля 2025 в 14:42
А кто у нас отвечает за российский сегмент?))
Кстати, я вот голосовал-голосовал везде за "Мёртвые не причиняют..." ...
Ты был не единственным, кто голосовал за это кино:)

McMuffinn (Критик), постов: 8766
17 февраля 2025 в 5:02
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
Ёmoё писал(а) 10 февраля 2025 в 19:17
Причём тут вообще рейтинги?
Рейтинг сайта очень даже причём, ведь выбирают пользователи. Субстанции не было в 5ке лучших точно. У Носферату, Каскадеров и Претендентов рейтинг выше, чем у Субстанции (и не только).

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 28827
11 февраля 2025 в 14:20
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Летописец писал(а) 11 февраля 2025 в 13:51
Был бы Жизневкий или Беня, зацепило бы))
Татьяна просто находится на светлой стороне силы)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

isi (Зритель), постов: 2213
Сегодня в 5:59
isi
У него все немного сложнее как и с Брайан Сингером, Вайнштейном и Вуди Алленом когда по двадцать лет все, все в принципе знали но считалось что это можно, ... [читать далее]

John23 (Критик), постов: 29604
Сегодня в 5:27
John23
"Четвёртый фильм полностью оправдает ожидания поклонников", "Третий фильм хорошее самостоятельное кино" - Чёт после таких высказываний вообще ... [читать далее]

John23 (Критик), постов: 29604
Сегодня в 5:25
John23
"хорошее самостоятельное кино")))" - Я тоже прифигел с этого высказывания.

John23 (Критик), постов: 29604
Сегодня в 5:18
John23
Это ещё кому-то надо?

Banan (Новичок), постов: 1
Сегодня в 4:55
Banan
У нас как обычно, считают чужие денежки. Только ума внимательно читать новости не хватает, два первых фильма заработали почти 3 миллиарда долларов, и ... [читать далее]

John23 (Критик), постов: 29604
Сегодня в 4:15
John23
На сколько помню, всё началось с того, как он сделал каминг-аут и потом ещё в самом начале этой шумихи с ним его обвинил мужик, что будучи подростком (или ... [читать далее]

SpiritWolf (Новичок), постов: 3
Сегодня в 3:55
SpiritWolf
Одновременно снимали 2 части. по 150 за каждую.

AleX (Критик), постов: 10849
Сегодня в 2:56
AleX
Троллоло, ты всё сказалО? Иди таблетку от токсикоза выпей и личку почитай)

MySpace (Киноман), постов: 1592
Сегодня в 2:31
MySpace
Каст конечно прям под отработку повестки, bruh.

MySpace (Киноман), постов: 1592
Сегодня в 2:29
MySpace
Да толку от этих спец эффектов если фундамент истории полный крах.



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Представлены новые кадры из экранизации легендарной поэмы Гомера
Создатель "Аватаров" подтвердил работу над продолжением
Мэтт Дэймон рассказал об особенностях работы над экранизацией поэмы Гомера
Наши рекорды