Блейк Лайвли призналась в редактировании фильма Джастина Бальдони

Рассекреченные судебные документы пролили свет на скандальный производственный процесс фильма "Все закончится на нас" с Блейк Лайвли в главной роли.
В частности, Лайвли заявила в суду, что режиссерская версия Джастина Бальдони "маргинализировала женских персонажей", что, по ее мнению, могло "очень расстроить женскую аудиторию" картины.
В результате Блейк Лайвли самостоятельно создала альтернативный вариант фильма, пытаясь исправить, как она считает, "проблемные трактовки". Конфликт достиг такого накала, что актриса отказалась участвовать в промо-кампании вместе с Бальдони и продюсером Джейми Хитом, обвинив их в том, что они выставили ее "хулиганкой" в ответ на ее жалобы.
"Они изобразили себя жертвами, а меня - агрессором. Я не была готова поддерживать Бальдони или Хита, появляясь с ними на промо-акциях или продвигая фильм совместно", - заявила звезда.
Джастин Бальдони подал встречный иск, назвав претензии Лайвли "незначительными обидами", не стоящими судебного разбирательства. Слушания по делу назначены на 18 мая 2026 года.
Этот иск стал одним из самых громких случаев, когда звезда такого уровня открыто обвиняет режиссера в мизогинии и злоупотреблении властью на съемочной площадке.
Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9166
22 января 2026 в 11:19
| |
|
8 |
drakula писал(а) 22 января 2026 в 10:52 кстати, вспомнил. На тестовых показах была версия Бальдони. И зрители с восторгом приняли её. А я не говорю, что у Бальдони вышел какой-то дикий сюр. Но и у Лайвли по итогу все вышло более чем неплохо, фильм хорошую кассу собрал. Поэтому позиция Бальдони слабовата |
Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9166
22 января 2026 в 11:11
| |
|
8 |
Евгений S.h. писал(а) 22 января 2026 в 9:46 Да ну? Это на Томатах-то 55% и на Метакритик 53 неплохие оценки? Я уже молчу про наш зрительский рейтинг на сайте От зрителей оценки именно что неплохие, это подтверждают и хорошие сборы |
DarkKnight77 (Критик), постов: 13398
22 января 2026 в 10:55
| |
|
5 |
Dienn писал(а) 21 января 2026 в 18:53 Эммм…А режиссеры Марвел тоже снимают то что им хочется?)
Вполне закономерно, что продюсеры и студия, если им ... Они просто снимают, пишут на коленке и снимают |
drakula (Критик), постов: 31629
22 января 2026 в 10:52
| |
|
13 |
Dienn писал(а) 21 января 2026 в 21:19 хз на самом деле кто там что снимал и как :) Но итоговая версия фильма (т.е. которая от Блейк получается) получила ... кстати, вспомнил. На тестовых показах была версия Бальдони. И зрители с восторгом приняли её. |
drakula (Критик), постов: 31629
22 января 2026 в 10:50
| |
|
13 |
Cosmo писал(а) 22 января 2026 в 10:35 Ну, выкинули некоторые глупые шутки, сделали цветокор. В Лиге просто добавили много сцен раскрытия того же Киборга. ... многие "новые сцены" уже были отсняты в первый раз. До снимали экшн сцены и то что было после финала. Уидон и Студия выкинули отснятый материал и получился их версия |
Cosmo (Зритель), постов: 2195
22 января 2026 в 10:35
| |
|
|
drakula писал(а) 22 января 2026 в 10:26 Вот вам пример - Лига справедливости, один и тот же материал отснятый, один вариант работает на зрителя, а другой ... Ну, выкинули некоторые глупые шутки, сделали цветокор. В Лиге просто добавили много сцен раскрытия того же Киборга. Но принципиально то как поменять посыл фильма, уже снятого? Это чисто урезать до простенького "И жили они долго и счастливо. Такая вот сложная женская доля") |
drakula (Критик), постов: 31629
22 января 2026 в 10:33
| |
|
13 |
Евгений S.h. писал(а) 22 января 2026 в 9:58 Если речь идет исключительно об авторском кино, финансируемом небольшой студией или независимыми инвесторами. ... Это тоже обговариваются. Слишком сильный режиссер (Нолан, Спилберг, Тарантино, Кэмерон, Финчер и т.д.) и режиссер авторского кино тоже идут на уступки. Например, фильмы наградного сезона, которых начинают показывать аж с Санденса (в феврале) до проката в осени (например вспомнил про Манчестер у моря, его по мере показов в различных фестивалях, меняли вплоть до проката, в конце получился Оскароносный фильм). У всего есть свой порядок действии. Режиссеры соглашаются менять фильм, но что бы он поменял, нужно обратиться непосредственно к режиссеру со всем уважением и защитит свои аргументы. |
drakula (Критик), постов: 31629
22 января 2026 в 10:26
| |
|
13 |
Cosmo писал(а) 22 января 2026 в 8:58 А это вообще как - из одного отснятого материала собрать версию, которая работает на женскую аудиторию, и которая ... Вот вам пример - Лига справедливости, один и тот же материал отснятый, один вариант работает на зрителя, а другой абсолютно вреден для зрителя. Да были досъемки, хотя бы посмотрите на идентичные сцены обоих версии. |
Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13140
22 января 2026 в 10:23
| |
|
9 |
John23 писал(а) 22 января 2026 в 6:08 Так права на экранизацию же вроде как раз у Бальдони, а они взяли и за его спиной свою версию смонтировали. И отправили в кинотеатры |
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
| 1 | Девочка, покорившая время | 8.75 |
|---|---|---|
| 2 | Нэчжа побеждает Царя драконов | 8.71 |
| 3 | Человек-бензопила. Фильм: История Резе | 8.55 |
| 4 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 5 | Марти Великолепный | 8 |
| 1 | На выброс | 7.8 |
|---|---|---|
| 2 | Батя 2. Дед | 7.38 |
| 3 | Сводишь с ума | 7 |
| 4 | Легенды наших предков | 7 |
| 5 | Группа крови | 6.8 |
| 1 | Грань будущего 2 | 9.09 |
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.00 |
| 3 | Проект "Конец света" | 8.82 |
| 4 | Война миров Z 2 | 8.68 |
| 5 | Шрек 5 | 8.63 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.15 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.45 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.39 |
| 3 | Игра престолов | 9.25 |
| 4 | Михайло Ломоносов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |




И самое непонятное - у вашего утверждении нету логики. Версия Лайвли принесла кассы, поэтому она более права, а Бальдини более не прав. У вас смешались люди и лошади. То что фильм собрал кассу ником образом не делает действии Лайвли правильной. Тогда почему ей например не пытать и убивать людей? Ведь ее фильм собрала кассу, значить ей можно.