Главная » Все новости кино » Зрители предпочли двухмерного Гарри Поттера » Комментарии: страница 2

Зрители предпочли двухмерного Гарри Поттера

18.06.2011 09:18

Интерес к обычной версии последней части "поттерианы" оказался выше, чем интерес к стереоскопической

Опасная для развития стереоскопического кино тенденция, наметившаяся после выхода фильма "Пираты Карибского моря 4: На странных берегах", укрепляется. Речь идет о спросе на обычные и стереоскопические версии кинопроектов.
Как сообщает издание The Hollywood Reporter, количество билетов на сеансы двухмерного варианта фильма "Гарри Поттер и Дары смерти: Часть 2" превышает число билетов, проданных на 3D-сеансы. А значит, вновь, как и в случае с "Пиратами 4", кассовые сборы 2D-копий могут оказаться больше. Аналогичная ситуация наблюдается и с картиной "Зеленый Фонарь".
Таким образом, можно констатировать, что пророчество Джеймса Кэмерона начинает сбываться. Ранее создатель "Аватара" говорил о том, что процесс конвертации, которому подвергаются большинство стереоскопических фильмов, - это своего рода мошенничество, которое вредит развитию 3D-кино.
Кэмерон считает единственным возможным способом создания стереоскопических фильмов - съемки высокотехнологичными 3D-камерами.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов

Источник новости: The Hollywood Reporter

Всего комментариев: 72

West_Station (Зритель), постов: 601 18 июня 2011 в 14:31
14	FreddyFred писал(а) 18 июня 2011 в 14:26 Фильм смотрится в целом а не частями Дальше мне не очень понравилось=)

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208 18 июня 2011 в 14:29
15	West_Station писал(а) 18 июня 2011 в 14:26 Хорошо, почему Куарон? Чем дальше книга тем она мрачнее и сложнее, 3 часть Куарона уже была такой, думаю что он бы смог развить это в последующих частях

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208 18 июня 2011 в 14:26
15	West_Station писал(а) 18 июня 2011 в 14:20 Его opening к Принцу полукровке, это вообще супер=) Фильм смотрится в целом а не частями

West_Station (Зритель), постов: 601 18 июня 2011 в 14:26
14	FreddyFred писал(а) 18 июня 2011 в 14:23 Насчет технологий я сказал вообще Хорошо, почему Куарон?

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208 18 июня 2011 в 14:23
15	West_Station писал(а) 18 июня 2011 в 14:14 А он где имел опыт с такими технологиями?=) Насчет технологий я сказал вообще

West_Station (Зритель), постов: 601 18 июня 2011 в 14:21
14	rakl писал(а) 18 июня 2011 в 14:19 Вобщемто если серьезно говорить то Dевид Йетс хороший режиссер Единственное, драммы у него маловато=)

West_Station (Зритель), постов: 601 18 июня 2011 в 14:20
14	rakl писал(а) 18 июня 2011 в 14:19 Вобщемто если серьезно говорить то Dевид Йетс хороший режиссер Его opening к Принцу полукровке, это вообще супер=)

Rakl (Зритель), постов: 1229 18 июня 2011 в 14:19
15	Вобщемто если серьезно говорить то Dевид Йетс хороший режиссер

West_Station (Зритель), постов: 601 18 июня 2011 в 14:14
14	FreddyFred писал(а) 18 июня 2011 в 14:13 Снял Йетс, но он до этого никогда не работал на такого масштаба фильмах, да и не имел дел со такими технологиями. ... А он где имел опыт с такими технологиями?=)

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208 18 июня 2011 в 14:13
15	West_Station писал(а) 18 июня 2011 в 14:09 Да ладно вам=) Кто снял бы лучше?=) Снял Йетс, но он до этого никогда не работал на такого масштаба фильмах, да и не имел дел со такими технологиями. Я считаю что должен был снимать Куарон.

West_Station (Зритель), постов: 601 18 июня 2011 в 14:09
14	FreddyFred писал(а) 18 июня 2011 в 13:58 Значит плохой с Роулинг сценарист, да и если пишешь книги, то лучше не лезть в другие сферы если не разбираешься. Да ладно вам=) Кто снял бы лучше?=)

West_Station (Зритель), постов: 601

18 июня 2011 в 14:08

3D станет качественным, когда заменят древние проекторы на современные, когда изменят количество кадров в секунду(забыл как называется, Кэмерон еще говорил, что эту фигню используют с древних времен) и когда в кинотеатрах не будут халтурить и занижать цветность картины. И это только первый момент=)

Rakl (Зритель), постов: 1229 18 июня 2011 в 14:06
15	Они решили сделать фильм в 3D тогда когда начали снимать дары смерти часть 2

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208

18 июня 2011 в 13:58

batboy80 писал(а) 18 июня 2011 в 13:49

....большинство испоганств он сделал с письменного разрешения Ро...да и большинство их придумала Ро))))

Значит плохой с Роулинг сценарист, да и если пишешь книги, то лучше не лезть в другие сферы если не разбираешься.

batboy80 (Зритель), постов: 120 18 июня 2011 в 13:49
14	FreddyFred писал(а) 18 июня 2011 в 11:28 Испоганил он экранизации книг ....большинство испоганств он сделал с письменного разрешения Ро...да и большинство их придумала Ро))))

Kostya86 (Критик), постов: 1435

18 июня 2011 в 13:45

Полностью согласен с Джимом: фильмы должны быть, прежде всего, качественными и зрелищными. И потом никакое дрожание и обрезы пленки во время просмотра не испортят впечатление от фильма, если этот фильм зрелищный и снят на высшем уровне.

Стася (Киноман), постов: 6738 18 июня 2011 в 13:26
16	декс писал(а) 18 июня 2011 в 13:02 угу, но одевать потом не хочется.. Так полфильма и пройдет) хотя надо думать заранее - смотреть идешь или... ) Мозг включи:))

Декс (Зритель), постов: 184 18 июня 2011 в 13:02
	угу, но одевать потом не хочется.. Так полфильма и пройдет) хотя надо думать заранее - смотреть идешь или... )

THX (Критик), постов: 13980 18 июня 2011 в 12:47
15	Krause писал(а) 18 июня 2011 в 12:37 Вот вот, смысла нет. Американцы не стали экономить, просто это правда говено конвертировать, вместо того , чтобы ... Ничего подобного.

Стася (Киноман), постов: 6738 18 июня 2011 в 12:45
16	THX писал(а) 18 июня 2011 в 12:07 нет конечно,это моя работа продвижение 3D Жалованье?

Krause (Новичок), постов: 1

18 июня 2011 в 12:37

Вот вот, смысла нет. Американцы не стали экономить, просто это правда говено конвертировать, вместо того , чтобы сразу снимать на камеру 3д.
А сейчас не идут на 3д потому что:
1.Это не такое зрелище, которое стоит увидеть в 3д(как на "Аватаре")
2. Мешают очки
3. Устаешь от 3д
4. Стоит дешевле.
А если бы американцы были бы экономными, то они бы и "Аватар" в таком случае посмотрели бы в 2д, просто эта картинка слабее гораздо, поэтому этот пункт последний

THX (Критик), постов: 13980 18 июня 2011 в 12:33
15	декс писал(а) 18 июня 2011 в 12:25 и в очках целоваться неудобно! Я просто снимаю их

THX (Критик), постов: 13980 18 июня 2011 в 12:32
15	2D означает ,демонстрацию фильма аналоговым способом,посредством пленки. Дрожания дефекты треск проектора это все устарело.

Масик (Зритель), постов: 544 18 июня 2011 в 12:28
16	декс писал(а) 18 июня 2011 в 12:25 и в очках целоваться неудобно! и это тоже)))

Декс (Зритель), постов: 184 18 июня 2011 в 12:25
	Масик писал(а) 18 июня 2011 в 11:36 мне в 2д больше нравится,глаза не болят и в очках целоваться неудобно!

BADENBADEN (Критик), постов: 7691 18 июня 2011 в 12:14
15	Я в 2D смотреть буду

THX (Критик), постов: 13980 18 июня 2011 в 12:07
15	Стася писал(а) 18 июня 2011 в 12:02 Пальчики не устали повторять?:))))) нет конечно,это моя работа продвижение 3D

Стася (Киноман), постов: 6738 18 июня 2011 в 12:02
16	THX писал(а) 18 июня 2011 в 11:44 В 100й раз повторяю,смотря какая технология демонстрации Пальчики не устали повторять?:)))))

THX (Критик), постов: 13980 18 июня 2011 в 11:44
15	Масик писал(а) 18 июня 2011 в 11:36 мне в 2д больше нравится,глаза не болят В 100й раз повторяю,смотря какая технология демонстрации

THX (Критик), постов: 13980

18 июня 2011 в 11:42

rakl писал(а) 18 июня 2011 в 11:25

Меня Девид Йетс устраивает

я например про Джоса Уидона,который обламал Мстителей с трехмерностью.
Йетс тоже лошок в плане работы с 3Д камерами.
Даже ущербный ПН4 был снят 3Д а не конвертирован.
Вся надежда на Бэя Кэмерона Уэба и Эммериха

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:

Назван неожиданный претендент на роль Джеймса Бонда

Андрей Звягинцев привез в Канны фильм по мотивам "Неверной жены"

Илон Маск обвинил Кристофера Нолана в осквернении "Одиссеи"

Джеймс Франко сыграл в фильме о Джоне Рэмбо

Лучшие фильмы за год


1	Девочка, покорившая время	8.75
2	Нэчжа побеждает Царя драконов	8.68
3	Ночи Кабирии	8.42
4	Человек-бензопила. Фильм: История Резе	8
5	Марти Великолепный	7.89

Весь список

Лучшие российские фильмы за год


1	На выброс	7.5
2	Сводишь с ума	7
3	Невероятные приключения Шурика	6.38
4	Первый на Олимпе	6.38
5	Семейное счастье	6.2

Весь список

Самые ожидаемые фильмы


1	Грань будущего 2	9.17
2	Биошок	9.00
3	Война миров Z 2	8.68
4	Шрек 5	8.63
5	Безумный Макс: Пустошь	8.60

Весь список

Топ 100 фильмов


1	Властелин колец 3: Возвращение Короля	9.5
2	Побег из Шоушенка	9.46
3	Терминатор 2: Судный день	9.45
4	Властелин колец 2: Две крепости	9.4
5	Форрест Гамп	9.4

Весь список

Топ 250 фильмов IMDb


1	Побег из Шоушенка	9.46
2	Крестный отец	9.17
3	Темный рыцарь	9.12
4	Крестный отец 2	8.96
5	12 разгневанных мужчин	9.16

Весь список

Топ 100 сериалов


1	Во все тяжкие	9.45
2	Место встречи изменить нельзя	9.39
3	Игра престолов	9.25
4	Михайло Ломоносов	9.25
5	Гордость и предубеждение	9.13