Всего комментариев: 24
Cineman 3 (Зритель), постов: 292
26 августа 2011 в 15:42
Аватарка пользователя Cineman 3
Больше 14 лет на сайте
14
Хотелось бы, что бы с ним сняли. Хотя я не большой фанат Охотников за Привидениями.

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32196
26 августа 2011 в 15:34
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Berns писал(а) 26 августа 2011 в 14:43
В первую очередь охотников ждут именно что те самые "старики", и замены они маловероятно что потерпят. В охотниках ...
Вот именно. К черту новых охотников, старые и только они.

Berns (Киноман), постов: 1258
26 августа 2011 в 14:43
Аватарка пользователя Berns
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
den_wushu писал(а) 26 августа 2011 в 13:41
Можно обыграть и без него!Ведь фильм будет рассчитан на новую аудиторию!А "старикам" третья часть на вряд ...
В первую очередь охотников ждут именно что те самые "старики", и замены они маловероятно что потерпят. В охотниках вся ставка делалась (помимо конечно комедийной мистики) прежде всего на харизму персонажей, и оная харизма подняла весьма высокую планку. И я очень сомневаюсь, что молодая команда способна потянуть этот уровень.

THX (Критик), постов: 13980
26 августа 2011 в 14:36
Аватарка пользователя THX
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Мне вообще фиолетово снимут этот фильм или нет.
На Мюррея посмотрю в его старых картинах.

Den_wushu (Критик), постов: 4461
26 августа 2011 в 14:27
Аватарка пользователя Den_wushu
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
S3S писал(а) 26 августа 2011 в 14:23
А я уж как главная старушка хотела возмутиться))
Не дождетесь!!=)))))


S3S (Критик), постов: 13563
26 августа 2011 в 14:23
Аватарка пользователя S3S
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
den_wushu писал(а) 26 августа 2011 в 14:12
Я специально взял это слово в кавычки, дабы не обидеть никого из пользователей!=))
А я уж как главная старушка хотела возмутиться))

Den_wushu (Критик), постов: 4461
26 августа 2011 в 14:12
Аватарка пользователя Den_wushu
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
S3S писал(а) 26 августа 2011 в 14:06
Вот так вот быстренько половина пользователей сайта были причислены к старикам)))
Я специально взял это слово в кавычки, дабы не обидеть никого из пользователей!=))

S3S (Критик), постов: 13563
26 августа 2011 в 14:06
Аватарка пользователя S3S
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
den_wushu писал(а) 26 августа 2011 в 13:41
Можно обыграть и без него!Ведь фильм будет рассчитан на новую аудиторию!А "старикам" третья часть на вряд ...
Вот так вот быстренько половина пользователей сайта были причислены к старикам)))

S3S (Критик), постов: 13563
26 августа 2011 в 14:05
Аватарка пользователя S3S
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Жаль, без него уже не будет хорошего продолжения((

Den_wushu (Критик), постов: 4461
26 августа 2011 в 13:41
Аватарка пользователя Den_wushu
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Можно обыграть и без него!Ведь фильм будет рассчитан на новую аудиторию!А "старикам" третья часть на вряд ли понравится, мол "высосано из пальца", "вот первая часть была на много лучше" и т.п.!

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 29802
Сегодня в 16:18
xen04158603
Короче, фильм уже весь рассказали, спасибо, можно не смотреть)
Давайте ещё +100500 комментариев)

John23 (Критик), постов: 30533
Сегодня в 16:11
John23
Не только технические моменты. Может побольше сцен между Гослингом и этой женщиной, которая за главную была. Плюс сцены как бомбили Антарктиду ядерными ... [читать далее]

John23 (Критик), постов: 30533
Сегодня в 16:09
John23
книга "Проект "Аве Мария", автор Энди Вейер

Cosmo (Зритель), постов: 2393
Сегодня в 16:04
Cosmo
Мне кажется, если ты имеешь в виду раскрытие моментов технических в сюжете, там бы просто добавили случайные факты от балды, которые не бывают в реальном ... [читать далее]

John23 (Критик), постов: 30533
Сегодня в 15:55
John23
Пишут, что первая версия фильма была чуть меньше четырёх часов. Ну я уже писал тут, что иногда при просмотре было ощущение, что некоторым моментам как ... [читать далее]

John23 (Критик), постов: 30533
Сегодня в 15:53
John23
Почитал отзывы, некоторым, кому книга понравилась - фильм тоже понравился.

John23 (Критик), постов: 30533
Сегодня в 15:44
John23
Тебе надо ник поменять на Спойлермен:)

Летописец (Критик), постов: 66679
Сегодня в 15:42
Летописец
Так никто кроме американца не сможет приручить инопланетного краба)))
И никто кроме американца не сможет спасти Землю от Гибели)
И только американец ... [читать далее]

Cosmo (Зритель), постов: 2393
Сегодня в 15:38
Cosmo
Почему Америке? Там команда на Земле была международной. Ну, просто так вышло, что на корабле выжил только Гослинг, американец. Как-то странно, если бы ... [читать далее]

Летописец (Критик), постов: 66679
Сегодня в 15:31
Летописец
Трэд думаю ахнет от юмора)))Почему и поставит высокую оценку)
Последние, все же любители Гослинга, по-этому будут по сдержаннее обычного)))



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
У новой экранизации комиксов DC возникли серьезные проблемы
Представлен первый ролик из новой экранизации книг о Гарри Поттере
Анонсирован новый фильм по сказке Александра Пушкина
Наши рекорды