Всего комментариев: 18
dreamer (Зритель), постов: 71
12 октября 2011 в 23:00
Аватарка пользователя dreamer
Nova писал(а) 12 октября 2011 в 8:43
Скорее вопрос в нашем переводе. У нас же появляется "Монстро" вместо "Клеверфилд", у фильма "Луна" ...
Ну, скажем прямо, "каракатицу" эту, страшнее ядерной войны - я видел, так что имею представление.
По поводу "Монстро", видимо наших прокатчиков не устраивало невразумительное - "Кловерфилд" (в дословном переводе "Клеверное поле") и решили дать более звучное название, для потенциального блокбастера…

Nova (Зритель), постов: 434
12 октября 2011 в 8:43
Аватарка пользователя Nova
Больше 16 лет на сайте
16
dreamer писал(а) 12 октября 2011 в 1:03
Да расслабьтесь вы, никто вас не троллит! Вопрос был риторический..
Просто, у создателей картины был свой эксцентричный ...
Скорее вопрос в нашем переводе. У нас же появляется "Монстро" вместо "Клеверфилд", у фильма "Луна" появилась приписка 2112, так и здесь. Кстати, на постере не голова на шее держит человека, и даже не хвост, а щупальце. Потому я пытаюсь втолковать что динозавром там не пахнет. Но тут любят рассуждать о кино, не увидев его.

dreamer (Зритель), постов: 71
12 октября 2011 в 1:03
Аватарка пользователя dreamer
Nova писал(а) 11 октября 2011 в 21:49
Думаю, что как и любой человек посетивший хоть раз в жизни палеонтологический музей, посмотревший фильмы на Дискавери ...
Да расслабьтесь вы, никто вас не троллит! Вопрос был риторический..
Просто, у создателей картины был свой эксцентричный взгляд, на обличие древних ящеров.
Если конечно, в фильме идет речь конкретно о динозавре, а не просто "невиданной зверушке", а-ля "Монстро".

Elijah Denil (Зритель), постов: 79
11 октября 2011 в 21:50
Аватарка пользователя Elijah Denil
Больше 15 лет на сайте
15
Критерий прежде всего правильный!

Nova (Зритель), постов: 434
11 октября 2011 в 21:49
Аватарка пользователя Nova
Больше 16 лет на сайте
16
dreamer писал(а) 11 октября 2011 в 20:42
И много вы у нас динозавров, воочию видели, товарищ палеонтолог Алан Грант?))
Думаю, что как и любой человек посетивший хоть раз в жизни палеонтологический музей, посмотревший фильмы на Дискавери про динозавров, или хотя бы видевший "Парк Юрского периода", я абсолютно в состоянии отличить неведомую херню из "Хозяина" от динозавра любой породы. Видимо вы тривиально не видели фильм, о котором идет речь, раз так бездарно троллите.


anika (Зритель), постов: 933
11 октября 2011 в 20:59
Аватарка пользователя anika
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Ну я желаю им удачи

dreamer (Зритель), постов: 71
11 октября 2011 в 20:42
Аватарка пользователя dreamer
Nova писал(а) 11 октября 2011 в 20:29
Мадам, еще раз повторяю - то существо, что в фильме, похоже на то угодно, но не на динозавра и не на распространенный ...
И много вы у нас динозавров, воочию видели, товарищ палеонтолог Алан Грант?))

Nova (Зритель), постов: 434
11 октября 2011 в 20:29
Аватарка пользователя Nova
Больше 16 лет на сайте
16
Мадам, еще раз повторяю - то существо, что в фильме, похоже на то угодно, но не на динозавра и не на распространенный образ Несси. Когда и если вы посмотрите фильм, вы это поймете.

Nova (Зритель), постов: 434
11 октября 2011 в 19:06
Аватарка пользователя Nova
Больше 16 лет на сайте
16
Мммм... рекомендую скачать, посмотреть, а потом мне сюда написать что-же это за порода динозавра такая )

krиtиk (Зритель), постов: 100
11 октября 2011 в 18:11
Аватарка пользователя krиtиk
тож не слышал даж о фильме, но тут же посмотрел треллер. ни че такого не увидел, название интересное и только.
типа, маленький годзилла) только че на весь фильм растянули? щарахнули бы ракетой по "хозяину") ну или гранатами забросали

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



yrenson (Киноакадемик), постов: 10816
Сегодня в 0:30
yrenson
Если каким-то образом начнут работу над этим фильмом, то я искренне желаю чтоб снял Финчер по своему усмотрению. Не хочу чтобы по книге. Для своего времени ... [читать далее]

Rammfield (Зритель), постов: 975
Вчера в 23:53
Rammfield
Первый фильм был неплохим фансервисом. Посмотрим, каким будет продолжение.

Rammfield (Зритель), постов: 975
Вчера в 23:51
Rammfield
Тоже вариант. И очень даже неплохой.

Rammfield (Зритель), постов: 975
Вчера в 23:50
Rammfield
Неофициально Одиссею Нолана у нас показывают. Хотя было бы очень забавно, если бы и Одиссею в России перенесли ради "мега успешного" Колобка.) Но ... [читать далее]

George (Киноакадемик), постов: 10669
Вчера в 23:48
George
Зачётка работает, все клюют на имя режика, весьма спорного!

Andrew (Главный редактор), постов: 80864
Вчера в 23:47
Andrew
Да, у нас даже сейчас легко бы 20 миллионов взяла:)

Kent S (Киноакадемик), постов: 40506
Вчера в 23:47
Kent S
Япония 11 сентября. Как же долго им ждать то

Kent S (Киноакадемик), постов: 40506
Вчера в 23:44
Kent S
А показывай её у нас то был бы уже давно лярд

Kent S (Киноакадемик), постов: 40506
Вчера в 23:43
Kent S
Это же сколько еще миллионов они потратят то

Kent S (Киноакадемик), постов: 40506
Вчера в 23:43
Kent S
А еще лучше просто мультфильм



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Том Ротман подтвердил, что студия планирует продолжить историю Питера Паркера
Четвертый фильм о Человеке-пауке стартовал на уровне четвертых "Мстителей"
Режиссер "Одиссеи" указал на главный недостаток критиков
Наши рекорды