px

Питер Джексон ответил на критику в адрес "Хоббита"

28.04.2012 17:19
Питер Джексон ответил на критику в адрес Хоббита

Новозеландский режиссер прокомментировал рецензии разочарованных зрителей 10-минутного отрывка

Питер Джексон счел своим долгом прокомментировать критические отзывы после демонстрации в рамках выставки CinemaCon 10-минутного отрывка из фильма "Хоббит: Неожиданное путешествие", который был снят с частотой 48 кадров в секунду.

"Никто не собирается останавливаться. Технология продолжает развиваться. В начале, конечно, это необычно, так как вы не видели ничего подобного ранее. Это лишь первое впечатление, но оно не имеет отношения ко всему фильму. Настоящая реакция, объективная реакция возможно только после того, как зрители смогут оценить проект целиком", - приводит слова режиссера ресурс ComicBookMovie.

Напомним, что подавляющее большинство рецензентов, которым посчастливилось увидеть фрагмент картины, были разочарованы ее сходством с телепостановкой.

Четкость изображения и отсутствие привычной для проектов со стандартной частотой кадров "кинематографичности", усиливает эффект присутствия, но одновременно делает более очевидными грим актеров и подчеркивает ненатуральность декораций.

Напомним, что Киноакадемия портала "Новости кино" признала первую часть "Хоббита" самым ожидаемым проектом года.

Источник новости: ComicBookMovie


Всего комментариев: 61
Andrew (Главный редактор), постов: 73227
28 апреля 2012, 18:05
Аватарка пользователя Andrew
foma2707 писал(а) 28 апреля 2012, 18:00
Ну если с книгой сравнить, то Гимли, получается, не таким и натуральным гномом был. Просто к нему уже привыкли все, ...
При чем тут книга:) "Властелин колец" во многом вообще не по книге снят:) Речь о попадании в образ:) В случае с Гимли это было стопроентное попадание

Andrew (Главный редактор), постов: 73227
28 апреля 2012, 18:03
Аватарка пользователя Andrew
eneydos писал(а) 28 апреля 2012, 17:57
Если не в новшествах, то, вы имеете в виду, что декорации и грим сделаны хуже, чем в ВК?
Декорации явно не хуже, так как денег куда больше. Просто, когда их деали, видимо, не рассчитывали, что четкость картинк будет такая. А что касается грима, то у гномов он явно хуже. Они стали совершенно гламурными какими-то. Со сложными прическами, аккуратными бородками. Это как-то не вяжется с образом подземных рудокопов

foma2707 (Зритель), постов: 971
28 апреля 2012, 18:00
Аватарка пользователя foma2707
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 28 апреля 2012, 17:56
Мне кажется тут дело не только в технологических новшествах. При взгяде на гномов уже возникает ощущение какой-то ...
Ну если с книгой сравнить, то Гимли, получается, не таким и натуральным гномом был. Просто к нему уже привыкли все, думаю. Подождем лета, там, кажется, трейлер с повышенно чистотой обещали. Вот и оценим

eneydos (Критик), постов: 2580
28 апреля 2012, 17:57
Аватарка пользователя eneydos
Больше 12 лет на сайте
12
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Если не в новшествах, то, вы имеете в виду, что декорации и грим сделаны хуже, чем в ВК?

Зэпп (Критик), постов: 38896
28 апреля 2012, 17:57
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 28 апреля 2012, 17:56
Мне кажется тут дело не только в технологических новшествах. При взгяде на гномов уже возникает ощущение какой-то ...
именно так я подумал когда пошли первые промо. истина.


Andrew (Главный редактор), постов: 73227
28 апреля 2012, 17:57
Аватарка пользователя Andrew
eneydos писал(а) 28 апреля 2012, 17:55
Согласен с Петей. Надо доделать фильм, оценить его полностью и в конце концов сделать скидку на непривычность.
Он прав лишь в том, что надо смотреть весь фильм. Но попытка оправдать технлогическое несовершенство - это как-то не его уровень вовсе

Andrew (Главный редактор), постов: 73227
28 апреля 2012, 17:56
Аватарка пользователя Andrew
Captain писал(а) 28 апреля 2012, 17:52
Ну правильно сказали, но ведь фильм-то не доделан ещё, сколько там...8-9 месяцев ещё ждать.

Привыкнем.
Мне кажется тут дело не только в технологических новшествах. При взгяде на гномов уже возникает ощущение какой-то ненатуральности. Ничего такого при взгляде на промо-фотографии Гимли не возникало. Он был натуральный гномище, вооруженный до зубов, старый и косматый:)

eneydos (Критик), постов: 2580
28 апреля 2012, 17:55
Аватарка пользователя eneydos
Больше 12 лет на сайте
12
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Согласен с Петей. Надо доделать фильм, оценить его полностью и в конце концов сделать скидку на непривычность.

foma2707 (Зритель), постов: 971
28 апреля 2012, 17:52
Аватарка пользователя foma2707
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Хм... ну может быть как-нибудь ненатуральность еще замаскируют...

Captain (Киноман), постов: 1491
28 апреля 2012, 17:52
Аватарка пользователя Captain
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Ну правильно сказали, но ведь фильм-то не доделан ещё, сколько там...8-9 месяцев ещё ждать.

Привыкнем.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:

Главные материалы сайта:

Фильм месяца
Постер к фильму Сто лет тому вперед
Дата выхода: 18 апреля 2024
Страна: Россия
Жанр:приключения, семейный, фантастика
Режиссер:Александр Андрющенко
В главных ролях:Дарья Верещагина, Марк Эйдельштейн
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Вторая часть дилогии "Мятежная луна" получила крайне низкий рейтинг
Состоялась премьера трейлера фильма "Дэдпул и Росомаха"
Награждения
Наши рекорды