Всего комментариев: 334
X-men (Киноман), постов: 587
1 августа 2012 в 22:27
Аватарка пользователя X-men
Больше 14 лет на сайте
14
Andrew писал(а) 1 августа 2012 в 22:16
Тогда так:) НОЛАНГЕНИЙ, а РИДЛИСКОТТЗЛОЙГЕНИЙ:)
Кстате,а откуда это пошло "НОЛАНГЕНИЙ" ? :D

Bandidas (Киноман), постов: 1837
1 августа 2012 в 22:27
Аватарка пользователя Bandidas
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Den_wushu писал(а) 1 августа 2012 в 22:25
просто от Рипли ожидали хотя бы Чужого 79го года с новыми спецэффектами!А получилось непонятно что!Визуальная ...
Сколько раз говорилось, что к Чужим это будет иметь мало отношения!!! Вы всё гнёте своё...

Bandidas (Киноман), постов: 1837
1 августа 2012 в 22:26
Аватарка пользователя Bandidas
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
ART009UR писал(а) 1 августа 2012 в 22:24
Не могу сказать это хорошо или плохо я фильм не смотрел а критики наслушался в адрес этого фильма на всех ресурсах ...
КАК??? Если б я хотела тебя послать, я б тебя послала на Прометея) Очень хорошее кино, никого не слушай.

Mayls (Киноман), постов: 408
1 августа 2012 в 22:25
Аватарка пользователя Mayls
Больше 14 лет на сайте
14
Andrew писал(а) 1 августа 2012 в 22:20
Вы уж определитесь, к какому вы лагерю принадлежите:)
В том то и дело) я без фанатизма к этому фильму отношусь и тем более больших надежд нельзя возлагать на сиквел иначе будет очередное разочарование. Мне очень нарвится трилогия чужих, но то что сейчас с вселенной чужих делает ридли скот не понятно, это ее расшираение или только запутывание. Слишком много вопросов наделал старина ридли, пусть теперь отвечает на них)

X-men (Киноман), постов: 587
1 августа 2012 в 22:25
Аватарка пользователя X-men
Больше 14 лет на сайте
14
Andrew писал(а) 1 августа 2012 в 22:22
Я бы еще и Ридли Скотта убрал, но без него, видать никак:)
Зачем же? Дать ему ещё один шанс :)))


Den_wushu (Критик), постов: 4461
1 августа 2012 в 22:25
Аватарка пользователя Den_wushu
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Bandidas писал(а) 1 августа 2012 в 22:17
Неправда, Ридли ни капли не разочаровал. Есть просто люди, которые не допоняли)
просто от Рипли ожидали хотя бы Чужого 79го года с новыми спецэффектами!А получилось непонятно что!Визуальная часть - превосходна!Сценарий...мягко говоря разочаровал!!((

Летописец (Критик), постов: 66292
1 августа 2012 в 22:24
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Всё Ридли Скотт только вперёд, понял
Нуми Рапас дерзай, надери всем Жокеям приятной погодой)))

ART009UR (Зритель), постов: 4296
1 августа 2012 в 22:24
Аватарка пользователя ART009UR
Больше 15 лет на сайте
15
Не могу сказать это хорошо или плохо я фильм не смотрел а критики наслушался в адрес этого фильма на всех ресурсах и поэтому не могу сказать это хорошо или плохо.А что про машину времени никто ничего не хочет снимать?:))

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 79551
1 августа 2012 в 22:22
Аватарка пользователя Andrew
X-men писал(а) 1 августа 2012 в 22:20
А то,что они Дэймона Линделофа не будут привлекать к написанию сценария-это вообще супер!БРАВО!
Я бы еще и Ридли Скотта убрал, но без него, видать никак:)

X-men (Киноман), постов: 587
1 августа 2012 в 22:21
Аватарка пользователя X-men
Больше 14 лет на сайте
14
Andrew писал(а) 1 августа 2012 в 22:19
Все зависит от того, будет ли ХОЛЛИВАР:)
Будет,ещё как будет :)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Andrew (Главный редактор), постов: 79551
Сегодня в 18:10
Andrew
Прекрасно, что в таком возрасте Хоффман продолжает активно работать:)

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 7770
Сегодня в 17:53
Jon Smith
...там у нее как то с ж****ой не задалось!

AleX (Критик), постов: 11332
Сегодня в 17:14
AleX
Не дорос ты кого либо учить и поучать, тем более меня))) не знаю что ты там пытался что-то разжевать, но по ходу ты сам подавился))) Потешный скуфёнок зумарашка ... [читать далее]

Летописец (Критик), постов: 66292
Сегодня в 16:33
Летописец
На англоязычном ютюбе его продолжают поносить..... Справедливая критика связана с внешностью Дэка, отсутствие хоррора. И как ни странно за весь фильм, ... [читать далее]

Летописец (Критик), постов: 66292
Сегодня в 16:21
Летописец
Кумоство, к сожалению есть везде.
Взять тот же телеканал Дождь, Таратута и Фишман, Дзядко и Котрикадзе
И на госканалах тоже есть.Скобеева и Попов

Так ... [читать далее]

kavibius (Новичок), постов: 6
Сегодня в 16:17
kavibius
Смайлик невежественный, я тебя пытаюсь уму-разуму учить, разжевывая понятия терминов, в которых ты не разу не ориентируешься (зачем, когда телик есть), ... [читать далее]

Летописец (Критик), постов: 66292
Сегодня в 16:14
Летописец
Воздух для людей общий, где хочет, пусть там и живет:)

DarkKnight77 (Критик), постов: 13200
Сегодня в 16:13
DarkKnight77
Нет, он именно что поставил рамки.

Летописец (Критик), постов: 66292
Сегодня в 16:06
Летописец
Та полно фильмов где много униженных рыцарей))Тот же Темный рыцарь, взявший на себя непосильную ношу, типа он отвечает за поступки двойственного человека)))

AleX (Критик), постов: 11332
Сегодня в 16:03
AleX
Униженный и оскорблённый рыцарь? Семен, ты сам то думай, что ты мелишь!)))



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Джонатан Нолан посмотрел фильм своего брата и высказал о нем
Актера возмутила критика политических заявлений артистов на "Грэмми"
Мотивация актера была не столь благородна, как он пытался показать публично
Наши рекорды