Первые ощущения самые незабываемые, Титаник в 3Д собрал 200 млн, а простой формат 1,8 млрд Разница? не не слыхал

Не не слыхал о таком формате:)

Я думаю, дело вообще не в отношении к новым технологиям, а банально вопросы бизнеса. Зачем выпускать в прокат фильм с новой технологией, если и со старой на него пойдет куча народу? Логичнее собрать бабки со старым форматом, а затем выпустить в прокат с новым форматом - двойные сборы. Лукас со звездными войнами такой финт ушами уже сделал. А затем можно выпустить все в 3D - третий сбор.

бла бла бла.Еще бы сказал что мы платим за билеты чтобы сильнее прочувствовать фильм)интересно сколько будет стоить билет на 3д аймакс с 48 кадрами?

ожидаемая реакция

Честно говоря как по мне здесь вопрос не в том будет 24 и 48 кадров, а втом каким из себя будет фильм, ведь ВК поднял высоко планку фэнтазикино)

не согласен я с Ландау!Если оно смотрится плохо, значит зрителю не понравится!Следовательно такой кропотливый труд пойдет насмарку!С другой стороны, возможно это все дело привычки...Люди привыкнут и дальше 24 кадра/с уже не будет смотреться. Но кто же захочет деньги терять вот так на старте!?))

вот это правильно, хотя несколько десятков залов можно выделить как тестовые и на основе их данных решать делать ли это массово

Мне лично кажется, что лучше сделать новую трилогию в одном стиле со старой, а потом, если пойдет в мир новая частота, просто сделать спец.издания с частотой 48

И ПиДжей останется с носом