Кассовые сборы "Заложницы 2" превысили 100 миллионов

07.10.2012 23:23
Кассовые сборы Заложницы 2 превысили 100 миллионов
Фильм с участем Лайама Нисона окупился в первые выходные
Мировые кассовые сборы фильма "Заложница 2" к концу первых выходных превысили 117 миллионов долларов. Об этом сообщает издание Boxofficemojo.
Из них 50 миллионов долларов проект заработал на родине и еще 67 миллионов за пределами Северной Америки. Таким образом, сиквел боевика показал самый внушительный старт октября среди фильмов с рейтингом PG13.
С учетом того, что производственный бюджет картины составил 45 миллионов долларов, можно с уверенностью сказать, что всего за три дня проката она полностью окупилась и начала приносить своим создателям прибыль.
В фильме снимались Лайам Нисон, Мэгги Грэйс, Фамке Янссен, Раде Шербеджия и другие актеры. Постановщик - Оливье Мегатон.
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Boxofficemojo


Всего комментариев: 74
Andrew (Главный редактор), постов: 80323
8 октября 2012 в 14:38
Аватарка пользователя Andrew
Jay писал(а) 8 октября 2012 в 14:31
согласитесь, что вы считаете точно так же меряют крокодила, как самому нравится ))) а если неугодный Вам проект ...
Хотите по билетам, двайте по билетам:) За три дня на "Заложницу 2" в США продано 6,1 миллиона билетов. На "Франкенвини" - 1,4 миллиона билетов. Так нагляднее?:) Или опять что-то про крокодилов?:) Как вы их измеряете мне неизвестно:)

AleX (Критик), постов: 11727
8 октября 2012 в 14:37
Аватарка пользователя AleX
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 8 октября 2012 в 14:18
Вы плохо понимаете структуру расходов:) Рекламные бюджеты отдельно, производственные отдельно:) Киностудия, снявшая ...
Красиво вы тут всё расписали))) Но есть одно Но. Если Заложница2 не соберёт заветные 90-100 миллионов в США вы будите утверждать что фильм провалился )))

Andrew (Главный редактор), постов: 80323
8 октября 2012 в 14:36
Аватарка пользователя Andrew
Jay писал(а) 8 октября 2012 в 14:29
ааа уже 110, 10 минут назад не Вы писали трема постами ниже *Так что расходы создателей фильма - 45 миллионов долларов. ...
Давайте еще раз по слогам:) Есть расходы создателей фильма:))))) это 45 миллионов долларов. Чтобы их вернуть достаточно 90 миллионов долларов:)) А есть весь проект. Сюда входят и расходы прокатчика на рекламу. Вот чтобы стоимость всего проекта вернуть, нужно 110 миллионов долларов:) О чем внизу подробно написано.:)) Если нужно еще что-то по слогам разобрать, обрайтесь, не стесняйтесь:)

Jay (Киноман), постов: 7608
8 октября 2012 в 14:31
Аватарка пользователя Jay
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 8 октября 2012 в 14:28
Ошибки исправить:) Он уже на месте:) Не переживайте. Только вы все равно ж не читаете полностью:)
согласитесь, что вы считаете точно так же меряют крокодила, как самому нравится ))) а если неугодный Вам проект берет кассу, вы начинаете считать билеты))))

Jay (Киноман), постов: 7608
8 октября 2012 в 14:29
Аватарка пользователя Jay
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 8 октября 2012 в 14:27
Вы еще и читаете невнимательно:) "Заложнице 2", чтобы окупиться надо примерно 110 миллионов. Давайте по слогам ...
ааа уже 110, 10 минут назад не Вы писали трема постами ниже *Так что расходы создателей фильма - 45 миллионов долларов. Чтобы их вернуть, фильм должен собрать 90 миллионов*?))))


Andrew (Главный редактор), постов: 80323
8 октября 2012 в 14:28
Аватарка пользователя Andrew
Jay писал(а) 8 октября 2012 в 14:27
а зачем свой пост подтерли?))))
Ошибки исправить:) Он уже на месте:) Не переживайте. Только вы все равно ж не читаете полностью:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80323
8 октября 2012 в 14:27
Аватарка пользователя Andrew
Jay писал(а) 8 октября 2012 в 14:26
ага понятно, Заложнице при 45 достаточно 90 а Франкевинни при 39 нужно 100))) странная у вас была арифметика в школе...или ...
Вы еще и читаете невнимательно:) "Заложнице 2", чтобы окупиться надо примерно 110 миллионов. Давайте по слогам уж тогда, раз большими фрагментами не получается:) 45+45+20=110:) Это понятно?

Jay (Киноман), постов: 7608
8 октября 2012 в 14:27
Аватарка пользователя Jay
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Jay писал(а) 8 октября 2012 в 14:26
ага понятно, Заложнице при 45 достаточно 90 а Франкевинни при 39 нужно 100))) странная у вас была арифметика в школе...или ...
а зачем свой пост подтерли?))))

Andrew (Главный редактор), постов: 80323
8 октября 2012 в 14:26
Аватарка пользователя Andrew
Jay писал(а) 8 октября 2012 в 14:22
о чем я и говорил, разная арифметика для проектов всвязи с вашими предпочтениями))) тогда зачем вы пишете в Франкевинни ...
А посчитать слабо:) ? 39+39+ примерно 15-20 на рекламу = около 100 миллионов надо, чтобы проект окупился. Если даже считать, что создателям нужно вернуть только производственный бюджет, то фильм должен собрать не менее 80 миллионов:) Арифметику в школе прогуливали:)?

Jay (Киноман), постов: 7608
8 октября 2012 в 14:26
Аватарка пользователя Jay
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
ага понятно, Заложнице при 45 достаточно 90 а Франкевинни при 39 нужно 100))) странная у вас была арифметика в школе...или не в школе))))

Scream 4 (Киноакадемик), постов: 8057
8 октября 2012 в 14:22
Аватарка пользователя Scream 4
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Starki писал(а) 7 октября 2012 в 23:45
а в нашем кинотеатре фильм идет с рейтингом 18+
А в нашем кинотеатре мультфильм "В поисках Немо" идет с рейтингом +18 :)

Jay (Киноман), постов: 7608
8 октября 2012 в 14:22
Аватарка пользователя Jay
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 8 октября 2012 в 14:18
Вы плохо понимаете структуру расходов:) Рекламные бюджеты отдельно, производственные отдельно:) Киностудия, снявшая ...
о чем я и говорил, разная арифметика для проектов всвязи с вашими предпочтениями))) тогда зачем вы пишете в Франкевинни *Ну, чтобы только окупиться, мультфильму нужно около 100 миллионов:)*? у них бюджет 39 лямов всего))))

Andrew (Главный редактор), постов: 80323
8 октября 2012 в 14:18
Аватарка пользователя Andrew
Mateas писал(а) 8 октября 2012 в 14:02
А чтобы бюджет с рекламой вернуть - надо куда как больше) С рекламой-то стоимость фильма миллионов 70 где-то. если ...
Вы плохо понимаете структуру расходов:) Рекламные бюджеты отдельно, производственные отдельно:) Киностудия, снявшая фильм, не тратит деньги на рекламу:) Их тратят прокатчики:) Так что расходы создателей фильма - 45 миллионов долларов. Чтобы их вернуть, фильм должен собрать 90 миллионов, так как половину забирает прокатчик:) Дальше уже идет прибыль для создателей. А прокатчик выбирает свои расходы уже в процессе проката:) В любом случае 117 миллионов - это уже достаточная сумма, так как расходы на рекламу не превышали 20 миллионов долларов:) 90+20=110:) Ну, и главное. В США нет буквального дележа 50 на 50:) Как правило, первую неделю проката создатели фильма получают 70-80 процентов сборов, а потом их процент снижается постепенно:) Именно поэтому прокатчики заинтерсованы в долгом прокате, так как их доля растет:)

Jay (Киноман), постов: 7608
8 октября 2012 в 14:16
Аватарка пользователя Jay
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Mateas писал(а) 8 октября 2012 в 14:02
А чтобы бюджет с рекламой вернуть - надо куда как больше) С рекламой-то стоимость фильма миллионов 70 где-то. если ...
это для Прометеев, Бетменов и прочих Деппов с Гибсонами, в фильмах за которые Эндрю, другая арифметика)))))

Mateas (Критик), постов: 9922
8 октября 2012 в 14:02
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 8 октября 2012 в 13:40
Так и в чем проблема:) Я ж вам написал, что чтобы бюджет вернуть, нужно 90 миллионов сборов:)
А чтобы бюджет с рекламой вернуть - надо куда как больше) С рекламой-то стоимость фильма миллионов 70 где-то. если не больше)

Andrew (Главный редактор), постов: 80323
8 октября 2012 в 13:40
Аватарка пользователя Andrew
Mateas писал(а) 8 октября 2012 в 13:38
а как же то, что почти 50% процентов от прибыли забирают прокатчики и только 50% создатели?
Так и в чем проблема:) Я ж вам написал, что чтобы бюджет вернуть, нужно 90 миллионов сборов:)

Mateas (Критик), постов: 9922
8 октября 2012 в 13:38
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 8 октября 2012 в 13:19
У вас странные подсчеты весьма:) 45 миллионов бюджет. Чтобы проект окупил его нужно примерно 90 миллионов долларов. ...
а как же то, что почти 50% процентов от прибыли забирают прокатчики и только 50% создатели?

Andrew (Главный редактор), постов: 80323
8 октября 2012 в 13:19
Аватарка пользователя Andrew
Mateas писал(а) 8 октября 2012 в 13:02
О том, что он прибыль уже принёс - ведь это не так, так как он не окупился - до окупаемости, если следовать вашим рассуждениям, ...
У вас странные подсчеты весьма:) 45 миллионов бюджет. Чтобы проект окупил его нужно примерно 90 миллионов долларов. Плюс миллионов 15-20 на рекламу. То есть в самом пиковом случае нужно заработать для полной окупаемости 110 миллионов. У фильма уже больше:) так в чем неточность?:)

Mateas (Критик), постов: 9922
8 октября 2012 в 13:02
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Jay писал(а) 8 октября 2012 в 11:48
перед вами дети, крокодил, от головы до хвоста 5 метров, от хвоста до головы 7. - а почему так? - наш крокодил, как хотим ...
Золотые слова))

Mateas (Критик), постов: 9922
8 октября 2012 в 13:02
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 8 октября 2012 в 11:47
Вы о чем?
О том, что он прибыль уже принёс - ведь это не так, так как он не окупился - до окупаемости, если следовать вашим рассуждениям, ему ещё миллионов 10 минимум надобно заработать;)

valeron987 (Новичок), постов: 23
8 октября 2012 в 12:58
Аватарка пользователя valeron987
Супер:)

Jay (Киноман), постов: 7608
8 октября 2012 в 11:48
Аватарка пользователя Jay
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Mateas писал(а) 8 октября 2012 в 8:16
Кстати, возник такой вопрос - Эндрю там говорил, что Бэтс еле окупился в прокате и всё такое и что сборы делить надо ...
перед вами дети, крокодил, от головы до хвоста 5 метров, от хвоста до головы 7. - а почему так? - наш крокодил, как хотим так и меряем.

Andrew (Главный редактор), постов: 80323
8 октября 2012 в 11:47
Аватарка пользователя Andrew
Mateas писал(а) 8 октября 2012 в 11:36
Что же вы, Эндрю, посетителей сайта в заблуждение вводите?;)
Вы о чем?

Mateas (Критик), постов: 9922
8 октября 2012 в 11:36
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Что же вы, Эндрю, посетителей сайта в заблуждение вводите?;)

Captain (Киноман), постов: 1491
8 октября 2012 в 9:46
Аватарка пользователя Captain
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Отличненько

Dмитрий (Критик), постов: 5535
8 октября 2012 в 8:26
Аватарка пользователя Dмитрий
Больше 14 лет на сайте
14
кстати так хваленые тут некоторыми Мдагаскар 3 с треском провалился :) ... но как же так не отбился в сша...

Dмитрий (Критик), постов: 5535
8 октября 2012 в 8:25
Аватарка пользователя Dмитрий
Больше 14 лет на сайте
14
Mateas писал(а) 8 октября 2012 в 8:16
Кстати, возник такой вопрос - Эндрю там говорил, что Бэтс еле окупился в прокате и всё такое и что сборы делить надо ...
мы еще теперь еще будем учитывать какие проекты окупились в сша :)

Mateas (Критик), постов: 9922
8 октября 2012 в 8:16
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Кстати, возник такой вопрос - Эндрю там говорил, что Бэтс еле окупился в прокате и всё такое и что сборы делить надо на 2, так как почти половина прибыли отходит прокатчикам. да ещё и рекламу надо учитывать, так получается, что буджет с рекламой у Заложницы 2 примерно 70-80 млн., а сборы делённые на 2 - это получается 58 млн где-то - так о какой прибыли за первые выходные может идти речь, если он себя не окупил ещё?;)

Mateas (Критик), постов: 9922
8 октября 2012 в 7:51
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Фильм получился, конечно, слабее первой части, но всё равно очень хорош)

Andrew (Главный редактор), постов: 80323
8 октября 2012 в 0:18
Аватарка пользователя Andrew
HUNTERX писал(а) 8 октября 2012 в 0:12
К тому что если фильм зрителям хоть чем то привлёк, на него идут обязательно, даже просто посмотреть на Нисона
Это точно:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Почему режиссер доверил роли двух сестер звезде экранизаций комиксов Marvel
Миллиардер считает, что режиссер снял свой фильм для премии "Оскар"
Кристофер Нолан подтвердил, что актриса исполнит сразу две роли
Наши рекорды