Создатели "Хоббита" обвинены в гибели десятков животных

19.11.2012 22:01
Создатели Хоббита обвинены в гибели десятков животных
Питер Джексон признал гибель животных, участвовавших в съемках трилогии
На съемках трилогии "Хоббит" погибли десятки животных. Как сообщает издание The Hollywood Reporter, соответствующее признание был вынужден сделать под давлением общественных организаций официальный представитель Питера Джексона.
По его словам речь идет о лошадях, козах, овцах и домашней птице, которые содержались на ферме неподалеку от Веллингтона и участвовали в создании фильмов. Погонщики скота, задействованные на съемках, утверждают, что животные содержались в "ужасающих условиях", а их загоны были полны водосточными колодцами, крутыми обрывами и другими "смертельными ловушками".
Они неоднократно обращали внимание создателей "Хоббита" на это, однако их рекомендации не были услышаны. Более того, погонщики пытались на свои собственные средства установить ограду вокруг наиболее опасных участков загонов, но спасти всех им не удалось.
Создатели фильма признают, что гибели животных можно было бы избежать, и утверждают, что сейчас условия их содержания значительно улучшены.
Организация People for the Ethical Treatment of Animals, объединяющая защитников животных, планирует провести акции протеста во время премьеры первой части трилогии в Новой Зеландии.
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: The Hollywood Reporter


Всего комментариев: 137
drakula (Критик), постов: 31647
20 ноября 2012 в 11:02
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
andrew писал(а) 20 ноября 2012 в 10:58
Я это уже объяснял ниже. Любой хищник, а человек хищник, убивает, чтобы жить. Специально для вас уточню, чтобы есть ...
все же это случай только для пропитания

Andrew (Главный редактор), постов: 80266
20 ноября 2012 в 11:01
Аватарка пользователя Andrew
Mr.Aufiderze писал(а) 20 ноября 2012 в 10:56
Уже есть статья-опровержение, у нас конечно она опубликована не будет)
Никакого опровержения нет. Но если оно появится, мы его обязательно опубликуем

Dima.90 (Критик), постов: 501
20 ноября 2012 в 11:01
Аватарка пользователя Dima.90
Больше 13 лет на сайте
13
Mr.Aufiderze писал(а) 20 ноября 2012 в 10:56
Уже есть статья-опровержение, у нас конечно она опубликована не будет)
а зачем? всегда же интересней публиковать скандалы.

Dima.90 (Критик), постов: 501
20 ноября 2012 в 10:59
Аватарка пользователя Dima.90
Больше 13 лет на сайте
13
Jay писал(а) 20 ноября 2012 в 10:55
ну так объясните в чем разница между курицей погибшей на съемках Хоббита и курицей погибшей от тока, которую вы ...
и то и другое для развлечения, удовольствия, удовлетворения своего аппетита. или пускай едят бобы взаместо курицы, но нет же.

Andrew (Главный редактор), постов: 80266
20 ноября 2012 в 10:58
Аватарка пользователя Andrew
Jay писал(а) 20 ноября 2012 в 10:55
ну так объясните в чем разница между курицей погибшей на съемках Хоббита и курицей погибшей от тока, которую вы ...
Я это уже объяснял ниже. Любой хищник, а человек хищник, убивает, чтобы жить. Специально для вас уточню, чтобы есть и жить. Убийство ради пропитания оправдано самой природой. Убийство для разлечения - это сугубо человеческое качество. Если для вас эти два вида убийства идентичны, о чем тогда разговор: наслаждайтесь


drakula (Критик), постов: 31647
20 ноября 2012 в 10:56
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Dima.90 писал(а) 20 ноября 2012 в 10:53
ложь и провокация.
как докажеш

Mr.Aufiderze (Критик), постов: 8595
20 ноября 2012 в 10:56
Аватарка пользователя Mr.Aufiderze
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Уже есть статья-опровержение, у нас конечно она опубликована не будет)

Jay (Киноман), постов: 7608
20 ноября 2012 в 10:55
Аватарка пользователя Jay
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
andrew писал(а) 20 ноября 2012 в 10:48
Ваше стремление цепляться к словам утомительно. Даже не буду комментировать. Не интересно
ну так объясните в чем разница между курицей погибшей на съемках Хоббита и курицей погибшей от тока, которую вы съели на ужин?

drakula (Критик), постов: 31647
20 ноября 2012 в 10:54
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
drakula писал(а) 20 ноября 2012 в 10:36
о понял!
но по сути и этот случай тоже для выживания

Dima.90 (Критик), постов: 501
20 ноября 2012 в 10:53
Аватарка пользователя Dima.90
Больше 13 лет на сайте
13
ложь и провокация.

Andrew (Главный редактор), постов: 80266
20 ноября 2012 в 10:48
Аватарка пользователя Andrew
Jay писал(а) 20 ноября 2012 в 10:46
убийство ради выживания? вы живете в лесу где или вы или вас съедят?)
Ваше стремление цепляться к словам утомительно. Даже не буду комментировать. Не интересно

Jay (Киноман), постов: 7608
20 ноября 2012 в 10:47
Аватарка пользователя Jay
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Кухулин писал(а) 20 ноября 2012 в 10:20
Те кто принялись тут обвинять других в лицемерии и фальшивой жалости - просто банальные нонконформисты.
Зашли ...
это ты порешь чушь.

Jay (Киноман), постов: 7608
20 ноября 2012 в 10:46
Аватарка пользователя Jay
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
andrew писал(а) 20 ноября 2012 в 10:11
Если не видите разницы, как это можно объяснить? Видимо, для вас нет различий между убийством ради выживания и ...
убийство ради выживания? вы живете в лесу где или вы или вас съедят?)

drakula (Критик), постов: 31647
20 ноября 2012 в 10:41
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
ураа я в 100

drakula (Критик), постов: 31647
20 ноября 2012 в 10:37
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Кухулин писал(а) 20 ноября 2012 в 10:34
подгузник смените
сменил

drakula (Критик), постов: 31647
20 ноября 2012 в 10:36
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
andrew писал(а) 20 ноября 2012 в 10:32
Уже нет, раз не поняли сразу. Все животные убивают, чтобы выжить. Но только человек может убивать, чтобы развлекаться. ...
о понял!

Кухулин (Зритель), постов: 321
20 ноября 2012 в 10:34
Аватарка пользователя Кухулин
Больше 13 лет на сайте
13
drakula писал(а) 20 ноября 2012 в 10:30
хи-хи-ха-ха -хо-хо
подгузник смените

Andrew (Главный редактор), постов: 80266
20 ноября 2012 в 10:32
Аватарка пользователя Andrew
drakula писал(а) 20 ноября 2012 в 10:29
попробуйте может пойму
Уже нет, раз не поняли сразу. Все животные убивают, чтобы выжить. Но только человек может убивать, чтобы развлекаться. Если для вас нет разницы, то все бестолку

drakula (Критик), постов: 31647
20 ноября 2012 в 10:30
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Кухулин писал(а) 20 ноября 2012 в 10:24
совсем не трудно было
хи-хи-ха-ха -хо-хо

drakula (Критик), постов: 31647
20 ноября 2012 в 10:29
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
andrew писал(а) 20 ноября 2012 в 10:28
Я ж и говорю, если не понимать разницы, то это не объяснить
попробуйте может пойму

Andrew (Главный редактор), постов: 80266
20 ноября 2012 в 10:28
Аватарка пользователя Andrew
drakula писал(а) 20 ноября 2012 в 10:22
они оба убийство каким бы не был мотив
Я ж и говорю, если не понимать разницы, то это не объяснить

Кухулин (Зритель), постов: 321
20 ноября 2012 в 10:24
Аватарка пользователя Кухулин
Больше 13 лет на сайте
13
drakula писал(а) 20 ноября 2012 в 10:24
ой поймали меня!!!!!!!
совсем не трудно было

drakula (Критик), постов: 31647
20 ноября 2012 в 10:24
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Кухулин писал(а) 20 ноября 2012 в 10:20
Те кто принялись тут обвинять других в лицемерии и фальшивой жалости - просто банальные нонконформисты.
Зашли ...
ой поймали меня!!!!!!!

drakula (Критик), постов: 31647
20 ноября 2012 в 10:22
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
andrew писал(а) 20 ноября 2012 в 10:11
Если не видите разницы, как это можно объяснить? Видимо, для вас нет различий между убийством ради выживания и ...
они оба убийство каким бы не был мотив

Кухулин (Зритель), постов: 321
20 ноября 2012 в 10:20
Аватарка пользователя Кухулин
Больше 13 лет на сайте
13
Те кто принялись тут обвинять других в лицемерии и фальшивой жалости - просто банальные нонконформисты.
Зашли на сайт, прочитали новость, потом комментарии сочувствующих и давай разбрасываться словоблудием попрекая остальных в бог знает чем.
А если бы комментарии наоборот были циничные, без жалости к животным, то вы бы голубки наоборот принялись бы всенародно жалеть животных. Идиотская тактика ваша раскрыта, можете дальше не пусторожничать тут

Andrew (Главный редактор), постов: 80266
20 ноября 2012 в 10:13
Аватарка пользователя Andrew
Radagast писал(а) 20 ноября 2012 в 10:03
Конечно, новость омрачает( Неприятно осознавать что в процессе съемок фильма, который ты очень ждёшь, кто то гибнет, ...
Речь разве идет об исправлении? Речь идет о том, чтобы любые такие нарушения становились известны, а люди несли ответственность. Так давайте уж тогда не бороться за леса и чистую воду. Зачем, собственно.

Andrew (Главный редактор), постов: 80266
20 ноября 2012 в 10:11
Аватарка пользователя Andrew
Jay писал(а) 20 ноября 2012 в 9:59
не вижу. или Вам на котлетки свиней не жаль?
Если не видите разницы, как это можно объяснить? Видимо, для вас нет различий между убийством ради выживания и убийством ради развлечения.

drakula (Критик), постов: 31647
20 ноября 2012 в 10:04
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
vladmode писал(а) 20 ноября 2012 в 10:02
открой глаза!и многое станет ясным!некоторые вещи нельзя сказать двумя предложениями. Человек уже привыкает читать ...
спс открыли мне глаза

drakula (Критик), постов: 31647
20 ноября 2012 в 10:03
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
drakula писал(а) 20 ноября 2012 в 10:02
о нееет свинию убили из за котлет
простите за громатику

Radagast (Зритель), постов: 589
20 ноября 2012 в 10:03
Аватарка пользователя Radagast
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Конечно, новость омрачает( Неприятно осознавать что в процессе съемок фильма, который ты очень ждёшь, кто то гибнет, тем более, невинные животные. Но это уже не исправить. Не объявлять же фильму бойкот.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Актриса отозвала все свои иски к компании Джастина Бальдони
Иск о домогательствах урегулирован за две недели о Федерального суда
Актриса К`Орианка Килчер уверена, что ее образ нелегально использовали в фильмах "Аватар"
Наши рекорды