Думаю 48 кадров и 5 тыс. пикселей не для жанра фэнтэзи, вот и критика на эти самые фпс, пусть Камерон подумает трижды прежде чем снять Аватара 2 с этой частотой

Азог это троль? Я видел на фотографиях, что тролей снимали как горлума)

Вот это уже пугает((((

возможно это будет либо красочно расказано либо как то по другому показано, типо нарисованой сказки или набора сцен

я верю что хоббит хороший фильм, красивый и развлекательный, это не властелин и возлагать на него непосильные задачи не надо

В первом же прологе масштабная битва, и разорения дракошей город хуманов и гнумов, а потом как я понял история затягивается в шире и до ривенделла, а потом набирает обороты

Да, критиковать должны. Но это должно быть в узких кругах и людьми, которые занимаются непосредственно кино (как в данном случае), а не группой людей, которые решили, что они будут обсуждать фильмы. При этом выдают свои рецензии на общее обозрение и тем самым говорят, что человеку следует смотреть, а что нет. Но извините, зачем мне чье-то мнение о фильме, снятый для меня - зрителя?
А если вы скажите, что критики ни в коем случае не указывают и не говорят, что смотреть людям. Тогда чем они занимаются вообще?)

Откровенно говоря, тут даже комментировать нечего:) Верьте во что хотите:)

штука с выдержками из рецензий очень неплоха я бы хотел знакомится с такими выдержками про все выходящие значимые фильмы, а так в общем я такого ожидал, в первой части великаны да начало орков вот и весь экшн и то после середины фильма небось, а первая половина знакомство наверняка + разные ответвления, насчет формата, все равно буду искать в городе и испытывать пока не попробуешь не узнаешь)