У наследников Тони Скотта потребовали миллион долларов

31.01.2013 15:45
У наследников Тони Скотта потребовали миллион долларов
Фонд знаменитого режиссера назван ответчиком по делу о его долгах
Фонд Тони Скотта назван ответчиком в иске агентства CAA, требующего погасить долги скончавшегося режиссера. Как сообщает издание The Hollywood Reporter, в документах, предоставленных Верховному суду Лос-Анджелеса, указывается, что общая задолженность Скотта составляет чуть более миллиона долларов.
Истец утверждает, что эта сумма складывается из процентов, которые режиссер должен был выплатить представлявшему его интересы агентству.
Так, Скотт задолжал 70 тысяч долларов за фильм "Неуправляемый", 110 тысяч долларов за картину "Опасные пассажиры поезда 123", 400 тысяч долларов за "Дежа вю" и так далее. Представители фонда Тони Скотта пока не комментируют ситуацию.
Напомним, что режиссер покончил жизнь самоубийством в августе 2012 года по неизвестной пока причине.
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: The Hollywood Reporter


Всего комментариев: 29
alexei_27 (Киноман), постов: 499
31 января 2013 в 20:45
Аватарка пользователя alexei_27
Больше 16 лет на сайте
16
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 31 января 2013 в 16:12
Ну, так опишут ваше имущество, и всех делов-то:)
Есть уйма вариантов, оставить в собственности одну зубную щетку, задолго до описи)

Летописец (Критик), постов: 65610
31 января 2013 в 20:45
Аватарка пользователя Летописец
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
SF Freddy писал(а) 31 января 2013 в 20:42
Ну 1 миллион не такая уж и болшая сумма чтобы из-за нее с моста прыгать
Деньги давно стали религией человеческой жизни

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32138
31 января 2013 в 20:42
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Ну 1 миллион не такая уж и болшая сумма чтобы из-за нее с моста прыгать

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32138
31 января 2013 в 20:38
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Стервятники. Хотя чтобы рассуждать на эту тему нужно знать что и как там

demonyhell (Зритель), постов: 84
31 января 2013 в 17:18
Аватарка пользователя demonyhell
ну теперь понятна причина суицида....


Летописец (Критик), постов: 65610
31 января 2013 в 16:24
Аватарка пользователя Летописец
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 31 января 2013 в 16:18
Вы даже задуматься не хотите:) Давайте тогда на пальцах:) Вот вы заключаете контракт с агентством, чтобы купить ...
Тут всё имеет значение кто должен был платить по договору.
Если там имя прописано Тони Скотт, то всё...закон действует только на Скотта и ни накого более...
Если Тони скончался, семья не обязана за него платить
А если этот финансовый террор продолжится семья Скотта с лёгкостью может утереть им все носы, т.к. по документам не они заключали контракт

Andrew (Главный редактор), постов: 78538
31 января 2013 в 16:19
Аватарка пользователя Andrew
HUNTERX писал(а) 31 января 2013 в 16:16
И как же он тогда все это время работал?
В долг?Он же пересекал границы штатов...там бы его уже давно взгрели..
У режиссеров такого уровня большой кредит доверия:) Они явно надеялись, что он со временем все погасит:) Кто ж знал, что он с моста прыгнет

Andrew (Главный редактор), постов: 78538
31 января 2013 в 16:18
Аватарка пользователя Andrew
HUNTERX писал(а) 31 января 2013 в 16:17
Вот.Если есть агенства, то они и должны были налоги платить
Вы даже задуматься не хотите:) Давайте тогда на пальцах:) Вот вы заключаете контракт с агентством, чтобы купить квартиру. Они вам ее находят и покупают за определенный процент:) А потом вы отказываетесь им платить?:) Вы так всегда поступаете?:)

Летописец (Критик), постов: 65610
31 января 2013 в 16:17
Аватарка пользователя Летописец
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 31 января 2013 в 16:16
Какие там компании:) Это он контракты заключал:) Никакой "зарплаты" у режиссеров нет:) Есть гонорары. Они все ...
Вот.Если есть агенства, то они и должны были налоги платить

Летописец (Критик), постов: 65610
31 января 2013 в 16:16
Аватарка пользователя Летописец
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 31 января 2013 в 16:13
Вы хорошо прочитали?:) Человек при жизни не расплачивался по контрактам:)
И как же он тогда все это время работал?
В долг?Он же пересекал границы штатов...там бы его уже давно взгрели..

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Dispatch – это юморной и зрелищный супергеройский аттракцион
После выхода "Аватар 3: Огонь и пепел" Джеймс Кэмерон может переключиться на иные проекты
Режиссер "Одиссеи" решил использовать аниматроников для создания образов мифических существ
Наши рекорды