"Хоббит" удостоился номинации на "Оскар" авансом

08.02.2013 22:00
Хоббит удостоился номинации на Оскар авансом
Экспертная комиссия Киноакадемии включила фильм в номинацию, не видя его
Одна из трех номинаций на "Оскар 2013" фильма "Хоббит: Нежданное путешествие" досталась проекту совершенно случайно. Об этом свидетельствует исследование издания Variety.
Утверждается, что экспертная комиссия, оставляющая "длинный" список номинантов на премию Американской Киноакадемии в категории "лучшие спецэффекты", сделала свой выбор 28 ноября 2012 года. К этому моменту никто из ее участников не видел фильма Питера Джексона.
Поэтому выбор был обоснован лишь общей уверенностью в том, что создатели трилогии "Властелин колец" должны обеспечить высокое качество спецэффектов, достойное номинации на "Оскар".
Напомним, что обладатели премии будут названы 24 февраля 2013 года.
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Variety


Всего комментариев: 233
Hasanov (Критик), постов: 13885
9 февраля 2013 в 17:48
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Рад, что есть ценители Нарнии)

Impulse101 (Критик), постов: 2639
9 февраля 2013 в 17:46
Аватарка пользователя Impulse101
Больше 13 лет на сайте
13
darkwhite писал(а) 9 февраля 2013 в 17:37
Хоббит это повтор ВК. Спецэффекты первой части Нарнии выглядят куда красочнее, для меня ВК не красочный малобюджетный ...
Аслан вообще бесподобно прорисован. А ведь когда ещё, в 2005.

Impulse101 (Критик), постов: 2639
9 февраля 2013 в 17:37
Аватарка пользователя Impulse101
Больше 13 лет на сайте
13
В любом случае это-же фэнтези, спрос будет и на продолжение.

darkwhite (Критик), постов: 32392
9 февраля 2013 в 17:37
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
teyn писал(а) 9 февраля 2013 в 17:08
вы говорите что Хоббит с таким бюджетом выглядит простым и в то же время говорите что он ни чем не хуже ВК
так ...
Хоббит это повтор ВК. Спецэффекты первой части Нарнии выглядят куда красочнее, для меня ВК не красочный малобюджетный проект не считая второй части. В Хоббите ЭВОЛЮЦИИ не заметил

Impulse101 (Критик), постов: 2639
9 февраля 2013 в 17:22
Аватарка пользователя Impulse101
Больше 13 лет на сайте
13
Какой кайф вообще в подсчёте чужих денежек?


Impulse101 (Критик), постов: 2639
9 февраля 2013 в 17:21
Аватарка пользователя Impulse101
Больше 13 лет на сайте
13
teyn писал(а) 9 февраля 2013 в 17:20
у меня вопрос на многих сайтах бюджет хоббита равен 180 млн
но при этом я не нашел официального заявления с этой ...
Истина в вине

teyn (Киноман), постов: 1251
9 февраля 2013 в 17:20
Аватарка пользователя teyn
Больше 14 лет на сайте
14
Oingo писал(а) 9 февраля 2013 в 17:07
в вики пишет бюджет 180 млн долларов...какие 500? 500 млн предназначалось для 2 частей
у меня вопрос на многих сайтах бюджет хоббита равен 180 млн
но при этом я не нашел официального заявления с этой цифрой
а вот заявление в котором говорится о бюджете двух частей в 660 млн мне известно
так где же истина

teyn (Киноман), постов: 1251
9 февраля 2013 в 17:15
Аватарка пользователя teyn
Больше 14 лет на сайте
14
Oingo писал(а) 9 февраля 2013 в 17:06
так это же ваше мнение, что он не достойный и не примечательный....много людей с вами не согласятся...а насчет значения ...
вы сами себе противоречите вы говорите что хобит достоин ВК но при этом он не имеет такого же значения как ВК
одно взаимоисключает другое

Impulse101 (Критик), постов: 2639
9 февраля 2013 в 17:11
Аватарка пользователя Impulse101
Больше 13 лет на сайте
13
teyn писал(а) 9 февраля 2013 в 17:08
вы говорите что Хоббит с таким бюджетом выглядит простым и в то же время говорите что он ни чем не хуже ВК
так ...
Вы уже очень мудро высказались о хромающем общем уровне качества Хоббита по сравнению с ВК. Добавить нечего. И спорить не советую. Я с вами согласен.

teyn (Киноман), постов: 1251
9 февраля 2013 в 17:08
Аватарка пользователя teyn
Больше 14 лет на сайте
14
darkwhite писал(а) 9 февраля 2013 в 12:35
ТУТ вы перегибаете палку. Хоббит вышел достойным уровня ВК, НО фильм с бюджетом 500 млн не должен выглядеть ПРОСТЫМ
вы говорите что Хоббит с таким бюджетом выглядит простым и в то же время говорите что он ни чем не хуже ВК
так по вашему и ВК выглядит простым)))))))

Oingo (Зритель), постов: 274
9 февраля 2013 в 17:07
Аватарка пользователя Oingo
Больше 13 лет на сайте
13
darkwhite писал(а) 9 февраля 2013 в 12:35
ТУТ вы перегибаете палку. Хоббит вышел достойным уровня ВК, НО фильм с бюджетом 500 млн не должен выглядеть ПРОСТЫМ
в вики пишет бюджет 180 млн долларов...какие 500? 500 млн предназначалось для 2 частей

Oingo (Зритель), постов: 274
9 февраля 2013 в 17:06
Аватарка пользователя Oingo
Больше 13 лет на сайте
13
teyn писал(а) 9 февраля 2013 в 12:19
он должен был стать главным событием года и достойным продолжением ВК
а вышел ничем особо не примечательный ...
так это же ваше мнение, что он не достойный и не примечательный....много людей с вами не согласятся...а насчет значения хоббита для кинематографа, по сравнению с ВК....тут я согласен с вами...но фильм от этого не хуже

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27323
9 февраля 2013 в 17:05
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
teyn писал(а) 9 февраля 2013 в 17:00
вы просто не понимаете о чем я говорю
Хоббит другой проект но сравнивая его с ВК я имею ввиду его значимость ...
Святая правда

teyn (Киноман), постов: 1251
9 февраля 2013 в 17:01
Аватарка пользователя teyn
Больше 14 лет на сайте
14
Jay писал(а) 9 февраля 2013 в 15:01
ерунду мелете Вы, *за столько времени не собрал миллиард*. за сколько времени и почему именно миллиард, может для ...
может этого и достаточно для полного счасть но только не Хоббиту

teyn (Киноман), постов: 1251
9 февраля 2013 в 17:00
Аватарка пользователя teyn
Больше 14 лет на сайте
14
Kanaff писал(а) 9 февраля 2013 в 14:01
Ну вот кто ждал ВК2 те и разочаровались. Но это сугубо их проблемы, Хоббит это немного другое. Как по масштабу важности, ...
вы просто не понимаете о чем я говорю
Хоббит другой проект но сравнивая его с ВК я имею ввиду его значимость для кинематографа и общий уровень качества который куда ниже чем в ВК

Корнэя (Зритель), постов: 1018
9 февраля 2013 в 15:29
Аватарка пользователя Корнэя
Больше 15 лет на сайте
15
да с чего они взяли что судьи не смотрели его. Только потому что они сделали решение 28 ноября? Мировая премьера конечно была в декабре, но в новой зеландии фильм показали в ноябре. так что они могли даже получить копию фильма, потому что они должны были определить отстранила в определенный срок

Jay (Киноман), постов: 7608
9 февраля 2013 в 15:01
Аватарка пользователя Jay
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
teyn писал(а) 9 февраля 2013 в 12:17
"а за сколько по закону" не мелите ерунду и так ясно что Хоббит не оправдал возложенных на него надежд
ерунду мелете Вы, *за столько времени не собрал миллиард*. за сколько времени и почему именно миллиард, может для полного счастья нужно 978 миллионов 348 долларов и 17 центов??

Kanaff (Зритель), постов: 2222
9 февраля 2013 в 14:01
Аватарка пользователя Kanaff
Больше 14 лет на сайте
14
teyn писал(а) 9 февраля 2013 в 12:19
он должен был стать главным событием года и достойным продолжением ВК
а вышел ничем особо не примечательный ...
Ну вот кто ждал ВК2 те и разочаровались. Но это сугубо их проблемы, Хоббит это немного другое. Как по масштабу важности, так и по жанровой принадлежности.
Это просто еще одна история Средиземья. Больше для фан базы, а с этой ролью он замечательно справился.

OlegD (Критик), постов: 12066
9 февраля 2013 в 13:42
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
В Хоббите есть реально очень качественные замечательные эффекты, однако много и недоработанных. Надеюсь, что во второй части этот косяк исправят) А номинации его можно считать достойным, вот насчет победы сомневаюсь)

Hasanov (Критик), постов: 13885
9 февраля 2013 в 13:09
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Прометею надо дать оскар за спецэффекты, ведь да сценарием прогорел, но не с ними)

darkwhite (Критик), постов: 32392
9 февраля 2013 в 12:35
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
teyn писал(а) 9 февраля 2013 в 12:19
он должен был стать главным событием года и достойным продолжением ВК
а вышел ничем особо не примечательный ...
ТУТ вы перегибаете палку. Хоббит вышел достойным уровня ВК, НО фильм с бюджетом 500 млн не должен выглядеть ПРОСТЫМ

JokerdSmayl (Зритель), постов: 50
9 февраля 2013 в 12:35
Аватарка пользователя JokerdSmayl
teyn писал(а) 9 февраля 2013 в 12:19
он должен был стать главным событием года и достойным продолжением ВК
а вышел ничем особо не примечательный ...
ну не стал сенсацией века ну провалился,зачем горевать,жизнь-то продолжается,не одним днем живем:)))

teyn (Киноман), постов: 1251
9 февраля 2013 в 12:19
Аватарка пользователя teyn
Больше 14 лет на сайте
14
Jay писал(а) 9 февраля 2013 в 3:03
а за сколько по закону должен взять миллиард *самый ожидаемый фильм последних лет*?
он должен был стать главным событием года и достойным продолжением ВК
а вышел ничем особо не примечательный фильм

JokerdSmayl (Зритель), постов: 50
9 февраля 2013 в 12:18
Аватарка пользователя JokerdSmayl
Andrew писал(а) 9 февраля 2013 в 9:56
В "Джоне Картере" было много нарисованных живых существ и нарисованных куда более качественно, чем в "Хоббите":)
Они нарисованные были?:(я думал эти монстрики это актеры в костюмах были!Но фильм классный получился,мне понравился:)

teyn (Киноман), постов: 1251
9 февраля 2013 в 12:17
Аватарка пользователя teyn
Больше 14 лет на сайте
14
Jay писал(а) 9 февраля 2013 в 3:03
а за сколько по закону должен взять миллиард *самый ожидаемый фильм последних лет*?
"а за сколько по закону" не мелите ерунду и так ясно что Хоббит не оправдал возложенных на него надежд

darkwhite (Критик), постов: 32392
9 февраля 2013 в 12:12
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Стоит признать ЧТО САМЫМ ДОРОГИМ ПРОЕКТОМ даже и не пахнет. За сценарий только

Oingo (Зритель), постов: 274
9 февраля 2013 в 11:01
Аватарка пользователя Oingo
Больше 13 лет на сайте
13
что слышно об 48 fps?

Oingo (Зритель), постов: 274
9 февраля 2013 в 10:58
Аватарка пользователя Oingo
Больше 13 лет на сайте
13
жизнь пи возмёт оскар, хотя фильм я не смотрел...к хобиту претензий нет никаких, всем доволен и рад за него...хотя я не ждал год или более его выхода, а заинтересовался этим кинопроэктом накануне выхода в прокат, очень впечатлил фильм...белоснежка, как по мне, уж точно уступает хоббиту во всём, но тем не менее номинируется

Andrew (Главный редактор), постов: 80269
9 февраля 2013 в 9:56
Аватарка пользователя Andrew
LivEricsen писал(а) 9 февраля 2013 в 3:03
но вы не правы, и азог и все остальное прекрасно смотрелось более чем реалистично и впечатляюще, джон картер чем ...
В "Джоне Картере" было много нарисованных живых существ и нарисованных куда более качественно, чем в "Хоббите":)

JokerdSmayl (Зритель), постов: 50
9 февраля 2013 в 8:22
Аватарка пользователя JokerdSmayl
Astalydo писал(а) 9 февраля 2013 в 4:16
А ещё называет себя объективным и профессиональным критиком. Попал под влияние Запада
А вы предпочли бы чтобы он был под влиянием Востока или Евроазии,а чем они заслужили такого внимания к ним?:)))Вы несете бред какой-то,не все фильмы пропагандируют влияние над людьми,помоему у вас паранойя:)))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Какие голливудские звезды, ассоциирующиеся у зрителей с героями, сыграли злодеев
Актриса отозвала все свои иски к компании Джастина Бальдони
Иск о домогательствах урегулирован за две недели о Федерального суда
Наши рекорды