У фильма "Секреты Лос-Анджелеса" будет продолжение
27.04.2013 12:31

Автор произведения Джеймс Эллрой работает над сиквелом
У знаменитого фильма "Секреты Лос-Анджелеса" будет телевизионное продолжение. Как сообщает издание Deadline, автор оригинального романа Джеймс Элрой подготовил литературную основу для сериала, действие которого будет происходить сразу после событий полнометражного проекта.
Пока ни одна из крупных телесетей не приобрела права на экранизацию, но переговоры с некоторыми из них уже ведутся.
Напомним, что "Секреты Лос-Анджелеса" были выпущены в 1997 году. В картине снимались Денни ДеВито, Рассел Кроу, Кевин Спейси, Ким Бэсинджер, Дэвид Стрэтэйрн, Гай Пирс, Джеймс Кромвелл и другие актеры.
Фильм претендовал на девять наград Американской Киноакадемии, но в итоге получил лишь две золотых статуэтки.
Пока ни одна из крупных телесетей не приобрела права на экранизацию, но переговоры с некоторыми из них уже ведутся.
Напомним, что "Секреты Лос-Анджелеса" были выпущены в 1997 году. В картине снимались Денни ДеВито, Рассел Кроу, Кевин Спейси, Ким Бэсинджер, Дэвид Стрэтэйрн, Гай Пирс, Джеймс Кромвелл и другие актеры.
Фильм претендовал на девять наград Американской Киноакадемии, но в итоге получил лишь две золотых статуэтки.
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Deadline
Всего комментариев: 24
Летописец (Критик), постов: 65263
28 апреля 2013 в 0:41
| |
![]() 15 ![]() |
SF Freddy писал(а) 28 апреля 2013 в 0:38 я отношусь к той группе людей которая осознает что рано или поздно но Природа нас сотрет с поверхности Земли Человек все ровно выживет - нам не привыкать |
SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32110
28 апреля 2013 в 0:38
| |
![]() 15 ![]() |
HUNTERX писал(а) 28 апреля 2013 в 0:35 Человечество давно пытается повлиять на природу, а она ему хорошо отвечает
То что ты ешь, на какой земле живёшь ... я отношусь к той группе людей которая осознает что рано или поздно но Природа нас сотрет с поверхности Земли |
Летописец (Критик), постов: 65263
28 апреля 2013 в 0:35
| |
![]() 15 ![]() |
SF Freddy писал(а) 28 апреля 2013 в 0:30 только эта игра постоянна. Титаник, а при чем здесь природа? да она приняла участие в крушении, но в основе негативную ... Человечество давно пытается повлиять на природу, а она ему хорошо отвечает
То что ты ешь, на какой земле живёшь - это ведь природа, а человек привык приспосабливать под себя, для того что ему комфортнее жилось |
SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32110
28 апреля 2013 в 0:30
| |
![]() 15 ![]() |
HUNTERX писал(а) 28 апреля 2013 в 0:21 Ни какая техника не способна покорить природу
Что бы человек не изобрёл, он всегда будет ниже Бога Ведь постоянно ... только эта игра постоянна. Титаник, а при чем здесь природа? да она приняла участие в крушении, но в основе негативную роль сыграл сам человек.
И кроме того, а что то что показано в фильме было в реальности на борту? |
Летописец (Критик), постов: 65263
28 апреля 2013 в 0:21
| |
![]() 15 ![]() |
SF Freddy писал(а) 28 апреля 2013 в 0:14 в чем актуальность? что, каждый день такие махины тонут и на них происходят подобные сцены? Ни какая техника не способна покорить природу
Что бы человек не изобрёл, он всегда будет ниже Бога Ведь постоянно говорили на счёт "Титаника" :" ...что этот лайнер непотопляем" и "даже сам Господь не может пустить его ко дну" Так что "Секреты..."это лишь игра мальчиков и девочек в коррупцию и пистолетики и только |
SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32110
28 апреля 2013 в 0:17
| |
![]() 15 ![]() |
HUNTERX писал(а) 27 апреля 2013 в 23:57 Это актуальная тема по-этому "Титаник" и победил а, понял что ты имеешь) |
SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32110
28 апреля 2013 в 0:14
| |
![]() 15 ![]() |
HUNTERX писал(а) 27 апреля 2013 в 23:57 Это актуальная тема по-этому "Титаник" и победил в чем актуальность? что, каждый день такие махины тонут и на них происходят подобные сцены? |
SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32110
28 апреля 2013 в 0:14
| |
![]() 15 ![]() |
teyn писал(а) 27 апреля 2013 в 23:53 ну да оскары он получил просто за то что он слезливее (сарказм) а кто голосует в киноакадемии? роботы? такие же люди как и простые зрители. драмы всегда больше воздействуют на людей, чем любой другой жанр |
Летописец (Критик), постов: 65263
27 апреля 2013 в 23:57
| |
![]() 15 ![]() |
SF Freddy писал(а) 27 апреля 2013 в 22:02 Титаник не лучше Тайн..., просто он слезливее, а народу такие фильмы всегда нравятся Это актуальная тема по-этому "Титаник" и победил |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Свежие новости:
Фильм месяца
Дата выхода: | 10 октября 2025 |
Страна: | США |
Жанр: | боевик, приключения, триллер, фантастика |
Режиссер: | Хоаким Роннинг |
В главных ролях: | Ивэн Питерс, Грета Ли |
Реклама
1 | Нэчжа побеждает Царя драконов | 9.1 |
---|---|---|
2 | Девочка, покорившая время | 8.73 |
3 | Ночи Кабирии | 8.42 |
4 | Эдем | 8.1 |
5 | Порко Россо | 7.83 |
1 | Кончится лето | 7.15 |
---|---|---|
2 | Огниво | 7.05 |
3 | Финист. Первый богатырь | 6.62 |
4 | Батя 2: Дед | 6.5 |
5 | Последний ронин | 6.5 |
1 | Одиссея | 9.53 |
---|---|---|
2 | Биошок | 9.19 |
3 | Грань будущего 2 | 9.05 |
4 | Дикая банда | 8.89 |
5 | Проект "Аве Мария" | 8.75 |
1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
---|---|---|
2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
5 | Форрест Гамп | 9.4 |
1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
---|---|---|
2 | Крестный отец | 9.17 |
3 | Темный рыцарь | 9.12 |
4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
5 | 12 разгневанных мужчин | 9.15 |
1 | Во все тяжкие | 9.46 |
---|---|---|
2 | Место встречи изменить нельзя | 9.38 |
3 | Игра престолов | 9.27 |
4 | Михайло Ломоносов | 9.25 |
5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |
Самые обсуждаемые материалы
Перезапуск киновселенной DC вновь оказался неуспешным для Warner Bros.
Кассовым хитом данному полотну, увы, вряд ли суждено стать
Третья часть фантастической франшизы "Трон" провалилась на старте
Наши рекорды
интересно а вот почему режиссеры всего мира никак не дойдут до вашего уровня просветления
может просто потому что вы ошибаетесь?
скорее всего да именно поэтому