"Человек из стали" возглавил американский прокат

16.06.2013 23:23
Человек из стали возглавил американский прокат
Фильм о Супермене занял первое место на прошедших выходных

По итогам прошедших выходных фильм "Человек из стали" возглавил американский прокат, заработав 113 миллионов долларов. С учетом всех допремьерных показов сборы оказались еще больше - 125 миллионов долларов.
Этого оказалось достаточным, чтобы установить новый рекорд июня, который ранее принадлежал мультфильму "История Игрушек 3: Большой побег".
На втором месте оказалась комедия "Конец света" с результатом 20,5 миллиона долларов. Третью строчку рейтинга удержала картина "Иллюзия обмана" с 10,3 миллиона долларов.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов


Всего комментариев: 204
Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80329
17 июня 2013 в 0:44
Аватарка пользователя Andrew
alexei_27 писал(а) 17 июня 2013 в 0:42
andrew
Админ
Постов: 16574

16.06.2013 12:44#428476
Давай, Супермен, до свидания:)
Комментарий к ЖЧ в новости про большие ...
Секундочку. Это не текст новости. Это мое мнение, которое я высказываю в комментах, также как и вы. Или только "ВАУ!" ваши допускаются. Я жду цитаты из "каждой новости". У вас пять минут есть

Yes!Yes!Yes! (Зритель), постов: 1184
17 июня 2013 в 0:44
Аватарка пользователя Yes!Yes!Yes!
Больше 14 лет на сайте
14
andrew писал(а) 17 июня 2013 в 0:36
А, вот уже не о самой статье:) А в чем я был неправ уточните?:) Я предсказывал кассовые сборы?:) Говорил, что фильм ...
То-есть делиться своим мнением, не соглашаться с чужим, оспаривать его... Разве не на этом строится общение в комментариях?) Или надо только отписывать своё мнение, игнорировать чужие и молча читать новости?)
Глупо получается, когда вы везде где даже нет и упоминания про Тёмного Рыцаря, вставлять на сколько он ужасен. Глупо, когда вы придираетесь к мелочам, к примеру лазеры из глаз, лезвия как у Хищников. Глупо когда вы уверенно твердите что фильм не соберёт хорошей кассы, а после удачных сборов уходите в сторонку и как бы уже не пределах) Дело не в моёй симпатии или антипатии к этому фильму, а всё дело в вашем не объективном суждении об этой картине. Вы как админ должны быть максимально объективным к проектам, а вот субъективное мнение, это как раз для нас, ненормальных фанатиков Нолангениев, Снайдерофилов и Гойероманьяков.

alexei_27 (Киноман), постов: 499
17 июня 2013 в 0:43
Аватарка пользователя alexei_27
Больше 16 лет на сайте
16
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
andrew писал(а) 17 июня 2013 в 0:40
Я и не думал себя винить:) Ибо я точно знаю, что мы писали и на основе каких материалов.:)
Да я же шучу!)

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80329
17 июня 2013 в 0:43
Аватарка пользователя Andrew
Самое смешное, что таки почти любое обсуждение новости превращается в обсуждение меня:) Я, конечно, сильно горжусь, что мое мнение интереснее самого материала, но право же, это странно:)

alexei_27 (Киноман), постов: 499
17 июня 2013 в 0:42
Аватарка пользователя alexei_27
Больше 16 лет на сайте
16
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
andrew писал(а) 17 июня 2013 в 0:38
А вот теперь давайте серьезно. Или вы предоставляете мне точную цитату, где это "в каждой новости кричать об ...
andrew
Админ
Постов: 16574

16.06.2013 12:44#428476
Давай, Супермен, до свидания:)
Комментарий к ЖЧ в новости про большие сборы.))) Исключительно, чтобы Вы улыбнулись.)


OlegD (Критик), постов: 12066
17 июня 2013 в 0:42
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
andrew писал(а) 17 июня 2013 в 0:17
399 пока:) Но доползет, видимо:)
Даже чуть больше, конечно доползет)

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80329
17 июня 2013 в 0:41
Аватарка пользователя Andrew
SпартаK писал(а) 17 июня 2013 в 0:38
когда вы писали про 85 -90 млл сборов, в вашем коменте никаких ссылок небыло на американских коллег.я тоже это запомнил, ...
Внизу каждой новости у нас есть источник:) Всегда был и всегда будет:) Просто вы никогда не трудитесь туда заглянуть, если, конечно, знаете иностранные языки:)

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80329
17 июня 2013 в 0:40
Аватарка пользователя Andrew
alexei_27 писал(а) 17 июня 2013 в 0:37
Все мы проверили.))) Открыл ссылку под Вашей статьей))). Там в заголовке ресурс, который я указал, я же не виноват, ...
Я и не думал себя винить:) Ибо я точно знаю, что мы писали и на основе каких материалов.:)

Mistic (Критик), постов: 2743
17 июня 2013 в 0:40
Аватарка пользователя Mistic
Больше 13 лет на сайте
13
SпартаK писал(а) 17 июня 2013 в 0:38
когда вы писали про 85 -90 млл сборов, в вашем коменте никаких ссылок небыло на американских коллег.я тоже это запомнил, ...
внизу стоит источник откуда взята информация

Den_wushu (Критик), постов: 4461
17 июня 2013 в 0:40
Аватарка пользователя Den_wushu
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Ух ты!Вот это старт!Скоро также поддержу Снайдера и Нолана!Уверен,что фильм получился на высший бал!

SпартаK (Критик), постов: 5194
17 июня 2013 в 0:38
Аватарка пользователя SпартаK
Больше 15 лет на сайте
15
andrew писал(а) 17 июня 2013 в 0:32
Друг мой, давайте в следующий раз прежде, чем гневно обличать, вы хоть сверитесь с источниками:) Заметка была написана ...
когда вы писали про 85 -90 млл сборов, в вашем коменте никаких ссылок небыло на американских коллег.я тоже это запомнил, вот из за этого сейчас и спор)))

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80329
17 июня 2013 в 0:38
Аватарка пользователя Andrew
Yes!Yes!Yes! писал(а) 17 июня 2013 в 0:35
На утро воскресенья, ЧиС уже собрал 151 млн. Вот сейчас уже можно критиковать его, не любить, опускать или восхищаться. ...
А вот теперь давайте серьезно. Или вы предоставляете мне точную цитату, где это "в каждой новости кричать об убогости этой картины", так как такого я среди своих редакторов допустить не могу. И если такую цитату из новости вы мне показываете, я уволю этого человека. Если не показываете, вы будете забанены за оскорбление. Я вас слушаю.

alexei_27 (Киноман), постов: 499
17 июня 2013 в 0:37
Аватарка пользователя alexei_27
Больше 16 лет на сайте
16
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
andrew писал(а) 17 июня 2013 в 0:32
Друг мой, давайте в следующий раз прежде, чем гневно обличать, вы хоть сверитесь с источниками:) Заметка была написана ...
Все мы проверили.))) Открыл ссылку под Вашей статьей))). Там в заголовке ресурс, который я указал, я же не виноват, что вы все друг у друга информацию черпаете. Понял только одно, что у меня, оказывается проблемы с английским)))."Box-office observers expect Man of Steel to open in the $85 million-to-$100 million range domestically". Столь невпечатляющий старт позволяет "Человеку из стали" рассчитывать к концу первых выходных на сборы в районе 85-95 миллионов долларов. Не вините себя, мы Вас на самом деле очень уважаем!

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80329
17 июня 2013 в 0:36
Аватарка пользователя Andrew
Yes!Yes!Yes! писал(а) 17 июня 2013 в 0:32
Я говорю даже не о самой статье, а об вашем отношении к проекту. Когда оказались не правы, сразу открестились от ...
А, вот уже не о самой статье:) А в чем я был неправ уточните?:) Я предсказывал кассовые сборы?:) Говорил, что фильм провалится?:) Давайте цитату:)
И давайте я еще раз вам скажу: может стоит обсуждать таки новость, а не то, кто об этом что думает?:) А то как-то глупо получается:)

Mistic (Критик), постов: 2743
17 июня 2013 в 0:36
Аватарка пользователя Mistic
Больше 13 лет на сайте
13
хорошая новость - Эндрю виноват. Плохая новость- Эндрю виноват)))

Yes!Yes!Yes! (Зритель), постов: 1184
17 июня 2013 в 0:35
Аватарка пользователя Yes!Yes!Yes!
Больше 14 лет на сайте
14
На утро воскресенья, ЧиС уже собрал 151 млн. Вот сейчас уже можно критиковать его, не любить, опускать или восхищаться. Делать это за год до премьеры, уверенно в каждой новости кричать об убогости этой картины, прям профессионализм в третьей степени.

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80329
17 июня 2013 в 0:32
Аватарка пользователя Andrew
alexei_27 писал(а) 17 июня 2013 в 0:26
Не получится. Возраст не тот разочаровываться после такой ерунды:) Тем более, то как вы перепечатали информацию ...
Друг мой, давайте в следующий раз прежде, чем гневно обличать, вы хоть сверитесь с источниками:) Заметка была написана совсем не по Боксоффис Репорт:) А The Hollywood Reporter. Это, я вам по секрету скажу, самое старое и уважаемое издание в мире, которое пишет о кино:) Так вот данные взяты оттуда:) А теперь я, конечно, признаю свою вину в том, что заставил американских коллег так написать:)

Yes!Yes!Yes! (Зритель), постов: 1184
17 июня 2013 в 0:32
Аватарка пользователя Yes!Yes!Yes!
Больше 14 лет на сайте
14
andrew писал(а) 17 июня 2013 в 0:30
Ага:) Типичное мнение человека, который никогда не утруждается проверкой источников, но зато всегда "точно знает":) ...
Я говорю даже не о самой статье, а об вашем отношении к проекту. Когда оказались не правы, сразу открестились от своего мнения. Это уже не в первый раз. Я уже привык)

Yes!Yes!Yes! (Зритель), постов: 1184
17 июня 2013 в 0:30
Аватарка пользователя Yes!Yes!Yes!
Больше 14 лет на сайте
14
alexei_27 писал(а) 17 июня 2013 в 0:26
Не получится. Возраст не тот разочаровываться после такой ерунды:) Тем более, то как вы перепечатали информацию ...
Да пусть называет как хочет. Может он самоутверждается таким способом.

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80329
17 июня 2013 в 0:30
Аватарка пользователя Andrew
Yes!Yes!Yes! писал(а) 17 июня 2013 в 0:25
Я обсуждаю ваше мнение но не в коем случае Вас лично) Тут придумывать ничего не надо. В каждой новости детские придирки ...
Ага:) Типичное мнение человека, который никогда не утруждается проверкой источников, но зато всегда "точно знает":) Это называется дилетантство:) А наши редакторы, в свою очередь, никогда ничего не выдумывают:) Если бы вы потрудились сходить тогда в УКАЗАННЫЙ в заметке источник, вы бы увидели в статье The Hollywood Reporter вот такую фразу: "Box-office observers expect Man of Steel to open in the $85 million-to-$100 million range domestically". Так на кого мы там что скинули?:)

guy fawkes (Зритель), постов: 89
17 июня 2013 в 0:28
Аватарка пользователя guy fawkes
Больше 13 лет на сайте
13
andrew писал(а) 17 июня 2013 в 0:16
Разочарую вас:) Мы не занимаемся прогнозами сборов:) Лишь фиксируем факты. И озвученные ранее сборы в 85-95 миллионов ...
На том же боксе фильм задолго до старта вели на 115 млн. Почти в точку попали. Я им доверяю, у них прогнозы почти всегда совпадают с реальностью.

alexei_27 (Киноман), постов: 499
17 июня 2013 в 0:26
Аватарка пользователя alexei_27
Больше 16 лет на сайте
16
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
andrew писал(а) 17 июня 2013 в 0:16
Разочарую вас:) Мы не занимаемся прогнозами сборов:) Лишь фиксируем факты. И озвученные ранее сборы в 85-95 миллионов ...
Не получится. Возраст не тот разочаровываться после такой ерунды:) Тем более, то как вы перепечатали информацию с Box Office Report, добавив своих слов и ни слова не написав про инсайдеров, делает его Вашим. А видеть в каждом пользователе какого-нибудь фаната это перебор и в определенном смысле оскорбление. Так, что не стоит делать хорошую мину при плохой игре!) Примите поражение с честью, без отписок!)

Yes!Yes!Yes! (Зритель), постов: 1184
17 июня 2013 в 0:25
Аватарка пользователя Yes!Yes!Yes!
Больше 14 лет на сайте
14
andrew писал(а) 17 июня 2013 в 0:21
Не надо за меня ничего придумывать) И вам не кажется глупым, что вместо обсуждения самой новости, вы тратите время ...
Я обсуждаю ваше мнение но не в коем случае Вас лично) Тут придумывать ничего не надо. В каждой новости детские придирки к этому проекту от Вас. Даже сейчас вместо того что-бы сказать - Ребята, я ошибся. Вдруг вспомнили американских инсайдеров и скинули всё на них))))

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80329
17 июня 2013 в 0:23
Аватарка пользователя Andrew
guy fawkes писал(а) 17 июня 2013 в 0:21
Ну это да. Более того, даже точный обычный бюджет выдает студия и он может не совпадать с реальным. Поэтому обсуждаем ...
Так производственный бюджет хоть кто-то называет:) Рекламный же - никогда:) Ибо его подсчитать крайне затруднительно:) Ведь реклама ведется в самых разных странах, в разных условиях, при разных системах отчетности:)

guy fawkes (Зритель), постов: 89
17 июня 2013 в 0:21
Аватарка пользователя guy fawkes
Больше 13 лет на сайте
13
andrew писал(а) 17 июня 2013 в 0:13
Э-э-э-э. Точный рекламный бюджет, конечно, неизвестен:) Боксоффис дает всегда приблизительную цифру, так как прокатчики ...
Ну это да. Более того, даже точный обычный бюджет выдает студия и он может не совпадать с реальным. Поэтому обсуждаем , то что дают...

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80329
17 июня 2013 в 0:21
Аватарка пользователя Andrew
Yes!Yes!Yes! писал(а) 17 июня 2013 в 0:19
Если бы эти прогнозы оправдались (сборы в районе 85 млн), то все бы говорили - ВОТ я то говорииил что ЧиС провалится!)) ...
Не надо за меня ничего придумывать) И вам не кажется глупым, что вместо обсуждения самой новости, вы тратите время и силы на обсуждение меня?:) Мне кажется это крайней глупостью:) Это говорит о каких-то детских комплексах:)

Yes!Yes!Yes! (Зритель), постов: 1184
17 июня 2013 в 0:19
Аватарка пользователя Yes!Yes!Yes!
Больше 14 лет на сайте
14
andrew писал(а) 17 июня 2013 в 0:16
Разочарую вас:) Мы не занимаемся прогнозами сборов:) Лишь фиксируем факты. И озвученные ранее сборы в 85-95 миллионов ...
Если бы эти прогнозы оправдались (сборы в районе 85 млн), то все бы говорили - ВОТ я то говорииил что ЧиС провалится!)) А тк не оправдались, во всём виноваты американские критики и ФАКТЫ)))

Venomous (Новичок), постов: 19
17 июня 2013 в 0:18
Аватарка пользователя Venomous
мы с друзьями пополним кассу) наверняка и не раз!

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80329
17 июня 2013 в 0:17
Аватарка пользователя Andrew
OlegD писал(а) 16 июня 2013 в 23:59
Кстати вы писали, что ЖЧ3 вряд ли 400 миллионов соберет. Фактически уже собрал)
399 пока:) Но доползет, видимо:)

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80329
17 июня 2013 в 0:16
Аватарка пользователя Andrew
alexei_27 писал(а) 17 июня 2013 в 0:04
Других комментариев никто и не ждал, после пролета с прогнозами сборов больше чем на 30 миллионов:)
Разочарую вас:) Мы не занимаемся прогнозами сборов:) Лишь фиксируем факты. И озвученные ранее сборы в 85-95 миллионов - это мнение инсайдеров американской индустрии:) Только настоящие фанаты видят везде заговоры:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Почему режиссер доверил роли двух сестер звезде экранизаций комиксов Marvel
Миллиардер считает, что режиссер снял свой фильм для премии "Оскар"
Кристофер Нолан подтвердил, что актриса исполнит сразу две роли
Наши рекорды