Сценарием "Аватара 2" займется автор сериала "Терминатор: Битва за будущее"

Про автомобиль сильно утрируете, уж извините. Про площадку я не спорю, только сомневаюсь в захвате и глубине проекции относительно революционности. Это всё равно, что сравнивать дизайн сегодняшних автомобилей и автомобилей 50-х, называя первое революцией относительно последнего, хотя на самом то деле, и то, и то является лишь дизайном, и никакой революционности в этом нету.

Про сборы я ничего не говорил.Я не пытаюсь ничего никому доказывать,я всеголишь высказал своё отношение к этому фильму.

Самое главное - это виртуальная съемочная площадка:) Это абсолютная революция:) И захват и глубина проекции были именно революционными:)
Цветная фотография тоже применялась еще в начале 20-го века, но реальная революция в этой области произошла сильно позже, когда процесс стал простым и универсальным.
Это все равно, что говорить, что никакой революционности в изобретении автомобилей нет, так как и колесо было известно раньше и двигатели существовали с начал 19-го века:)

Как-то необоснованно звучит. Пока только Эндрю смог вразумительно объяснить. По сути же, Джеймс не изобрел ничего нового, а лишь значительно улучшил качество уже существующих технологий. А насчёт коммерции и выгоды: с каких это пор хорошо продать продукт - это революция?

"И в том, что были применены новые технологи захвата мимики актеров, и в том, что глубина стереопроекции была невиданной ранее:)" - данный аргумент, особенно последняя его часть, уж простите, совсем не показатель революционности. Технологии захвата существовали и ранее, насколько мне известно, и их усовершенствование не принесло коренных преобразований.
Интересен первый абзац: разве раньше все 3Д фильмы конвертировались, и не было ни одного снятого в 3Д?
Я же просто хочу разобраться в вопросе. Только и всего.

В этом фильме революция во всём,до Джима так ещё никто не снимал.Кэмерон определённо умеет правильно распределять бюджет.Хоть Джеймс и против конвертации,он отлично конвертировал Титаник.Фильм конвертировали дольше чем снимали сам фильм.

Чому дивилися? Бо "Аватар" - той випадок, коли спецефекти гармонійно лягли на хмару нових і цікавих ідей. Вони доповнили одні-одних і підсилили. Приклад інших 3D-фільмів доводить, що люди на саме 3D не так вже і ведуться.

Я ж и говорю: не начинайте:) Обсуждалось уже 100 раз:)
Революционность подхода в том, что фильм снимался в 3D непосредственно без последующей конвертации, причем специально созданным для этого съемочным комплексом:)
Революционность технологии заключалась в том, что благодаря созданию так называемой "виртуальной съемочной площадки" режиссер видел на мониторах прям на съемочной площадке КОНЕЧНЫЙ кадр уже с наложенным CGI и средой:) Ранее все спецэффекты создавались ПОСЛЕ всех съемок и монтажа:) Это позволило добиться невероятной детализации:)
И в том, что были применены новые технологи захвата мимики актеров, и в том, что глубина стереопроекции была невиданной ранее:)
Ну, наконец в том, что процесс впервые стал элементарно ВЫГОДЕН:)
Так достаточно, или все равно?:)

В 2015 году столько класных фильмов выходит.

В моём понимании, революция - это, к примеру, первое цветное кино или первое звуковое кино.

В написании сценария к первому Аватару ему тоже помогали, так что ничего страшного тут думаю.

Ух, Кэмерон просит помощи в написании сценария. Надеюсь, это положительно скажется на фильме и история будет лучше проработана, чем в первом фильме)

Я и не говорил, в чём революционность, я только задал конкретный вопрос, что вы сразу кидаетесь-то? :)
В чём революционность подхода? И в чём революционность технологии создания? Усовершенствование не является революцией. А масштаб использования - это уж тем более не показатель революционности.
Я лишь хочу разложить всё по полочкам, только и всего. :)

О боже у них там чё Кэмерон в отпуск ушёл и начался беспредел))))

Ой, не начинайте опять:) Сколько можно:)
Революционность не в 3D:) Стереоскопия известна с 30-х годов прошлого века. Революционность в подходе, технологии создания 3D и масштабе использования. Ничего подобного ранее не было:)

Да и до самого Кэмерона как такового. :)

Так ТриДэ технология существовала ещё задолго до Аватара.

3д и все такое ))

Спасибо Andrew.

Хотел всегда спросить: в чём же на самом деле революционность фильма "Аватар"? :)

У нас они все есть на странице фильма. Заходите и смотрите

На малобюджетку в кінозал може затягнути глядачів тільки оригінальна ідея. Цього бракує... Що стосується Аватара, то там той випадок, коли спецефекти і ідеї нові, вони гармонійні та свіжі, тому цікаві. Стосовно Тихоокеанського рубежу, то там добра гра акторів і спецефекти, все інше - компіляція з кількох давніших франшиз.

Как Вы угадали?