px

Стивен Спилберг отказался от "Американского снайпера"

06.08.2013 10:44
Стивен Спилберг отказался от Американского снайпера

Знаменитый режиссер не будет снимать фильм о самом успешном стрелке

Стивен Спилберг отказался от идеи снять фильм "Американский снайпер", посвященный самому эффективному снайперу в истории американских вооруженных сил.

Как сообщает издание Deadline, студия Спилберга DreamWorks также вышла из проекта, который должен был финансироваться кинокомпанией Warner Bros. Причина не уточняется.

Предполагалось, что картина расскажет о том как чемпион родео из Техаса Крис Кайл стал "морским котиком" и в дальнейшем записал на свой счет 150 подтвержденных ликвидаций в горячих точках.

Жизнь Кайла завершилась весьма странно для человека его профессии: он вернулся на родину, вышел в отставку, сал инструктором по стрельбе и был убит на стрелковом полигоне одним из своих сослуживцев.

Исполнителем главной роли все еще числится Брэдли Купер.

Источник новости: Deadline


Всего комментариев: 46
Kimirsen (Критик), постов: 536
6 августа 2013, 12:02
Аватарка пользователя Kimirsen
Больше 10 лет на сайте
10
Steve Austin писал(а) 6 августа 2013, 11:45
Хорошие кинокомиксы, чем они плохи-то? Только если этот сам поджанр не воспринимать, но вобще сколько людей, столько ...
Так то оно так ))), но только мало кто будет разбираться в жанровости и поджанровости, не говоря о умном изложении и послании фильма. Задумках сценария и сюжета.

Steve Austin (Критик), постов: 5835
6 августа 2013, 11:50
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 12 лет на сайте
12
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
AlexDelardge писал(а) 6 августа 2013, 11:49
Я объясню свою позицию :
Бетман:Начало - нуууууууууууууууууу очень скучный фильм. Его просто невозможно смотреть.
Тёмный ...
Ясно, сколько людей, столько и мнений, да и про смерть Леджера и успех фильма уже устал я спорить.

AlexDelardge (Киноман), постов: 459
6 августа 2013, 11:49
Аватарка пользователя AlexDelardge
Steve Austin писал(а) 6 августа 2013, 11:45
Хорошие кинокомиксы, чем они плохи-то? Только если этот сам поджанр не воспринимать, но вобще сколько людей, столько ...
Я объясню свою позицию :
Бетман:Начало - нуууууууууууууууууу очень скучный фильм. Его просто невозможно смотреть.
Тёмный Рыцарь - распиаринная на смерти Леджера картина в которой хорош только Леджер и музыка,в остальном же всё средненько.
Тёмный Рыцарь 2 - напичканный сюжетными штампами фильм,который просто смешно смотреть

Steve Austin (Критик), постов: 5835
6 августа 2013, 11:45
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 12 лет на сайте
12
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
AlexDelardge писал(а) 6 августа 2013, 11:41
По-моему его слишком переоценивают.
Да у него есть и хорошие фильмы,такие как "Начало" и "Помни",но ...
Хорошие кинокомиксы, чем они плохи-то? Только если этот сам поджанр не воспринимать, но вобще сколько людей, столько и мнений.

Andrew (Главный редактор), постов: 73179
6 августа 2013, 11:43
Аватарка пользователя Andrew
AlexDelardge писал(а) 6 августа 2013, 11:41
По-моему его слишком переоценивают.
Да у него есть и хорошие фильмы,такие как "Начало" и "Помни",но ...
Ну, так или иначе, Нолан - явление в современном кино:) Хорошо, что время от времени появляются такие режиссеры:) Но он, конечно, не постановщик уровня Спилберга:)


Kimirsen (Критик), постов: 536
6 августа 2013, 11:42
Аватарка пользователя Kimirsen
Больше 10 лет на сайте
10
Исправьте опечатку в написании, одна буква пропала в правописании - "сТал".

AlexDelardge (Киноман), постов: 459
6 августа 2013, 11:41
Аватарка пользователя AlexDelardge
Andrew писал(а) 6 августа 2013, 11:34
Ничего, конечно:) Он просто хороший режиссер, которых много:) Но он не первопроходец, как Лукас, Спилберг, Кэмерон:)
По-моему его слишком переоценивают.
Да у него есть и хорошие фильмы,такие как "Начало" и "Помни",но и плохие как трилогия Бетмана и просто бредовый "Бессоница"

Steve Austin (Критик), постов: 5835
6 августа 2013, 11:40
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 12 лет на сайте
12
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
НоланГений писал(а) 6 августа 2013, 11:32
Да, это логично, если он такой великий, то и интерес людей к нему должен быть соответствующий, если интереса нет, ...
Интерес людей в большинстве своем направлен на популярных людей. Великие же люди в большинстве своем проверены временем и сделавшие много для кинематографа.

Kimirsen (Критик), постов: 536
6 августа 2013, 11:34
Аватарка пользователя Kimirsen
Больше 10 лет на сайте
10
НоланГений писал(а) 6 августа 2013, 11:32
Да, это логично, если он такой великий, то и интерес людей к нему должен быть соответствующий, если интереса нет, ...
Интересно у вас. Про малые и большие кучки рассказываете )))

Andrew (Главный редактор), постов: 73179
6 августа 2013, 11:34
Аватарка пользователя Andrew
AlexDelardge писал(а) 6 августа 2013, 11:31
А что такого снял Нолан, чтобы стать ВЕЛИКИМ?
Ничего, конечно:) Он просто хороший режиссер, которых много:) Но он не первопроходец, как Лукас, Спилберг, Кэмерон:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Фильм месяца
Постер к фильму Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Читатели издания "Новости кино" об экранизации популярной серии видеоигр
Драма "Падение империи" стартовала лучше, чем ожидалось
"Властелины воздуха" не стали сколь-нибудь действительно значимым событием для мирового кинематографа
Награждения
Наши рекорды