Причиной стрельбы в кинотеатре стало использование мобильного

14.01.2014 10:57
Причиной стрельбы в кинотеатре стало использование мобильного
Стрелявший во время сеанса оказался бывшим полицейским

Причиной стрельбы в кинотеатре американского города Уэсли-Шапель, в результате которой один человек погиб, а еще один получил тяжелое ранение, оказался конфликт из-за использования во время сеанса сотового телефона. Об этом сообщат издание Tampa Bay.

Драматический инцидент произошел во время сеанса фильма "Уцелевший". Один из зрителей несколько раз делал замечание сидящему перед ним мужчине, который слишком шумно отправлял текстовые сообщения со своего мобильного телефона. Затем он достал пистолет и выстрелил в нарушителя спокойствия и его спутницу.

По счастливой случайности в зале присутствовал заместитель шерифа округа Самтер, которому удалось обезвредить преступника и сдать его подоспевшему наряду полиции.

Стрелявший по имени Кертис Ривз оказался бывшим полицейским.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Tampa Bay


Всего комментариев: 55
Kent S (Киноакадемик), постов: 38986
14 января 2014 в 13:41
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
начал стрелять в того, кто СМС-ки посылал?
видно человек был нервный рась прибегнул к оружию,но и тот хорош после замечаний продолжал.
можно было отобрать телефон и показать пистолет, чтоб тот успокоился.

BADENBADEN (Критик), постов: 7691
14 января 2014 в 12:46
Аватарка пользователя BADENBADEN
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
о чем вообще речь, человек захочет- пронесет что угодно и куда угодно, например, под пуховиком можно автомат пронести в любой людный центр, никто и косо не посмотрит. А уж такие случаи на нервной почве сплошь и рядом...и за сигарету убивают.

S3S (Критик), постов: 13555
14 января 2014 в 12:17
Аватарка пользователя S3S
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
~>TirRrrAn писал(а) 14 января 2014 в 12:15
Я к тому и веду, если человек может выстрелить, то от него можно ждать всего. Нормальные люди оружие в кинотеатр ...
возможно, если ему запретили бы с ним зайти ничего и не было.

~>TirRrrAn (Критик), постов: 773
14 января 2014 в 12:15
Аватарка пользователя ~>TirRrrAn
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
S3S писал(а) 14 января 2014 в 12:10
вообще странный разговор: это. что нормально взять и выстрелить в человека, который тебе мешал смотреть фильм. ...
Я к тому и веду, если человек может выстрелить, то от него можно ждать всего. Нормальные люди оружие в кинотеатр не носят)

S3S (Критик), постов: 13555
14 января 2014 в 12:10
Аватарка пользователя S3S
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
~>TirRrrAn писал(а) 14 января 2014 в 11:51
допустим, в кинотеатр его с оружием не пустили, но он бывший полицейский, соответственно разрешение на оружие ...
вообще странный разговор: это. что нормально взять и выстрелить в человека, который тебе мешал смотреть фильм. на что сотрудники, к которым можно было прибегнуть? а по предыдущему комментарию, так еще и выследить человека после сеанса)


~>TirRrrAn (Критик), постов: 773
14 января 2014 в 11:51
Аватарка пользователя ~>TirRrrAn
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
S3S писал(а) 14 января 2014 в 11:45
можно, но все же ограничение не повредит.
допустим, в кинотеатр его с оружием не пустили, но он бывший полицейский, соответственно разрешение на оружие есть, и по окончанию сеанса его вернут, что мешает застрелить "нарушителя спокойствия" после сеанса?

S3S (Критик), постов: 13555
14 января 2014 в 11:45
Аватарка пользователя S3S
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
~>TirRrrAn писал(а) 14 января 2014 в 11:42
Ааа, что-то я на телефонах зациклилась) при желании можно и оружие пронести
можно, но все же ограничение не повредит.

~>TirRrrAn (Критик), постов: 773
14 января 2014 в 11:42
Аватарка пользователя ~>TirRrrAn
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Will Smith писал(а) 14 января 2014 в 11:37
я не про телефоны,а про оружие
Ааа, что-то я на телефонах зациклилась) при желании можно и оружие пронести

Will Smith (Критик), постов: 1019
14 января 2014 в 11:37
Аватарка пользователя Will Smith
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
~>TirRrrAn писал(а) 14 января 2014 в 11:29
Ну, найдут они телефоны, и шо потом? Вряд ли поможет, нужно просто глушить их. У нас на ЕНТ в каждом здании ставят ...
я не про телефоны,а про оружие

Andrew (Главный редактор), постов: 79531
14 января 2014 в 11:31
Аватарка пользователя Andrew
Will Smith писал(а) 14 января 2014 в 11:13
Меня тоже бесит когда во время сеанца звонят,но не до такой же степени.Эх ни чему случай с Холмсом не научил Америку,нужно ...
Рамки никогда никого не спасали и не спасут. Тем более от сумасшедших. Холмс, например, прошел через черный вход

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Актера возмутила критика политических заявлений артистов на "Грэмми"
Мотивация актера была не столь благородна, как он пытался показать публично
Джонатан Нолан посмотрел фильм своего брата и высказал о нем
Наши рекорды