Всего комментариев: 396
Kinohero (Киноман), постов: 5403
16 февраля 2014 в 19:51
Аватарка пользователя Kinohero
Больше 13 лет на сайте
13
brune писал(а) 16 февраля 2014 в 19:47
Он не попал в номинацию только потому, что не вписывался в сроки. Жди его среди номинантов в следующем году.
Обещаешь?:) Хотя этот фильм наверное забудется и затеряется в толпе

drakula (Критик), постов: 31557
16 февраля 2014 в 19:50
Аватарка пользователя drakula
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Kinohero писал(а) 16 февраля 2014 в 19:44
Конечно Рад, что Далласский Клуб покупатели не попали в номинациях. Проходной фильм которого можно снять легко ...
когда ты перестанешь бла-блакать?

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27032
16 февраля 2014 в 19:47
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Kinohero писал(а) 16 февраля 2014 в 19:44
Конечно Рад, что Далласский Клуб покупатели не попали в номинациях. Проходной фильм которого можно снять легко ...
Он не попал в номинацию только потому, что не вписывался в сроки. Жди его среди номинантов в следующем году.

Kinohero (Киноман), постов: 5403
16 февраля 2014 в 19:44
Аватарка пользователя Kinohero
Больше 13 лет на сайте
13
Конечно Рад, что Далласский Клуб покупатели не попали в номинациях. Проходной фильм которого можно снять легко и увидеть везде

Kinohero (Киноман), постов: 5403
16 февраля 2014 в 19:42
Аватарка пользователя Kinohero
Больше 13 лет на сайте
13
Балиан писал(а) 16 февраля 2014 в 19:39
А смотрите сколько?
Почти все фильмы просмотрел. Плохих фильмов было много. Основными моими кандидатами были Великий Гэтсби, Волк с Уолл Стрит, Хоббит,Легенда №17.... вроде бы все:) Единственные фильмы которые достойны похвалы во всех категориях.


Kinohero (Киноман), постов: 5403
16 февраля 2014 в 19:40
Аватарка пользователя Kinohero
Больше 13 лет на сайте
13
drakula писал(а) 16 февраля 2014 в 19:37
Лоуренс за роль Китнис? Нее, она может за роль в Афере, но никак не за Голодные.
Не, лучше давайте ей премию за лучшую актрису еще раз за то что ревела весь фильм как 6 летняя девочка у которой отобрали конфетку

Балиан (Почетный Киноакадемик), постов: 2621
16 февраля 2014 в 19:39
Аватарка пользователя Балиан
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Kinohero писал(а) 16 февраля 2014 в 19:38
Охохо:) Человеку дают выбрать 5 фильмов, в прошлом году я так и делал:) В итоге самым лучшим фильмом оказалась Девушка ...
А смотрите сколько?

Kinohero (Киноман), постов: 5403
16 февраля 2014 в 19:38
Аватарка пользователя Kinohero
Больше 13 лет на сайте
13
Балиан писал(а) 16 февраля 2014 в 19:31
Это как раз из той оперы. Многие пользователи с рангом "Критик" не серьёзно подходят к выбору - результат потом ...
Охохо:) Человеку дают выбрать 5 фильмов, в прошлом году я так и делал:) В итоге самым лучшим фильмом оказалась Девушка с татуировкой дракона.... мораль - сейчас голосую за 2-3 проекта или актера

drakula (Критик), постов: 31557
16 февраля 2014 в 19:37
Аватарка пользователя drakula
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Hasanov писал(а) 16 февраля 2014 в 19:15
Какая армия фанаток? Неужели все только фанатки? И еще нет ценителей простой игры актеров..?
Лоуренс за роль Китнис? Нее, она может за роль в Афере, но никак не за Голодные.

Constance (Киноакадемик), постов: 17541
16 февраля 2014 в 19:36
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Балиан писал(а) 16 февраля 2014 в 19:29
Каким бы широким выбор не был всех вкусов он не охватит. Вот допустим в том году Вашингтона с ролью в фильме "Экипаж" ...
Экипаж действительно был знаковым по многим причинам и Вашингтон хорош. А Гудман там какой был восхитительный!!!!!!

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



McMuffinn (Критик), постов: 8820
Сегодня в 4:04
McMuffinn
Стойкость в декабре у всех хорошая, но это буквально уикенд перед каникулами и рождеством, тут не оправданий в слабом старте.

Летописец (Критик), постов: 65862
Сегодня в 0:45
Летописец
Посмотрел.
Начну с минусов.
Музыка и песня в фильме незапоминающая.

Плюсы. Масштаб и быстрая смена локаций. Вода-воздух-лес-воздух-болотистая ... [читать далее]

Cosmo (Зритель), постов: 1591
Сегодня в 0:41
Cosmo
Мой сон - против твоего
Тридцать секунд

Cosmo (Зритель), постов: 1591
Сегодня в 0:38
Cosmo
Ты таим сон видел про Фредди Крюгера

Летописец (Критик), постов: 65862
Сегодня в 0:33
Летописец
вильневский подписан на соцсети Камерона, они давно начали дружить, вот, очередной рекламный совет от самого талантливого режиссера мира)

Игорь Юрьев (Киноакадемик), постов: 1315
Сегодня в 0:23
Игорь Юрьев
Нотки катастрофы в этой комедии присутствуют;)

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 29059
Сегодня в 0:09
xen04158603
Ну сейчас Когтя живого завезут и будет повеселее) А то только черепки)

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 7181
Сегодня в 0:07
Jon Smith
...ну вроде оценки у второго сезона сносные. Хотя эти критики и им еще верить!Хвалят сейчас все подряд

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 7181
Сегодня в 0:05
Jon Smith
...понравился комментарий, про то что "снимали фильм катастрофу а в итоге сменили жанр на комедию"

BADENBADEN (Критик), постов: 7613
Вчера в 23:44
BADENBADEN
Да упаси этому кину Оскара дать)



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер рассказал кинотеатрам, как именно стоит показывать третий "Аватар"
Знаменитый футболист может принять участие в следующем эпизоде "Форсажа"
Руководство Warner Bros.
Наши рекорды