Всего комментариев: 81
Kent S (Киноакадемик), постов: 39290
2 апреля 2014 в 13:09
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
как то все эти продолжения и чужой против Хищника полностью запутали историю то Бишоп это человек в 2004 и после во 2 части Реквием в его компанию попадает оружие Хищника. и как б после этого происходит технический прогресс. но получается Чужие уже были на Земле. а в филмье Чужой Рипли сталкивается только в космосе.
а так по началу задумка Чужой против Хищника мне нравилась. но фильм вышел скучный.Про 2 часть молчу

Kent S (Киноакадемик), постов: 39290
2 апреля 2014 в 13:05
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
О5darkwhite писал(а) 2 апреля 2014 в 12:29
Я если честно думал что Арни непобедим и в этом фильме болел за него - страшный противник, но момент когда он снимает ...
ну не зря же он сказал ту фразу . когда увидел его без маски

imilis (Зритель), постов: 177
2 апреля 2014 в 12:47
Аватарка пользователя imilis
Andrew писал(а) 2 апреля 2014 в 12:44
Почему нет мифологии:) Есть:) Там и первопричины объясняются и последствия, и обстоятельства:)
зачем такую чушь писать... не знаю, но пишу, как будто знаю, называеться...хаха

О5darkwhite (Зритель), постов: 341
2 апреля 2014 в 12:45
Аватарка пользователя О5darkwhite
J.CheChenSOn писал(а) 2 апреля 2014 в 12:39
Хищнику ли тягаться с существом зарождающимся оральным путем =)
Смертельный поцелуй)))

imilis (Зритель), постов: 177
2 апреля 2014 в 12:44
Аватарка пользователя imilis
Да ладно! Какая поздняя, поздняя новость хахах))


Andrew (Главный редактор), постов: 79881
2 апреля 2014 в 12:44
Аватарка пользователя Andrew
Зэпп писал(а) 2 апреля 2014 в 12:30
В этом фильме нет мифлогии. он только дает факты, концепцию, ну а так как достойного продолжения не получилось ...
Почему нет мифологии:) Есть:) Там и первопричины объясняются и последствия, и обстоятельства:)

CheChen (Критик), постов: 17836
2 апреля 2014 в 12:39
Аватарка пользователя CheChen
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Хищнику ли тягаться с существом зарождающимся оральным путем =)

drakula (Критик), постов: 31641
2 апреля 2014 в 12:39
Аватарка пользователя drakula
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
О5darkwhite писал(а) 2 апреля 2014 в 12:34
Чужой не имеет страха и жалости - если перед ним армия хищников он без страха пойдет в атаку, а вот Хищник настоящий ...
Чужой как Думсдей- безмозглый. Бьет и убивает, ему нужна только еда и чаща для яиц, и ничего больше. А Хищник как Дарксайт- развитое существо, садист.

О5darkwhite (Зритель), постов: 341
2 апреля 2014 в 12:35
Аватарка пользователя О5darkwhite
Зэпп писал(а) 2 апреля 2014 в 12:31
не всегда. к тому же скорее всего сперва убивает, быстро, а потом сдирает кожу.
Не вообще мне в голову не пришло как он додумался сдирать кожи людей. Сколько триллеров и маньяков смотрел - такого поступка не увидел

О5darkwhite (Зритель), постов: 341
2 апреля 2014 в 12:34
Аватарка пользователя О5darkwhite
drakula писал(а) 2 апреля 2014 в 12:31
Чужой- это не высоко развитый тварь. А Хищник это то существо который по технической стороне людей обошёл.
Чужой не имеет страха и жалости - если перед ним армия хищников он без страха пойдет в атаку, а вот Хищник настоящий хитрец, любитель поиграть в кошки мышки с долей садизма. Второй страшнее

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



DarkKnight77 (Критик), постов: 13482
Сегодня в 20:56
DarkKnight77
М-да. Ну буду верить что ты пошутил

Mr Ma (Критик), постов: 9719
Сегодня в 20:43
Mr Ma
Почему нет? Большинство людей в один день не ходят на два фильма, либо один либо другой

DarkKnight77 (Критик), постов: 13482
Сегодня в 20:41
DarkKnight77
Серьёзно? Да ты фантазёр. Оппенгеймер миллиард восемь сот?

Mr Ma (Критик), постов: 9719
Сегодня в 20:28
Mr Ma
Посмотрел и? Оба окупились. Но могли бы собрать в 2 раза больше каждый, если бы вышли поодиночке.

DarkKnight77 (Критик), постов: 13482
Сегодня в 20:10
DarkKnight77
А ты не в курсе? Посмотри сборы этих двух фильмов и Миссии, которая должна была стать проблемой для сборов

Mr Ma (Критик), постов: 9719
Сегодня в 19:55
Mr Ma
А чё, ошибочно говорили?

DarkKnight77 (Критик), постов: 13482
Сегодня в 19:49
DarkKnight77
Примерно так же говорили про Барби и Оппенгеймер, особенно когда они пошли ещё и на одной дате

DarkKnight77 (Критик), постов: 13482
Сегодня в 19:47
DarkKnight77
279 тысяч просмотров на ютубе за 25 минут

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9195
Сегодня в 19:10
Dienn
:))))

Mr Ma (Критик), постов: 9719
Сегодня в 18:54
Mr Ma
Потеряет, потому что соберет меньше чем если бы вышла раньше или позже Дума



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Американская киноиндустрия готовится к вручению главной кинопремии
В Лос-Анджелесе состоялась церемония вручения премии Американской Киноакадемии
Розамунд Пайк рассказала о неудачной экранизации культовой видеоигры
Наши рекорды