Извинения Гэри Олдмана признаны недостаточными

26.06.2014 11:02
Извинения Гэри Олдмана признаны недостаточными
"Лига против клеветы" потребовала дополнительных извинений от актера

Руководство организации "Лига против клеветы", раскритиковавшие Гэри Олдмана за его резкие заявления в интервью изданию Playboy, посчитало публичные извинения актера недостаточными. Об это сообщает издание Variety.

"Наши переговоры с его представителями только начались. Пока мы не удовлетворены тем, что услышали. Его извинения недостаточны и неудовлетворительны", - прокомментировал ситуацию глава Лиги Абрахам Фоксман.

По его мнению, Олдман должен также извиниться за другие свои высказывания оскорбительного содержания в адрес Папы Римского и представителей нетрадиционной сексуальной ориентации, которые он позволил себе в интервью.

Сам же актер согласился принять участие в программе популярного американского телеведущего Джимми Киммела, в которой еще раз попросил прощения за свои слова.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Variety


Всего комментариев: 54
Andrew (Главный редактор), постов: 80281
26 июня 2014 в 14:21
Аватарка пользователя Andrew
S3S писал(а) 26 июня 2014 в 12:59
думала я одна такая кака))) ничего бы не испытала, если бы подобное произошло.
В этом и заключается главная ошибка:) Вы наивно представляете, что общество состоит из здравомыслящих, ответственных и просто нормальных людей. Что в нем нет экстремистов всех мастей и просто очень больных людей. А в реальности очень многие воспринимают слова влиятельных людей, как руководство к действию. И если, скажем, Мел Гибсон говорит какую-то чушь про евреев, то найдется много идиотов, которые захотят воплотить это в реальность. Именно об этом речь. Что известные люди - это дополнительная ответственность. Их "личное" мнение слишком весомо, и высказывать его надо очень осторожно. Иначе всегда найдется кто-то, кто захочет сказать что-то подобное и про ваших близких.

guy fawkes (Зритель), постов: 89
26 июня 2014 в 14:20
Аватарка пользователя guy fawkes
Больше 13 лет на сайте
13
Andrew писал(а) 26 июня 2014 в 12:37
Ничего не сказал? А, то есть послать матом Папу Римского -это ничего не сказать теперь:) Что за времена:)А если бы ...
В свободном обществе это действительно "ничего не сказать", ибо каждый имеет право на свое мнение.
а вся эта политкорректная чушь напоминает анекдот из советских времен:
- Вот в Америке демократия, там любой может выйти к Белому дому с плакатами и критикой президента и действующей администрации, не то что у нас...
-Почему же? у нас тоже можно выйти на красную площадь с плакатами и сколько душе угодно критиковать американского президент а и его администрацию....

OlegD (Критик), постов: 12066
26 июня 2014 в 14:13
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Mateas писал(а) 26 июня 2014 в 12:59
Зато затыкатели потешат своё самолюбие))
Да так всегда) Откуда вообще эта Лига против клеветы вылезла? До этого ни разу не слышал о ней)

guy fawkes (Зритель), постов: 89
26 июня 2014 в 14:10
Аватарка пользователя guy fawkes
Больше 13 лет на сайте
13
Ахаха....все правильно. Прогнулся, теперь всякие "независимые" организации подключаться с целью урвать свой кусок пирога)))

Misteri18 (Зритель), постов: 2546
26 июня 2014 в 13:46
Аватарка пользователя Misteri18
Больше 15 лет на сайте
15
Санта Барбара продолжается... то ли ещё будет


Noircop (Критик), постов: 1390
26 июня 2014 в 13:18
Аватарка пользователя Noircop
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 26 июня 2014 в 12:37
Ничего не сказал? А, то есть послать матом Папу Римского -это ничего не сказать теперь:) Что за времена:)А если бы ...
И что, Патриарх или Папа Римский пуп земли что ли, или сама невинность?, как то пофигу на религиозные забубоны.

S3S (Критик), постов: 13566
26 июня 2014 в 12:59
Аватарка пользователя S3S
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Mateas писал(а) 26 июня 2014 в 12:56
Эмм, мне, например, было бы всё равно. У нас светское общество, отделённое от церкви. Хотя в последнем у меня есть ...
думала я одна такая кака))) ничего бы не испытала, если бы подобное произошло.

Mateas (Критик), постов: 9922
26 июня 2014 в 12:59
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
OlegD писал(а) 26 июня 2014 в 12:55
В общем также) Все люди друг друга постоянно посылают. Его точка зрения, не обязательно другим ее разделять, но ...
Зато затыкатели потешат своё самолюбие))

Mateas (Критик), постов: 9922
26 июня 2014 в 12:56
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 26 июня 2014 в 12:37
Ничего не сказал? А, то есть послать матом Папу Римского -это ничего не сказать теперь:) Что за времена:)А если бы ...
Эмм, мне, например, было бы всё равно. У нас светское общество, отделённое от церкви. Хотя в последнем у меня есть всё большие сомнения.

OlegD (Критик), постов: 12066
26 июня 2014 в 12:55
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 26 июня 2014 в 12:37
Ничего не сказал? А, то есть послать матом Папу Римского -это ничего не сказать теперь:) Что за времена:)А если бы ...
В общем также) Все люди друг друга постоянно посылают. Его точка зрения, не обязательно другим ее разделять, но и насильно затыкать рот тоже неправильно. Тем более, что все его мнение уже услышали и своими извинениями он его не изменит)

Andrew (Главный редактор), постов: 80281
26 июня 2014 в 12:37
Аватарка пользователя Andrew
OlegD писал(а) 26 июня 2014 в 12:12
Соглашусь с Киммелом, планета обезьян. Вот она вам свобода слова, демократия и прочее в одном флаконе. Олдман фактически ...
Ничего не сказал? А, то есть послать матом Папу Римского -это ничего не сказать теперь:) Что за времена:)А если бы нашего Патриарха, так же бы вы реагировали?

OlegD (Критик), постов: 12066
26 июня 2014 в 12:12
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Соглашусь с Киммелом, планета обезьян. Вот она вам свобода слова, демократия и прочее в одном флаконе. Олдман фактически ничего такого страшного не сказал, выразил свою точку зрения, а в него теперь пальцем еще полгода тыкать будут.

Mateas (Критик), постов: 9922
26 июня 2014 в 11:47
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Ну, Лига уже наглеть начинает откровенно. Может ему перед ними на колени стать ещё?! Одного раза вполне достаточно.

S3S (Критик), постов: 13566
26 июня 2014 в 11:44
Аватарка пользователя S3S
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 26 июня 2014 в 11:33
А никто его и не заставляет. Его что в кандалах держат что ли? Это его собственный выбор.
никто не заставляет))

Andrew (Главный редактор), постов: 80281
26 июня 2014 в 11:33
Аватарка пользователя Andrew
S3S писал(а) 26 июня 2014 в 11:28
как публичный человек, он делает правильно. я не про это речь веду, а про то, что теперь его будут есть и выражать ...
А никто его и не заставляет. Его что в кандалах держат что ли? Это его собственный выбор.

S3S (Критик), постов: 13566
26 июня 2014 в 11:28
Аватарка пользователя S3S
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 26 июня 2014 в 11:23
Вообще-то это он сам себя в такое положение поставил:) Никто его за язык не тянул. Если вы прослушали весь его монолог ...
как публичный человек, он делает правильно. я не про это речь веду, а про то, что теперь его будут есть и выражать недовольство- недостаточной искренностью извинений или чем-то подобным. зачем заставлять еще раз извиняться, для самоутверждения?

Andrew (Главный редактор), постов: 80281
26 июня 2014 в 11:26
Аватарка пользователя Andrew
Andrey253 писал(а) 26 июня 2014 в 11:18
Бедный Гэри
Это в вашей реальности он бедный, в действительности же он очень состоятельный человек, который пользуется всеми благами системы, которую имел неосторожность столь примитивно критиковать.

Andrew (Главный редактор), постов: 80281
26 июня 2014 в 11:23
Аватарка пользователя Andrew
S3S писал(а) 26 июня 2014 в 11:19
попросил прощения, сколько раз еще нужно?
а это уже напоминает девичьи капризы "Пока мы не удовлетворены ...
Вообще-то это он сам себя в такое положение поставил:) Никто его за язык не тянул. Если вы прослушали весь его монолог в программе Киммела, то вы там должны были услышать, что он говорит очень правильную вещь: "Я публичный человек, и на большой груз ответственности за все, что я делаю, ведь на меня смотря и молодые". Любая ошибка или глупость настолько известных людей вызывают серьезные последствия, поэтому и признание своих ошибок для таких людей - это не наши с вами извинения. Так что, Гэри все правильно делает.

S3S (Критик), постов: 13566
26 июня 2014 в 11:19
Аватарка пользователя S3S
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 26 июня 2014 в 11:17
Глупость то, что он сказал в интервью, но почему-то об этом никто не вспоминает даже. Просить прощения совсем не ...
попросил прощения, сколько раз еще нужно?
а это уже напоминает девичьи капризы "Пока мы не удовлетворены тем, что услышали."
зачем унижать человека?

Сейчас на сайтеAndrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25338
26 июня 2014 в 11:18
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Бедный Гэри

Andrew (Главный редактор), постов: 80281
26 июня 2014 в 11:17
Аватарка пользователя Andrew
S3S писал(а) 26 июня 2014 в 11:15
глупость-то какая. теперь до смертного одра вспоминать будут.
что ему теперь во флагелланты податься...
Глупость то, что он сказал в интервью, но почему-то об этом никто не вспоминает даже. Просить прощения совсем не глупо - это признак большой силы.

Andrew (Главный редактор), постов: 80281
26 июня 2014 в 11:16
Аватарка пользователя Andrew
nur писал(а) 26 июня 2014 в 11:06
не прогинайся Гэри))))))
Это в какой-то ненормальной полууголовной действительности обычные извинения человека, сморозившего глупость, могут характеризоваться понятиями типа "прогибаться". В нормальном мире, это совершенно естественное состояние - найти в себе силы и извиниться. Браво, Гэри!!!

S3S (Критик), постов: 13566
26 июня 2014 в 11:15
Аватарка пользователя S3S
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
глупость-то какая. теперь до смертного одра вспоминать будут.
что ему теперь во флагелланты податься...

nur (Киноман), постов: 1129
26 июня 2014 в 11:06
Аватарка пользователя nur
Больше 12 лет на сайте
12
не прогинайся Гэри))))))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Какие голливудские звезды, ассоциирующиеся у зрителей с героями, сыграли злодеев
Актриса отозвала все свои иски к компании Джастина Бальдони
Иск о домогательствах урегулирован за две недели о Федерального суда
Наши рекорды