Рейтинг телетрансляции "Золотого глобуса" снизился

13.01.2015 18:26
Рейтинг телетрансляции Золотого глобуса снизился
Церемонию вручения премий посмотрели значительно меньше телезрителей, чем годом ранее

Рейтинг телетрансляции вручения премии "Золотой глобус 2015" существенно снизился по сравнению с прошлогодним. Об этом сообщает издание Variety со ссылкой на исследование компании Nielsen.

Церемония Голливудской ассоциации иностранной прессы, которую вели актрисы Тина Фей и Эми Полер, собрала у телеэкранов 19,3 миллиона американских зрителей и удостоилась у ключевой аудитории рейтинга 5,8. Годом ранее шоу посмотрели в общей сложности на семь процентов зрителей больше и на 11 процентов больше в ключевой аудитории. Рейтинг церемонии оказался даже ниже, чем в 2013 году.

Причина падения, вероятнее всего, заключается в том, что победителями стали кинопроекты не слишком интересные широкому кругу телезрителей. Напомним, что в номинации "лучший драматический фильм" награда досталась картине "Отрочество", съемки которой продолжались более десяти лет. Ее постановщик Ричард Линклейтер удостоен награды как лучший режиссер. В категории "лучший фильм - комедия или мюзикл" победу одержала лента "Отель "Гранд Будапешт". Лучшим фильмом на иностранном языке признан "Левиафан" российского режиссера Андрея Звягинцева.

У церемонии "Золотой глобус 2014" года был самый высокий рейтинг за последние десять лет.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Variety


Всего комментариев: 77
darkwhite (Критик), постов: 32383
14 января 2015 в 7:17
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
PROFE7OR писал(а) 14 января 2015 в 7:14
И да, за сметанку все продались. Ух, га... )).
Да не, в Золотом Глобусе участвовали именные фильмы как Охотники за приведениями:) Посчитайте их нынешними кинокомиксами:)

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
14 января 2015 в 7:14
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
PROFE7OR писал(а) 14 января 2015 в 7:11
А ещё матрац помягче и суп с лапшой. Чувствую надо "Трансформеров - 4" продвигать и "Геракла" в космос ...
И да, за сметанку все продались. Ух, га... )).

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
14 января 2015 в 7:11
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Freemann писал(а) 13 января 2015 в 20:02
Ага, а в 2014 году этих реалий не было, с высоким рейтингом? Не неси чушь, тут реально народу надоела продажная церемония. ...
А ещё матрац помягче и суп с лапшой. Чувствую надо "Трансформеров - 4" продвигать и "Геракла" в космос запустить, пусть ещё там по-супергеройствует).
Может шумУ больше соберёт).

Зэпп (Критик), постов: 38896
13 января 2015 в 23:32
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
elena046 писал(а) 13 января 2015 в 23:30
ЛЮДИ СКАЖИТЕ НА ЭТОМ САЙТЕ МОЖНО ПРОСМАТРИВАТЬ ФИЛЬМЫ???
нет, тут новости в основном.

elena046 (Новичок), постов: 1
13 января 2015 в 23:30
Аватарка пользователя elena046
ЛЮДИ СКАЖИТЕ НА ЭТОМ САЙТЕ МОЖНО ПРОСМАТРИВАТЬ ФИЛЬМЫ???


PROFE7OR (Критик), постов: 6546
13 января 2015 в 23:11
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
ALAMO. писал(а) 13 января 2015 в 21:29
"Сможет ли Человеческая Цивилизация найти ответ на смысл своего существования, свое место во Вселенной?"; ...
Сильно сказано. Читаешь и задумываешься (вспоминаешь).

Freemann (Зритель), постов: 121
13 января 2015 в 22:28
Аватарка пользователя Freemann
ALAMO. писал(а) 13 января 2015 в 21:06
Совсем нет. :)
Вы все придираетесь к "афроастронавту" - к тому, где он брал еду в ожидании Купера все 23 года ...
А еще Эйнштейн очень хорошо высказался по поводу человеческой глупости ;) Ко многим её можно отнести, особенно хейтерам Межзвездного. И еще сам того не подозревая, Эйнштейн внёс огромный вклад в фильм :)

ALAMO. (Киноман), постов: 12827
13 января 2015 в 21:39
Аватарка пользователя ALAMO.
Больше 11 лет на сайте
11
drakula писал(а) 13 января 2015 в 21:37
Может сами поверите в эти слова.
Они были адресованы персонально Вам. :) Так что уверуйте. :)

drakula (Критик), постов: 31646
13 января 2015 в 21:37
Аватарка пользователя drakula
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
ALAMO. писал(а) 13 января 2015 в 21:34
Настоящих ценителей киноискусства заботит только конечный продукт индустрии: кино. Мы обсуждаем именно кино, ...
Может сами поверите в эти слова.

ALAMO. (Киноман), постов: 12827
13 января 2015 в 21:34
Аватарка пользователя ALAMO.
Больше 11 лет на сайте
11
drakula писал(а) 13 января 2015 в 21:10
Такое количество споров- в этом заслуга Нолана. То есть его имени. Этот же фильм показали бы с именем в режиссерах ...
Настоящих ценителей киноискусства заботит только конечный продукт индустрии: кино. Мы обсуждаем именно кино, но не постановщиков.

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25326
13 января 2015 в 21:32
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Freemann писал(а) 13 января 2015 в 20:41
Гравитация вообще отдельный смехотворный случай. Всю фальшь решения Академии в 2014 можно будет увидеть на Оскаре ...
Гравитацию смотрел где-то год назад и она мне не понравилась. А на фоне Интерстеллара кажется еще хуже :)

ALAMO. (Киноман), постов: 12827
13 января 2015 в 21:31
Аватарка пользователя ALAMO.
Больше 11 лет на сайте
11
drakula писал(а) 13 января 2015 в 21:10
Такое количество споров- в этом заслуга Нолана. То есть его имени. Этот же фильм показали бы с именем в режиссерах ...
Здесь Вы абсолютно не правы.

ALAMO. (Киноман), постов: 12827
13 января 2015 в 21:29
Аватарка пользователя ALAMO.
Больше 11 лет на сайте
11
darkwhite писал(а) 13 января 2015 в 21:08
А какими интересными вопросами задавался фильм?:) Никакого? Странно:)
"Сможет ли Человеческая Цивилизация найти ответ на смысл своего существования, свое место во Вселенной?"; "Какая основополагающая СИЛА движет Человеческим прогрессом?" - некоторые из этих вопросов. Как оказалось - человек может все, даже найти себе собственное ИЗМЕРЕНИЕ...- все это формирует колоссальный посыл всем современным людям. А кто еще не смог его пока обнаружить для себя, то эти люди слишком "ветрены" по жизни, находятся под властью "замутненности" сознания.
Этот фильм полностью заслуживает быть "Уникальным".

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25326
13 января 2015 в 21:26
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
darkwhite писал(а) 13 января 2015 в 21:08
А какими интересными вопросами задавался фильм?:) Никакого? Странно:)
Может это все-таки ты опять чего-то не понял ?)

darkwhite (Критик), постов: 32383
13 января 2015 в 21:10
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
ALAMO. писал(а) 13 января 2015 в 21:06
Совсем нет. :)
Вы все придираетесь к "афроастронавту" - к тому, где он брал еду в ожидании Купера все 23 года ...
Да, да пищевая переработка настолько высокого уровня, что кукурузу только варят:) И это несмотря на то, что кукуруза не дает элементарного "белка" и "кальции":) Еще вопросы? Я сразу на них отвечу

drakula (Критик), постов: 31646
13 января 2015 в 21:10
Аватарка пользователя drakula
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrey253 писал(а) 13 января 2015 в 21:06
А я и не шучу) Фильм, вызвавший такое количество интересных споров, никак нельзя назвать слабым или проходным :)
Такое количество споров- в этом заслуга Нолана. То есть его имени. Этот же фильм показали бы с именем в режиссерах какого то ноунейма. Этих споров убавилось бы 80-85%

darkwhite (Критик), постов: 32383
13 января 2015 в 21:08
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Andrey253 писал(а) 13 января 2015 в 21:06
А я и не шучу) Фильм, вызвавший такое количество интересных споров, никак нельзя назвать слабым или проходным :)
А какими интересными вопросами задавался фильм?:) Никакого? Странно:)

drakula (Критик), постов: 31646
13 января 2015 в 21:08
Аватарка пользователя drakula
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Вижу здесь собрались все эксперты по кинопремиям, как его нужно вести и кому отдавать. Похвально.

И, Хантр, харе ржать

ALAMO. (Киноман), постов: 12827
13 января 2015 в 21:06
Аватарка пользователя ALAMO.
Больше 11 лет на сайте
11
darkwhite писал(а) 13 января 2015 в 20:56
А также вне логики, морали и здравого смысла:)
Совсем нет. :)
Вы все придираетесь к "афроастронавту" - к тому, где он брал еду в ожидании Купера все 23 года и т.д. и т.п. Неужели нельзя подумать и представить, что пищевые запасы и все технологии будущего стали более эффективнее, продвинулись каждый в своей области.
У Вас нет воображения или развито слабо. А ведь оно намного важнее, чем умственный показатель. Как говорил А. Эйнштейн: "Я ценю свое воображение намного больше, чем свой ум".

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25326
13 января 2015 в 21:06
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
darkwhite писал(а) 13 января 2015 в 20:53
Вечная шутка:):)
А я и не шучу) Фильм, вызвавший такое количество интересных споров, никак нельзя назвать слабым или проходным :)

Летописец (Критик), постов: 67037
13 января 2015 в 21:01
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
ALAMO. писал(а) 13 января 2015 в 20:53
Лучшие 2014г.: "Ной", "Планета обезьян: Революция", "Люди Х: Дни минувшего будущего".
А "Межзвездный" ...
Примитивные кинофестивали?;-)Громко сказанул))

Freemann (Зритель), постов: 121
13 января 2015 в 20:59
Аватарка пользователя Freemann
ALAMO. писал(а) 13 января 2015 в 20:53
Лучшие 2014г.: "Ной", "Планета обезьян: Революция", "Люди Х: Дни минувшего будущего".
А "Межзвездный" ...
Супергеройские фильмы вообще не воспринимают, а там темы куда важнее затронуты, чем в разпиареных Отрочествах и т.д. По поводу Интерстеллара соглашусь, Оскар для него это будет оскорблением. У фильма всё таки иная цель, которую он выполнил на все 100 :)

darkwhite (Критик), постов: 32383
13 января 2015 в 20:58
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Freemann писал(а) 13 января 2015 в 20:56
Вот и будут помнить и пересматривать Интерстеллар еще десятки лет. Приняли эстафету у Одиссеи так сказать :) Вообще ...
А кто интересно вспоминает чушь под названием "Космическая одиссея"?:)

Летописец (Критик), постов: 67037
13 января 2015 в 20:57
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
darkwhite писал(а) 13 января 2015 в 20:53
Уже вылили:) Жаль "Ржавого бублика" не получил
Да ну)
Там и без него отличные конкуренты)

Freemann (Зритель), постов: 121
13 января 2015 в 20:56
Аватарка пользователя Freemann
Andrey253 писал(а) 13 января 2015 в 20:45
Самым запоминающимся фильмом 2014 года вообще является Интерстеллар) Ну а так же бы особо выделил бы Исчезнувшую, ...
Вот и будут помнить и пересматривать Интерстеллар еще десятки лет. Приняли эстафету у Одиссеи так сказать :) Вообще филмы Нолана, Финчера, Тарантино, Скорсезе и т.д. будут еще очень долго жить :)

darkwhite (Критик), постов: 32383
13 января 2015 в 20:56
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
ALAMO. писал(а) 13 января 2015 в 20:53
Лучшие 2014г.: "Ной", "Планета обезьян: Революция", "Люди Х: Дни минувшего будущего".
А "Межзвездный" ...
А также вне логики, морали и здравого смысла:)

darkwhite (Критик), постов: 32383
13 января 2015 в 20:53
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
HUNTERX писал(а) 13 января 2015 в 20:53
Интерстеллар выльют в отходы)))
Уже вылили:) Жаль "Ржавого бублика" не получил

ALAMO. (Киноман), постов: 12827
13 января 2015 в 20:53
Аватарка пользователя ALAMO.
Больше 11 лет на сайте
11
Andrey253 писал(а) 13 января 2015 в 20:45
Самым запоминающимся фильмом 2014 года вообще является Интерстеллар) Ну а так же бы особо выделил бы Исчезнувшую, ...
Лучшие 2014г.: "Ной", "Планета обезьян: Революция", "Люди Х: Дни минувшего будущего".
А "Межзвездный" теперь стоит даже выше "Космической Одиссеи 2001". :) Он вне границ этих примитивных кинофестивалей, "вне времени и пространства". :)

darkwhite (Критик), постов: 32383
13 января 2015 в 20:53
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Andrey253 писал(а) 13 января 2015 в 20:45
Самым запоминающимся фильмом 2014 года вообще является Интерстеллар) Ну а так же бы особо выделил бы Исчезнувшую, ...
Вечная шутка:):)

Летописец (Критик), постов: 67037
13 января 2015 в 20:53
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Freemann писал(а) 13 января 2015 в 20:41
Гравитация вообще отдельный смехотворный случай. Всю фальшь решения Академии в 2014 можно будет увидеть на Оскаре ...
Интерстеллар выльют в отходы)))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Фильм "Проект "Конец света" заработает больше, чем экранизация комиксов DC
Киноакадемия KinoNews.
Студия Lionsgate дала "зеленый свет" пятой части боевика "Джон Уик"
Наши рекорды